[過去ログ] テニス板@自治スレッド (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
141(1): ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)02:29 ID:/TygM32p(1/9) AAS
>>135
え、そうなの?
では改めて理由をお尋ねしますが、
テニス板の自治スレであるのに、テニスを全くやりも知りもしない>>118さんが
「テニスとソフトテニスは同一競技」という妥当ではない意見を
根拠を示さずに発言することを容認される理由はなんですか?
142(1): ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)03:19 ID:/TygM32p(2/9) AAS
>>137
感情論と言われたなら、議論をやり直すなり
>>138さんが言うように、その文言はひとまず削除すればよい
だけですよね。
>>137
>>その前者の解釈にもとづいて「ソフトテニスは板違い」というローカルルールを申請したら感情論だとして却下
>>されたので、後者の解釈でローカルルールを申請しなおすべき。
そういうわけで、この提案は理屈として強引であるし、遠回りな方法だと感じます。
私は、感情論を排除して議論をやり直せば済むと思ってますよ。
147: ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)04:30 ID:/TygM32p(3/9) AAS
>>145
では貴殿の主張はこうですね
テニス板の自治スレに、テニスを全くやりも知りもしない>>118さんが
「テニスとソフトテニスは同一競技」という妥当ではない意見であっても
根拠を示せば書き込んでよい...と (現時点で>>118さんの根拠は示されてないけどそれはOKと)
ではその理由を教えて頂きたいのですが。
私はテニス板の自治スレに、テニスを知らない人が書き込むのは不自然だと思っていますが、
なぜ貴殿はそう思わないのか?貴殿の主張とその理由が繋がるように説明して頂けますでしょうか。
148(5): ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)04:41 ID:/TygM32p(4/9) AAS
>>146
>ソフトテニスを可とするローカルルール案に妥協するか、ローカルルールを作らないかどちらかしかない。
その論法は「誤った2分法」ですよ。
外部リンク:ja.wikipedia.org
選択肢は他にもあります。
150(2): ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)05:17 ID:/TygM32p(5/9) AAS
>>149
例えば、選択肢の一つとして
ソフトテニスについては何も言及せずにローカルルールを作るっていうのがありますよ。
忍法帖を早く使いたい人がいるみたいですよ。
ちなみに私の選択肢は>>142
151: ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)05:38 ID:/TygM32p(6/9) AAS
>ソフトテニスの扱いを先送りにしたローカルルールを作るのは、最悪の案ではないですか?
最悪ですか?どういう最悪な結果が懸念されますか?最悪ではないんじゃないでしょうか?
この板でソフトテニスをめぐる議論が最初に何時起こったか、私は知らないのですが、
少なくとも5年くらい先送りされてますね。
他の問題に力を注ぐ選択肢もありなのではないでしょうか?
173: ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)21:20 ID:/TygM32p(7/9) AAS
>>167
硬式テニスとテニスの違いについて>>166に答えてください。
>>161で「硬式」という私たちテニス競技者に馴染みのない「通称」を出してきたのだから
その意味はあなたが説明する必要があるでしょう。
174(1): ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)21:54 ID:/TygM32p(8/9) AAS
>>161
あえて通称である「硬式」と旧名称の「軟式」を持ち出す点は疑問です。
日本テニス協会も日本ソフトテニス連盟も
刊行物を出していて、問い合わせ窓口もある訳だから
そういうものに当たるのが適切だと思いますが?
あえて「硬式」、「軟式」で議論を進めたいならもっと説明が必要かと思います。
176(2): ◆3DLpdfdkZY 2013/01/14(月)23:09 ID:/TygM32p(9/9) AAS
>>175
妥協できません
あなたには>>148で反論しました。
「誤った2分法」で2つに1つを選ばなければならない必然性はないです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s