[過去ﾛｸﾞ] テニス板＠自治スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423: 2013/02/12(火)06:02 ID:fPbMuPJ1(1/4) AAS
＞外部からはソフトテニスはテニスにしか見えんのだから
つまり、代用品・模倣品のテニスとして完成度が高く
外部からは見分けがついていないから、いう事ですね？
426: 2013/02/12(火)18:04 ID:fPbMuPJ1(2/4) AAS
>>424
全く以てその通り。
真贋の程を明瞭にしてこそ、イミテーションにも真の価値が生まれるというのに。
ソフトテニスはイミテーションではなくオリジナルスポーツだ！という価値を主張するなら
平行してテニスには硬式・軟式があると辞典に載っている！と板共有を主張すると
矛盾が生じることになる。つまり、それは論理の破綻だな。
427(2): 2013/02/12(火)18:07 ID:fPbMuPJ1(3/4) AAS
>>425
いくら自治スレに粘着しても、ソフトテニスによるソフトテニスのためのLRには反対する。
議論の強いまとまりを求められている以上、相互に反対論者がいる現状で
ソフトテニスに関する直接的な文言をLRに謳えば、主旨の如何を問わず
間違いなく却下される。
現状での中立とは、ソフトテニスに関して完全スルーだろ。
一方で「ソフトテニスを板違いとするには、論理的かつ説得力ある理由が必要。」と運営から
指摘された経緯がある以上、板違いのロジックを再構築するための議論継続は自治スレの許容内だ。
たしかに成立の目処は立たんがね
432(3): 2013/02/12(火)20:09 ID:fPbMuPJ1(4/4) AAS
当面はソフトテニス板違い案よりも、乱立規制案を優先すべきだろうね。
デフォルトとしてのLRを目指すならその方が現実的。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s