[過去ﾛｸﾞ] テニスYouTuberについて語ろう_Part18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
640: 09/25(水)18:09 ID:YfBnROWb(1/2) AAS
>>638
コメント欄でジャッチにケチつけてるキチガイ正義マンってこういう思考なんかなと勉強になった
641: 09/25(水)18:38 ID:sw/Gv48W(2/3) AAS
ちゃんと説明書すると
私「動画でイモジャッジに見える」
あなた「動画でインに見えてもアウトなんです、イモじゃないです」
私「アウトの根拠ってプレーヤーのジャッジだけですよね？」
あなた「ぐぬぬ」
642(1): 09/25(水)18:52 ID:sw/Gv48W(3/3) AAS
ルールとしてはラインの外側ボール1個まではイン。
(すき間がなければインなので)
実際にボールを置いてみるとわかるけど、
「アウトに見えたけど実はイン」というのはよくあるけど、
「インに見えたけど実はアウト」というのはほとんどない。
(そもそもインかアウトかわからないのはインとして進めるし)
643: 09/25(水)18:56 ID:eZ/Kk8m1(1) AAS
私「動画でイモジャッジに見える」
あなた「皆違って皆いいね！多様性！」
こういうレスがほしいの？
どういう返信されたら満足するん？イモジャッジの指摘をすることによって何かを変えることができるの？
644: 09/25(水)18:57 ID:PSNxbYSi(1/3) AAS
そんなことはわかってる
動画だとインに見えたのが静止画だと明らかにアウトだったという検証をした動画があったのよ
動画はコマが粗いから錯覚を引き起こすことがあり、それを根拠にイモジャッジと指摘するのはオッチョコチョイだよって話
645(1): 09/25(水)18:58 ID:pz4R9ei0(1) AAS
>>642
テニスボールって球体って知ってた？真上から見たとしてもラインにかかってそうに見えて実際にはラインに触れてないケースもあるよ。
646(1): 09/25(水)19:09 ID:9WHz/h8u(2/2) AAS
>>645
それはインってことやで
647: 09/25(水)20:09 ID:5B0/KDcL(2/3) AAS
結論
1 後ろから撮影した画像を含む動画でジャッジに難癖つけるやつは中級。出直してこい。白線がボール着地地点より手前に見える位はっきりした芋ジャッジ位は分かる。それ以外は論外。
2 白帯の外に掛かったかどうかという際どいコールはミスジャッジが頻発する。これはプロでもそう。垂直に見てる審判ですら間違えまくってる。相手がミスジャッジしても致し方ない。逆に入れてくれたらありがとうってレベル。
648(1): 09/25(水)20:24 ID:YfBnROWb(2/2) AAS
結論がアホ。動画みてイモジャッジ指摘し出すやつは全部自分の目にはそうみえるから指摘するんだろ。どこまではＯＫとかじゃなく動画で見えるインアウトは実際とは別ものって認識をしなきゃ
>白線がボール着地地点より手前に見える位はっきりした芋ジャッジ位は分かる。
649: 09/25(水)20:35 ID:5B0/KDcL(3/3) AAS
>>648
貴方の頭が悪すぎて議論する価値のない相手だと判断した
650: 09/25(水)20:45 ID:H2WqJp95(1/2) AAS
>>646
ボールがラインに触れてないってことは、ラインとボールの間にスペースがあるってことやで
651(1): 09/25(水)20:53 ID:PSNxbYSi(2/3) AAS
ボール本体がラインに触れてなくても真上から見た影がラインに触れてたらイン
ただこのレベルの正確さをセルフジャッジで求めるのも酷
マナーとしてはどっちかわからんのはインにしておけば問題なし
652(1): 09/25(水)21:00 ID:PSNxbYSi(3/3) AAS
ここで話題になった動画の検証だと通常再生では余裕でインに見えた
それを静止画で確認したら5cmくらい出てた
現場では全く際どい判定とも思ってなかったから後でコメント読んで驚いたと言ってたな
653: 09/25(水)21:02 ID:AgyFbCMt(2/2) AAS
うるせーな。所詮はセルフジャッジしなきゃならないド素人の遊びなんだから、もういいだろ。
動画だけでのジャッジは難しい。ただそれだけでいいよ、もう。
654: 09/25(水)21:42 ID:YNf7UcPM(1) AAS
>>605
キオンさんはほんとにナイスガイですよ
655: 09/25(水)21:52 ID:RFZijqa+(1) AAS
お前らイモくせえよ
656(1): 09/25(水)22:33 ID:H2WqJp95(2/2) AAS
>>651
それ、マジで言ってる？？ボールの影がラインに触れたらインなんて、サッカーじゃないんだから
657: 09/25(水)23:24 ID:ZnZaWs6c(1) AAS
動画で他人のジャッジに難癖付けるのはマジでやめろ
何の意味もないし、もう試合終わってるんだから
この議論にもならないバカみたいないちゃもん、いつになったら消えるんだマジで
草トーの試合出たことあったらこんな発言しないけどな
マジの素人か動画勢なのか？？
658: 09/25(水)23:53 ID:rx0uOg+T(1) AAS
いやむしろ試合で相手にイモられた経験あるからこそ、イモジャッジにはとことん厳しいんだろ
まぁ120fpsくらいの動画じゃないと確かにアングルやバウンドによって見え方変わるだろうし、難癖つけるのはナンセンスだよね
659(1): 09/26(木)00:01 ID:T6xXD+nM(1) AAS
>>652
Mさんのをインと言うのはいちゃもんすぎる。
わたしはアウトだろうなって思った。
検証動画？をさっき見たけど、検証するならインとアウトの２個置いて違いを見せてあげてほしかった。
たぶん見た目はほぼ違わないはす。
明らかなジャッジミスを指摘するのは、たんにフェアに試合しようぜって話であって、試合をやり直せとか無効だとか言ってるわけではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 343 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s