【キ〇チガイ】元evp＆一度透明になったやきそば (586ﾚｽ)
【キ〇チガイ】元evp＆一度透明になったやきそば http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
431: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 17:07:18.44 ID:8/LniDMo ライジングだけって言い方はよくないがライジングだよりなのが微妙って話なんだよ ライジングってセンスでしかないから再現性低いんだよ フェデラーだからなんとかなってるだけでフェデラーに憧れて打ち方真似てる人ほとんどスライスしか打ててないじゃん みんなフェデラーみたいなセンスないからね 逆にワウリンカとかエナンみたいに身体を開く打ち方はある程度バックフットで打つこともしやすいしオープンでも打てるってことだよ ワウリンカを完コピしろとかの細かい話ではない スクエアばっかじゃなくてオープンを使おうみたいな大枠の話なんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/431
436: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 18:31:20.76 ID:8/LniDMo >>433 チチパスは身体開き気味でうつよ 昔は安定感あってそれなりにバックよかったし、怪我してから完全に弱点になってしまったけど バックにある程度の能力ないとクレーであんな勝てないしね ナダルにはバックハンドで勝ったというよりは回り込んでのフォアハンドで勝ったって感じの方が大きくないか？ 2017年の話ならもうその頃は全盛期ほどナダルのフォアハンドにスピン量は伴ってないよ 個人の感想にはなるけどフェデラーの打ち方で打つ方がめちゃくちゃ難しい 一般的なコーチがいうように身体を開かないよう左手で押さえましょうみたいなことを意識してどっちかというとフェデラーの方に分類される打ち方してたけどオープンで打つにも後ろに飛びながら打つのにも左手が邪魔してあてるだけみたいなことが多かった けど、その意識をやめて開くようになったらある程度は自由が効くようになったんだよ まだまだ練習中ではあるけど だからバックハンドの内容は価値があると主張してるって感じ あくまでサンプル1でしかないが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/436
437: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 18:33:35.19 ID:8/LniDMo >>435 だからさ、それならワウリンカみたいに肩くらいの球をスピンで強打してる動画出してよ 俺は出したでしょ 下がり気味の玉なら価値がないとかわけわからん難癖つけてきたけど あなたこそハイライトしか見てないんじゃないか？ プロがワウリンカの方が良いと評価してるのにそこまで確実にフェデラーの方がいいと言える根拠はなんなの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/437
439: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 18:35:38.24 ID:8/LniDMo >>435 俺のあげた動画ちゃんと見たの？ どこがスクエアなんだ ほとんどオープンで打ってるよ もしかして前足が前なら全部スクエアと思ってるってこと？ 軸回転で打ててたら前足が前にあろうがそれはオープン打ちだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/439
440: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 18:36:44.77 ID:8/LniDMo >>438 スピードの話なんて一切してないよ 取れる打点がどっちの方が広いか自分で検証して確かめた上で言ってるんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/440
443: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 18:42:48.57 ID:8/LniDMo >>441 それはワウリンカがタイミングを遅めで打つ選手だからであって打ち方に問題あるって話ではないって主張です ライジングは動体視力や球の変化を読むセンスによるとこが大きい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/443
444: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 18:45:26.64 ID:8/LniDMo >>441 あなたの主張を信じるならフェデラーの打ち方ならライジングや速いテンポで打つのが楽にできるって話になるんだけどそれってなんか具体的な根拠出せます？ スクエアで打つ以上打点が前になるという特性はあるけどそこにライジングがしやすくなるなんてメリットは俺のテニス人生では感じたことないんだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/444
447: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 21:10:21.80 ID:8/LniDMo >>446 まあ説明がかなり雑だったね 流れを見て欲しいんだけどライジングのバックハンドは上手いって言ってるし、それに付け加えるならスライスも上手だと思うよ その２つの技術に関しては歴代な片手バックの中でも一番くらいなんじゃない？ けど、全盛期のナダル相手にバックで優位を取れてたかと言ったらそうではなかったでしょ？ 基本弱点として狙われてたのをライジングやスライスでちらしながら自分の得点パターンのフォアで決めるってのが基本的な得点源だったってことだよ で、2017年に関してはバックが得点源だったね、ここは謝る 確かにすごいバックだった けど、あれはスピンというよりフラットライジングであってあんなんフェデラー以外はできん、そういう意味で再現性が低いのではないかって話なんですよ で、フェデラー系の打ち方ならワウリンカ系の打ち方よりライジングしやすいという根拠はなんかあるんですか？、それがあるなら聞きたいということ フェデラーの打ち方の方が優れてるという根拠がフェデラーがやっているから一般的に普及してるからそれ以外は論外みたいななんも論理的ではないものではなくね ここが一番個人的に気になる論点でそこで納得できるものがあったらそれはそれで実りになるから個人的には嬉しいってことです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/447
448: 名無しさん＠エースをねらえ！ [] 2024/09/20(金) 21:17:04.58 ID:8/LniDMo 人によるという意見ならまあそれはそれでいいけど始まりはワウリンカよりフェデラーの方が良いバックハンドだと主張してきた人がいたということを念頭に置いてほしいね 俺は別にどっちの打ち方だからライジングがしやすくなるとかなんてなく、やってみた感想としてはワウリンカ型のほうが自由がきく気がしたということ たまたまお前にハマってただけだとかお前がレベル低いとか勘違いしてるだけというなら、まあそれはそれで受け止めるけど何か理屈があるなら聞きたいかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1710324460/448
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.907s*