【愛媛】[新居浜市]新居浜太鼓祭り[2019/10/15-18]

【愛媛】[新居浜市]新居浜太鼓祭り[2019/10/15-18] (319ﾚｽ)
上下前次 1-新

170: 社説＋で新規スレ立て人募集中 02/07(水)00:39 ID:zgrnapPq(1) AA×

170: 社説＋で新規スレ立て人募集中 [sage] 2024/02/07(水) 00:39:33.02 ID:zgrnapPq

高齢者は異常値がいくつも出ることが少なくないので、薬の種類が多くなってしまう。
薬の種類が5〜6種類以上になると副作用が現れやすくなり、転倒のリスクが増えます。
また、各種数値を正常値に下げることが、体調の悪さにつながり、意識障害につながりかねない。
年をとれば誰でも動脈硬化が起こるのですが、血液の通るところが狭くなり、血管の壁が厚くなるので、
血圧や血糖値がある程度高くならないと、脳に十分な酸素やブドウ糖が行き渡らなくなります。
そうすると、体がだるくなったり、頭がボンヤリしたりします。
とくに運転をする際には危険な事故を招きかねません。また、コレステロールのように、
循環器には悪い働きをするけれど、免疫機能やホルモン医学的には良い働きをするものもあります。
薬を使わなくても、正常値に戻すためにお酒や甘いもの、
塩分などを制限することになると人生が味気ないものとなり、
結果的に免疫機能が下がってがんになりやすくなることも、知っておいていいでしょう。
医学の世界で30年以上(日本では90年代後半以降)
トレンドになっているものにEBMというものがあります。これは「Evidence-Based Medicine」
の頭文字をとったもので、「(科学的)根拠に基づいた医療」とよく訳されます。
たとえば、血圧の薬を飲んで血圧を下げることは可能ですが、
その結果、実際に脳卒中や心筋梗塞を防ぎ、どの程度、死亡率を下げたかを知ることが大切ですし、
その根拠を求めたうえでの医療を行うべきだという考え方です。
血圧については、アメリカにかなりよく知られる大規模調査のデータがあります。
70歳で最高血圧が160mmHgの人についてのものですが、
降圧剤を飲まなかった群は6年後に10％の人が脳卒中になりましたが、
降圧剤を飲めばそれが6％に減ったというものです。これが降圧剤は有効だというエビデンスになります。
ちなみに日本では血圧の薬を飲んだり、血糖値を下げる薬を飲んだりした際、
何年後にどの病気がどのくらい減ったかという大規模比較調査がほとんどありません。
アメリカでは、エビデンスがない薬には保険会社が金を出してくれません。
だから製薬会社が必死になってエビデンスを作る。
ところが、日本ではエビデンスがないのに医者が患者に薬を強制して、
大規模比較調査をやっていない状態が放置されているので、
膨大な公的医療費の無駄遣いになるのに薬の使用が続けられています。
日本人とアメリカ人では食生活も疾病構造(アメリカでは死因のトップは心疾患)も違うのに、
アメリカのエビデンスがそのまま流用されたりもします。
70歳の人は降圧剤を飲んだほうがいいというエビデンスがある、それが通常の解釈ですが、
別の見方もできます。薬を飲まなくても90％の人が(6年間に限ってかもしれませんが)
脳卒中にならないのです。薬を飲んでも飲まなくてもほとんどの人は脳卒中にならないのだとしたら、
なってしまったときは運が悪かったと思うことにして、薬を飲まないという選択もあります。
薬を飲んで体調が悪くなる人は、元気に過ごすために薬を飲まないと決めてもいいのではないでしょうか。
さらに問題なのは、薬を律義に飲んでいても、その中の6％の人が6年以内に脳卒中になるということです。
要するにいくら医学が進歩しても、自分の運命や体質には勝てないのです。だから日本でもエビデンス、
とくに死亡率が下がったかどうかのエビデンスを取るべきだということを主張していますが、
それにこだわりすぎる必要もないと思っています。
長年、とくに高齢者の臨床を行ってきた経験からひとつ言えることがあるとすれば、
医学というのは多少の助けになっても、残念ながら、
体質や運命のようなものには勝てないということです。減塩やコレステロールの少ない食事を心がけ、
医者の言いつけを守り薬もきちんと飲んでいる人が70代で亡くなることがある一方、
タバコをスパスパ吸い、放埓(ほうらつ)な生活をしていても大した病気もせず、
100歳まで生きる人がいるのは、多くの人が知る事実です。また、検査数値もすべて正常で、
健康的な生活を送っていても、がんなどで若死にする人が意外に多いのも、
医者なら多くの人間が知っていることです。
あるいは、長寿の家系の人はかなり不摂生な生活をしていても長寿なのに、
短命の家系の人は相当健康に気を遣っていても短命なことが多い気がします。
遺伝子のようなものを前に、意外に医学は無力なのではないかと痛感させられます。
信じたくないことではありますが、寿命や病気には宿命のようなものがあるような気がしてならないのです。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ticketplus/1571067647/170

高齢者は異常値がいくつも出ることが少なくないので薬の種類が多くなってしまう
薬の種類が種類以上になると副作用が現れやすくなり転倒のリスクが増えます
また各種数値を正常値に下げることが体調の悪さにつながり意識障害につながりかねない
年をとれば誰でも動脈硬化が起こるのですが血液の通るところが狭くなり血管の壁が厚くなるので
血圧や血糖値がある程度高くならないと脳に十分な酸素やブドウ糖が行き渡らなくなります
そうすると体がだるくなったり頭がボンヤリしたりします
とくに運転をする際には危険な事故を招きかねませんまたコレステロールのように
循環器には悪い働きをするけれど免疫機能やホルモン医学的には良い働きをするものもあります
薬を使わなくても正常値に戻すためにお酒や甘いもの
塩分などを制限することになると人生が味気ないものとなり
結果的に免疫機能が下がってがんになりやすくなることも知っておいていいでしょう
医学の世界で年以上日本では年代後半以降
トレンドになっているものにというものがありますこれは
の頭文字をとったもので科学的根拠に基づいた医療とよく訳されます
たとえば血圧の薬を飲んで血圧を下げることは可能ですが
その結果実際に脳卒中や心筋梗塞を防ぎどの程度死亡率を下げたかを知ることが大切ですし
その根拠を求めたうえでの医療を行うべきだという考え方です
血圧についてはアメリカにかなりよく知られる大規模調査のデータがあります
歳で最高血圧がの人についてのものですが
降圧剤を飲まなかった群は年後にの人が脳卒中になりましたが
降圧剤を飲めばそれがに減ったというものですこれが降圧剤は有効だというエビデンスになります
ちなみに日本では血圧の薬を飲んだり血糖値を下げる薬を飲んだりした際
何年後にどの病気がどのくらい減ったかという大規模比較調査がほとんどありません
アメリカではエビデンスがない薬には保険会社が金を出してくれません
だから製薬会社が必死になってエビデンスを作る
ところが日本ではエビデンスがないのに医者が患者に薬を強制して
大規模比較調査をやっていない状態が放置されているので
膨大な公的医療費の無駄遣いになるのに薬の使用が続けられています
日本人とアメリカ人では食生活も疾病構造アメリカでは死因のトップは心疾患も違うのに
アメリカのエビデンスがそのまま流用されたりもします
歳の人は降圧剤を飲んだほうがいいというエビデンスがあるそれが通常の解釈ですが
別の見方もできます薬を飲まなくてもの人が年間に限ってかもしれませんが
脳卒中にならないのです薬を飲んでも飲まなくてもほとんどの人は脳卒中にならないのだとしたら
なってしまったときは運が悪かったと思うことにして薬を飲まないという選択もあります
薬を飲んで体調が悪くなる人は元気に過ごすために薬を飲まないと決めてもいいのではないでしょうか
さらに問題なのは薬を律義に飲んでいてもその中のの人が年以内に脳卒中になるということです
要するにいくら医学が進歩しても自分の運命や体質には勝てないのですだから日本でもエビデンス
とくに死亡率が下がったかどうかのエビデンスを取るべきだということを主張していますが
それにこだわりすぎる必要もないと思っています
長年とくに高齢者の臨床を行ってきた経験からひとつ言えることがあるとすれば
医学というのは多少の助けになっても残念ながら
体質や運命のようなものには勝てないということです減塩やコレステロールの少ない食事を心がけ
医者の言いつけを守り薬もきちんと飲んでいる人が代で亡くなることがある一方
タバコをスパスパ吸い放ほうらつな生活をしていても大した病気もせず
歳まで生きる人がいるのは多くの人が知る事実ですまた検査数値もすべて正常で
健康的な生活を送っていてもがんなどで若死にする人が意外に多いのも
医者なら多くの人間が知っていることです
あるいは長寿の家系の人はかなり不摂生な生活をしていても長寿なのに
短命の家系の人は相当健康に気を遣っていても短命なことが多い気がします
遺伝子のようなものを前に意外に医学は無力なのではないかと痛感させられます
信じたくないことではありますが寿命や病気には宿命のようなものがあるような気がしてならないのです

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.411s