【愛媛】[新居浜市]新居浜太鼓祭り[2019/10/15-18] (319レス)
【愛媛】[新居浜市]新居浜太鼓祭り[2019/10/15-18] http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ticketplus/1571067647/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
100: 情報発信元:七七四通信社 [sage] 2023/11/17(金) 13:14:30.41 ID:u9YC9f13 教授という偉そうな人の言うことをペコペコ聞くほうが出世しやすいのは 医療ドラマを観れば想像がつくでしょう。逆に教授に嫌われようものなら行きたくもない病院に飛ばされ 理不尽な仕打ちを受けます。もう一つは動物実験をたくさんして論文をいっぱい書いた人ほど出世する。 医大で教授になる人間の8割くらいは“獣医”なんです。人間では実験しづらい。 一人一人の同意を得なければいけないし、長期間にわたるいろいろな問題があるし、 人体実験は禁止されていますから、簡単にデータをとることができません。 動物なら虐待に等しい注射でも解剖でも同意はいらないし、すぐにデータが取れます。 動物を平気で殺すのだから動物の病気を治す獣医のほうがよほど偉い。 大学病院で、医者から直接、点滴してもらったり、血をとってもらったりした経験のある人って、 あまりいないと思います。だいたい看護師か臨床検査技師がやってくれます。大学病院の偉そうな先生方、 小さなモルモットやマウスの細い血管の血を抜いたり注射したりするのが得意だったはずなのに、 人間にはやろうとしません。馬大病院で、一人の医師が18人の患者を腹腔鏡手術と開腹手術で死なせ 最終的には30人死なせたという医療事故を起こしました。 業界では、馬大病院は動物実験ばかりしている研究重視・臨床軽視で有名です。 優秀な医師になるポテンシャルのある中高年の優秀な受験生を「研究ができない」 という理由で面接で落とすようなひどい大学です。馬大病院を受診すると、 医師たちはこう考えるのではないでしょうか。「おっ、来たぜ。何にも調べていないな。 大学病院というだけで信じるバカだぜ。じゃあ、あのヘタクソの練習台にしておけ。 もし失敗したって、手術したのにダメでした、ほかの病院ではなおさら助からなかったでしょう、 とでも言えばこのバカ患者たちは、納得するよ」 現実に、少なくとも29人目までの患者さんは納得したわけです。つまり初診時に、 「無知で気の弱そうなこの患者なら、失敗しても訴えられないな」と値踏みされたら、 難しい手術の練習台にされたり、やったこともない腹腔鏡手術の練習台にされかねない。 医者にバカにされるのは本当に危険なことなんです。決してしてはいけないことの一つが「お礼」です。 事前にお礼を渡しておけばまじめにやってくれると思うかもしれませんが、逆です。 500万円くらい積めばどうかわかりませんが、3万とか5万くらいのお礼では、 「あ、こいつやっぱり医者を素直に信じるバカだな」と思われるだけです。どうせお礼をするなら、 病院を建て替えられるくらい巨額の寄付をすれば、真面目にやってくれるかもしれない。 でも3万とか5万では逆効果でバカにされるだけです。じゃあ、医者にバカにされないためにはどうするか。 医者は、失敗したら訴えられそうな患者を怖がります。ドーンと資料を積み上げて、 「いろいろ病院を比べてみたら、こうなっていますが、先生はどうお考えでしょう」とか、 「この治療の副作用はどうなっていますか」「この病院の手術の死亡率はどれくらいですか」 「どういう術式でやっていますか」みたいに質問攻めにするんです。そうして、「あ、くわしく調べているな。 うるさそうだな」と医者に思わせる。ちょっと前の時代なら、それは難しかったかもしれません。 でも、インターネットの時代なら、自分が受ける手術について、たとえば腎臓癌、胆管癌、膵臓癌、 あるいは心臓バイパス手術でも、ネットで調べれば、どんなことをするのかだいたいわかる。 みっちり調べていって、一つ一つ答えられるかどうか試してみたら、医者は「これは大変だ。 失敗したら絶対に訴えてくるぞ」と震え上がります。ついでに、「顧問弁護士にも確認したんですが、 この程度の手術で失敗したら医療ミスということになりますよね」とか言って、 脅してやればいいんですよ。医者に嫌われるんじゃないか、なんて思っちゃいけません。 医者になめられたら助かる命も助からないんです。たとえば、コレステロール値が高かったら、 医者はたいがい「じゃあ薬を出しましょう」と言います。そんな時、 「あなた、コレステロールが高いほうが長生きするのを知っていて薬を出すんですか」 ってやり返したら、医者はビビって、「動物実験の結果やアメリカの疫学調査の論文でも証明されている」 なんて言い訳をします。アメリカ人にあてはまれば日本人にもあてはまるのか。 アメリカで認可されている薬の治験などの時は、「日本人には副作用があるかもしれない」 と言いがかりをつけて、なかなか認可しようとしないのに、 アメリカの疫学調査を無条件に日本にあてはめるなんて、そんなバカな話がありますか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ticketplus/1571067647/100
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.925s*