[過去ﾛｸﾞ]
ウォシュレット【購入相談】スレ01 (987ﾚｽ)
ウォシュレット【購入相談】スレ01 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
892: 882 [sage] 2012/10/26(金) 14:41:22.31 ID:6Vm5WddS >>888 TOTOとリクシルのショールームに行って来ました。 ネオレスト、サティスともにジャーの音は静かでしたが、最後にシュゴーとバキュームみたいな音が気になりました。 ビュアレストやGGなどタンク式は、最後のシュゴーがないのですね。 どこもタンクレスは静かだと言ってますが、シュゴーがある分、タンクレスの方がうるさいと感じました。 紙などを流したわけではないので、どれが排出能力が高いかはわかりませんでしたが、 水溜まりの大きさ、形、流す音などを確認できて、なんとなく違いが見えてきました。 TOTOでおしっこをしたのですが、ネオレストがあったのに小便器にしてしまったのを後悔しています・・・。 今度、トイレを使いに行ってみようと思います。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/892
893: 名無しだって洗ってほしい [] 2012/10/26(金) 15:44:43.93 ID:jxUuSRLW CS880BRU が一番静かだったと思う。 ボールタップや排水弁も独自設計だったし。 でも高いし、重いし。 美容室や旅館、別荘なんかで見るよ。でも音って気になるもん？ 音姫の静音タイプを発売したら売れるかも・・・・・。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/893
894: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/27(土) 09:31:57.40 ID:knc8ArM5 消したい音よりもっと大きな騒音で誤摩化すとか安直過ぎるな。 便座にマイクを仕込んでDSPで解析して逆相の音波送出で打ち消すアクティブ消音機を内蔵しろよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/894
895: 882 [sage] 2012/10/27(土) 19:54:11.04 ID:AmCoaUSx >>893 まぁ実際、気になるのは水洗の音よりブリブリプーの音の方が気になると思うので、逆に水洗の音は大きい方が良いのかも・・・。 >>894 ノイズキャンセリングヘッドホンと同じですね。ボーズあたりが作れそうだけど、ボーズ製だと20万円くらいしそう・・・。 水流れが不安のサティスを使ってきました。 ちゃんと紙を落としてから流せば流れます。流れ始めてから紙を落とすと紙が残る場合があります。 エコ5なのか4なのか、ブースターありなのか確認できず・・・。 平地で新築で1階でも、ブースターの効果はあるのでしょうか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/895
896: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/27(土) 21:18:31.86 ID:tNiLwWet >>895 > ノイズキャンセリングヘッドホンと同じですね。ボーズあたりが作れそうだけど、ボーズ製だと20万円くらいしそう・・・。 20万ではちょっと無理かも知れない。。。 >まぁ実際、気になるのは水洗の音よりブリブリプーの音の方が気になると思うので、逆に水洗の音は大きい方が良いのかも・・・ ブリッ ふわ〜んわ〜んわ〜んわ〜〜ん〜〜わ〜〜〜ん ビチッ ふぉ〜んふぉ〜〜んふぉ〜〜んふぉ〜〜〜んふぉ〜〜〜ん みたいな感じか。 応答時間も考えると無音時のコンフォータブルノイズの付加は必須だな。 つーと全部ノイズ付加で良いんじゃねーか。という身も蓋もない話に。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/896
897: 名無しだって洗ってほしい [] 2012/10/28(日) 04:01:29.11 ID:2UGII69P >>891 クラシアン（笑）、ですか...。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/897
898: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/28(日) 06:11:26.87 ID:q7eeDp5H 森末さんが来てくれたら、高くてもお願いしてみるかな。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/898
899: 名無しだって洗ってほしい [] 2012/10/28(日) 10:25:36.43 ID:gakUzB7B >897 今エディオン（エイデン）でも同じ価格帯でチラシいれてるね。 クラシアンは便器交換に限っては市内の水工店より まとも。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/899
900: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/28(日) 14:23:26.51 ID:xERtyI6w >>791-796 >>823-824 おまいら全然教えてくれないから、パナの瞬間式買っちゃったよ。 結論から言うと大満足。 瞬間式はアプリコットを使ったことがあってあまりにチョロチョロ （なんだこれ空砲連打してんのか？ってぐらいの威力の無さ）で心配してたんだが、 パナは普通の洗浄には弱のワイド＆ムーブで十分過ぎるほど。 非ワイド設定だと弱〜標準でも当たりどころと弛め具合によっては入ってくるぐらいの圧があるし、 ウォシュレットSB(試したのは2011年製)の様に非ワイド設定だと水が細すぎて刺す様に痛いと言うことも無い。 同SBはワイド設定だと強にしないと良く洗えないし非ワイドだと弱じゃないと激しく痛くてたまらん。 我が家のパナは非ワイドで強にするとドンドン入ってくる。それでいて同SBの様に痛いということも無い。 温度も標準でヌルすぎず熱すぎずちょうど良い。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/900
901: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/28(日) 22:21:23.76 ID:nrXCvRJ6 >>864 です。皆さんレスありがとうございました。 現物を見て (TCF728はホームセンター、アプリコットF1 はTOTOショールーム)、 価格はかなり高くなりましたが、結局 F1A にしました。 (トイレも同時入れ替えでピュアレストです) 決め手は、 ・厚さ100mm でスッキリ ・掃除しやすそうな本体デザイン ・「便器きれい」で便器も掃除が楽そう といったところです。 工事待ちです。10年使ったトイレからのリフォームなので楽しみ。。。。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/901
902: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/29(月) 04:34:08.65 ID:wXSHVftA 便器きれいみたいに電解除菌水じゃないけど、サティスも先に少し流すんだね。 乾いてるとこに付いたら落ちにくいもんね。 ピュアレストの水溜まりの部分、やたら窪んでるけど、ツイントルネードいい感じなのかな？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/902
903: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/29(月) 11:46:23.33 ID:NgmpbE9V >>900 パナの瞬間式が実家に入ったから使ってみたが これパワー弱過ぎないか？ いつも使ってるのはパナの貯湯のすげー古い奴だけど http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/903
904: 名無しだって洗ってほしい [] 2012/10/29(月) 14:15:43.03 ID:8Oobdvpj >>899 値段は確かにそうかもしれないけど、 本当にその額だけで済むのかとか、 仕事の出来とか、 そこら辺は気にした方がいいかも。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/904
905: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/29(月) 17:40:56.69 ID:NK9np3qj >>902 現行のピュア、水溜りはとても狭いが、乾燥した面は現行アプリの電解除菌水が補うんだよね。 ちなみに洗浄音はとても静か。サイホン現象の後の『ゴボボボ』音がほぼしない。ちょっと驚き。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/905
906: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/29(月) 22:29:55.16 ID:n8dOFDo2 >>903 >>900の何を読んでそう書こうと思ったか知らんが、強すぎるぐらいに十分な圧がある。 俺が買ったのはWE40だが、他社の瞬間式と比較すると今まで使った中で一番ハイパワー。 数値上は貯湯式の最大吐出量の半分だから同じメーカで比較するなら弱いと感じるかもな。 そもそも貯湯式は雑菌繁殖の問題や異常な待機電力(量)の高さから一切眼中に無かったが、 貯湯式のウォシュレットSBと比較しても>>900で書いた通りこちらの方が総合的に強い。 強だと圧が強過ぎて普段は弱で十分なぐらい。これで弱いなら元栓絞り過ぎなんじゃねぇのってレベル。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/906
907: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/30(火) 01:55:27.25 ID:oM1b9vK4 >>905 ピュアレスト、ジャーの後のズゴゴゴがないからすごく静かに感じる。 うまくできてるなぁと思った。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/907
908: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/30(火) 07:11:15.29 ID:K/2iXeGX >>902,905 うちのは古い洗い落し式で毎回少し流してから使っていたが、 便座に入室検知のアクアコート機能がついてその手間が無くなった。 ちょっとだけでも流してから使えば殆ど汚れがつくことなんて無いのに、 世の中のトイレの荒れ具合を見るとそういう気を使う人はいないみたい。 公衆トイレに温水洗浄なんてどうでも良いけどこの機能は絶対あった方がいいと思う。 パナはWFになってリモコンデザイン改悪やコストダウンが激しい(その割に初物で高い)ので WEにしたが長さが足りず追加で買ったパイプや送料延長保証等込みで38kだったので満足している。 標準色のアイボリーはもう少し安かったが、便器の色に合わせて白にした。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/908
909: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/30(火) 10:16:24.48 ID:5IuCsv2N >>906 何故そんなに煽り口調なのか良く分からんがｗ うちにあるパナの貯湯毎分１Lと実家の瞬間毎分0.5L（UD-20かな？）じゃ 瞬間は使用感が格段に劣ると感じた上で >>900だとえらいパワフルな書きぶりだから疑問を持っただけのこと ちなみにTOTOの貯湯は0.6L／分しか無い。 圧のかけかたで、パナの瞬間0.5L／分より洗浄が弱いと感じてもおかしくないね。 パナの貯湯は現行主力は毎分1Lです。パナがケツを洗うのに使いたい湯量としては 0.5じゃ足りなくて、瞬間はいろいろ工夫して洗っていると考えるのが自然かな。 洗浄強度の事しか俺は書いて無かったんだが．．． 電力差は年間2000円程度。塩素入りの水道水が850ml 24時間程度の滞留で発生する雑菌とか個人的には気にならんね 個人的には洗い心地の方が大事だとは思うけど、満足条件は個々に違うからそれはそれでいいんじゃない？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/909
910: 名無しだって洗ってほしい [sage] 2012/10/30(火) 10:23:48.41 ID:5IuCsv2N >>908 古い洗浄便座だと便器を濡らす機能ついてたんですけどね うちのも相当古いけど着座時に水を撒くね 予め濡らしておくと汚れが全然違うよね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/910
911: 名無しだって洗ってほしい [] 2012/10/30(火) 15:12:07.99 ID:xoN3IWEl >910 ないよ。 ノズルの洗浄と瞬間式はノズル洗浄と捨て水があるだけ、普通水溜りに落ちるよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/toilet/1195149811/911
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s