[過去ﾛｸﾞ] ウォシュレット【購入相談】スレ01 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
887(1): 882 2012/10/25(木)10:04 ID:HonkCPX8(1) AAS
>>886
ありがとうございます。
サイホンボルテックスはハイブリッド式の分、良く流れるのですね。
これで納得・・・と思ったら、INAXはエアドライブやらダイレクトバルブやら、
また違った方式が・・・。
定価ではサティスS4はピュアレスト＋アプリコットより安いのですが、
なんでこんなに安いのでしょう？
ダイレクトバルブ式は、エコ5でも流れが悪いですか？
888(2): 2012/10/25(木)14:45 ID:uARdDkjQ(1/2) AAS
>>887
違う違う。サイホンボルテックス式は、
ワンピース便器だけに使われる方式で、
便器も高いし洗浄水量も多いけど、洗浄音が静かな方式。
実は最近の便器は、松竹梅に当てはまらないんだな。
単純に溜水の話しだったんですよ...。
ちなみに、ダイレクトバルブというのは、水道直結で水圧の力で流しているので、
水圧が弱い場所だと流れが弱いし…としか言いようがない。
ハイブリッドというのは、その水道直結と、電気の力で加圧して流している。
水圧が弱い場所でも流れるけど、停電だとアウト。
省1
889: 2012/10/25(木)14:48 ID:uARdDkjQ(2/2) AAS
＜追記＞
何故安売りが好きなのかと言われたら、多分、
TOTOより施工が面倒くさくて人気がないから。
890: 2012/10/25(木)15:38 ID:8HiP0COh(1) AAS
>>888
最近、一体型から組み合わせタイプに変更する事にしたんだが知り合いの設備屋さんに頼んだらINAXのカタログ持ってきたんで、INAXにしたんだけど便器ごと取り替えても9万円ぐらいの見積もりだった(シャワートイレ:パッソ込み)
確かにINAXは安いね
891(1): 2012/10/26(金)14:18 ID:jxUuSRLW(1/2) AAS
クラシアンでもそれくらいだったと思うよ。
自宅ならピュアレスト+エコ小があるウォシュレット+オート洗浄にすると思う。
892: 882 2012/10/26(金)14:41 ID:6Vm5WddS(1) AAS
>>888
TOTOとリクシルのショールームに行って来ました。
ネオレスト、サティスともにジャーの音は静かでしたが、最後にシュゴーとバキュームみたいな音が気になりました。
ビュアレストやGGなどタンク式は、最後のシュゴーがないのですね。
どこもタンクレスは静かだと言ってますが、シュゴーがある分、タンクレスの方がうるさいと感じました。
紙などを流したわけではないので、どれが排出能力が高いかはわかりませんでしたが、
水溜まりの大きさ、形、流す音などを確認できて、なんとなく違いが見えてきました。
TOTOでおしっこをしたのですが、ネオレストがあったのに小便器にしてしまったのを後悔しています・・・。
今度、トイレを使いに行ってみようと思います。
893(1): 2012/10/26(金)15:44 ID:jxUuSRLW(2/2) AAS
CS880BRU が一番静かだったと思う。
ボールタップや排水弁も独自設計だったし。
でも高いし、重いし。
美容室や旅館、別荘なんかで見るよ。でも音って気になるもん？
音姫の静音タイプを発売したら売れるかも・・・・・。
894(1): 2012/10/27(土)09:31 ID:knc8ArM5(1) AAS
消したい音よりもっと大きな騒音で誤摩化すとか安直過ぎるな。
便座にマイクを仕込んでDSPで解析して逆相の音波送出で打ち消すアクティブ消音機を内蔵しろよ。
895(1): 882 2012/10/27(土)19:54 ID:AmCoaUSx(1) AAS
>>893
まぁ実際、気になるのは水洗の音よりブリブリプーの音の方が気になると思うので、逆に水洗の音は大きい方が良いのかも・・・。
>>894
ノイズキャンセリングヘッドホンと同じですね。ボーズあたりが作れそうだけど、ボーズ製だと20万円くらいしそう・・・。
水流れが不安のサティスを使ってきました。
ちゃんと紙を落としてから流せば流れます。流れ始めてから紙を落とすと紙が残る場合があります。
エコ5なのか4なのか、ブースターありなのか確認できず・・・。
平地で新築で1階でも、ブースターの効果はあるのでしょうか？
896: 2012/10/27(土)21:18 ID:tNiLwWet(1) AAS
>>895
> ノイズキャンセリングヘッドホンと同じですね。ボーズあたりが作れそうだけど、ボーズ製だと20万円くらいしそう・・・。
20万ではちょっと無理かも知れない。。。
>まぁ実際、気になるのは水洗の音よりブリブリプーの音の方が気になると思うので、逆に水洗の音は大きい方が良いのかも・・・
ブリッ ふわ〜んわ〜んわ〜んわ〜〜ん〜〜わ〜〜〜ん
ビチッ ふぉ〜んふぉ〜〜んふぉ〜〜んふぉ〜〜〜んふぉ〜〜〜ん
みたいな感じか。
応答時間も考えると無音時のコンフォータブルノイズの付加は必須だな。
つーと全部ノイズ付加で良いんじゃねーか。という身も蓋もない話に。
897(1): 2012/10/28(日)04:01 ID:2UGII69P(1) AAS
>>891
クラシアン（笑）、ですか...。
898: 2012/10/28(日)06:11 ID:q7eeDp5H(1) AAS
森末さんが来てくれたら、高くてもお願いしてみるかな。
899(1): 2012/10/28(日)10:25 ID:gakUzB7B(1) AAS
>897
今エディオン（エイデン）でも同じ価格帯でチラシいれてるね。
クラシアンは便器交換に限っては市内の水工店より まとも。
900(3): 2012/10/28(日)14:23 ID:xERtyI6w(1) AAS
>>791-796 >>823-824
おまいら全然教えてくれないから、パナの瞬間式買っちゃったよ。
結論から言うと大満足。
瞬間式はアプリコットを使ったことがあってあまりにチョロチョロ
（なんだこれ空砲連打してんのか？ってぐらいの威力の無さ）で心配してたんだが、
パナは普通の洗浄には弱のワイド＆ムーブで十分過ぎるほど。
非ワイド設定だと弱〜標準でも当たりどころと弛め具合によっては入ってくるぐらいの圧があるし、
ウォシュレットSB(試したのは2011年製)の様に非ワイド設定だと水が細すぎて刺す様に痛いと言うことも無い。
同SBはワイド設定だと強にしないと良く洗えないし非ワイドだと弱じゃないと激しく痛くてたまらん。
我が家のパナは非ワイドで強にするとドンドン入ってくる。それでいて同SBの様に痛いということも無い。
省1
901: 2012/10/28(日)22:21 ID:nrXCvRJ6(1) AAS
>>864 です。皆さんレスありがとうございました。
現物を見て (TCF728はホームセンター、アプリコットF1 はTOTOショールーム)、
価格はかなり高くなりましたが、結局 F1A にしました。
(トイレも同時入れ替えでピュアレストです)
決め手は、
・厚さ100mm でスッキリ
・掃除しやすそうな本体デザイン
・「便器きれい」で便器も掃除が楽そう
といったところです。
工事待ちです。10年使ったトイレからのリフォームなので楽しみ。。。。
902(2): 2012/10/29(月)04:34 ID:wXSHVftA(1) AAS
便器きれいみたいに電解除菌水じゃないけど、サティスも先に少し流すんだね。
乾いてるとこに付いたら落ちにくいもんね。
ピュアレストの水溜まりの部分、やたら窪んでるけど、ツイントルネードいい感じなのかな？
903(1): 2012/10/29(月)11:46 ID:NgmpbE9V(1) AAS
>>900
パナの瞬間式が実家に入ったから使ってみたが
これパワー弱過ぎないか？
いつも使ってるのはパナの貯湯のすげー古い奴だけど
904: 2012/10/29(月)14:15 ID:8Oobdvpj(1) AAS
>>899
値段は確かにそうかもしれないけど、
本当にその額だけで済むのかとか、
仕事の出来とか、
そこら辺は気にした方がいいかも。
905(2): 2012/10/29(月)17:40 ID:NK9np3qj(1) AAS
>>902
現行のピュア、水溜りはとても狭いが、乾燥した面は現行アプリの電解除菌水が補うんだよね。
ちなみに洗浄音はとても静か。サイホン現象の後の『ゴボボボ』音がほぼしない。ちょっと驚き。
906(1): 2012/10/29(月)22:29 ID:n8dOFDo2(1) AAS
>>903
>>900の何を読んでそう書こうと思ったか知らんが、強すぎるぐらいに十分な圧がある。
俺が買ったのはWE40だが、他社の瞬間式と比較すると今まで使った中で一番ハイパワー。
数値上は貯湯式の最大吐出量の半分だから同じメーカで比較するなら弱いと感じるかもな。
そもそも貯湯式は雑菌繁殖の問題や異常な待機電力(量)の高さから一切眼中に無かったが、
貯湯式のウォシュレットSBと比較しても>>900で書いた通りこちらの方が総合的に強い。
強だと圧が強過ぎて普段は弱で十分なぐらい。これで弱いなら元栓絞り過ぎなんじゃねぇのってレベル。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s