[過去ﾛｸﾞ] ウォシュレット【購入相談】スレ01 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
920: 2012/10/31(水)21:47 ID:Q4MB99r0(1) AAS
自分の世界ですべて回ってるとでも考えてるのかねぇ
921(1): 2012/10/31(水)22:56 ID:aprFP+LD(1) AAS
放射能で例えるなら密封線源による外部被曝の値として評価するなら問題ないレベルの物質が存在したとする。
例えばα線源なんて外部被曝で評価すれば全く存在しないも同じ。
ところが内部被曝で考えるととんでもない害悪が生じる。
軽い装甲や防弾チョッキを着てさえいれば無問題だった柔らかいホローポイントでも(だからこそ)生身の身体に入った途端に
内蔵をズタズタのミンチ状態にするのとよく似ている。(むしろ遥かに貫通力の高いライフルの弾の方が被害は少ない。)
食品は口から入って強酸の胃液に曝されるから多少の細菌混入も問題ないが、
同じレベルの細菌が胃を経由せず腸に入ったらどうなるかなんてメーカも誰も保証してくれない。
自己責任なら最大限の安全を確保する自由がある。
水道水よりもむしろ貯湯式の出力の方が細菌は少ない。あるいは瞬間式より貯湯式の方が細菌の繁殖が少ない。
という主張であるなら当然全く話は違ってくるが、誰もそんな主張はしてないってことで良いんだよな？
922: 915 2012/11/01(木)00:58 ID:pAc0gAc2(1/2) AAS
>>921
誰も間違った事は言ってないし、
今も普通に貯湯式が売れているのだから、
電気代や細菌繁殖を気にしない人は貯湯式で問題ないんだと思うし、
気になる人は瞬間式を買えばいいだけの話だと思う。
ただ、>>913のリンク先のように、ああいう所お得意の、水道の水質基準がどの程度かも明示せず、基準値の何倍とだけ書いて、
あたかも危険極まりないような不安を煽るやり方が気に入らなかっただけ。
923(1): 2012/11/01(木)01:37 ID:pAc0gAc2(2/2) AAS
>>918
流しながらするのはエコじゃないよね。
せっかく各メーカー水の量を少なくしてるのに。
あ、1回の水量が少ないから複数回流してもトータル少なくて済むのか・・・。
なんか本末転倒な気が・・・。
924(1): 2012/11/01(木)09:56 ID:YnPtgHVL(1/2) AAS
貯湯式って菌が繁殖するのかね？
メカニズムが理解できん、水道水しか供給されないんだから、夏場の温められた地中の水道管とどこが違うのか、おいらにはわからんよ。
メーカーも大変だよな、必要以上の清音とか菌とか、便器についたウンチとか。。。。。
ウンチがついたらブラシでコスりゃ住む話。
防汚コートで充分。
925: 2012/11/01(木)12:32 ID:UDZL9vLk(1/2) AAS
>>924
俺にも理解できんわ
インチキ臭いリンク先の大学の説明は、塩素がタンク内で暖められた時に
蒸発すると書いてあるが、密閉されてないタンクとかありえんよな．．．
活性炭使った浄水器で一般細菌が増えると良く言うけど、
そっちは活性炭自体に塩素が吸着されるから
それより後の部分で菌が増えるってのは判るんだが
926(1): 2012/11/01(木)13:29 ID:UDZL9vLk(2/2) AAS
メーカーとしては本体価格が高くなりやすい瞬間式を売りたい
というのはあるかもですね
927(1): 2012/11/01(木)15:24 ID:YnPtgHVL(2/2) AAS
>926
そんなら、おいら金ないから安い貯湯式で我慢、我慢でいいんじゃね？
電気代を考えたら、瞬間式がいいと思うけどな。
アマゾンでTCF426は2万台だし。。。。。。。
水勢が気になるなら安物は買わないほうがいいよ。
928: 2012/11/02(金)10:54 ID:HCugf88P(1) AAS
>>927
ん？何が そんなら なのかよくわからんなあ
別に貯湯と瞬間の製品としての善し悪しなんか一切書いてないぞ俺ｗ
第一うちはずっとTOTOの瞬間式
なんか曲解する奴多いな、ここの住民って
929: 2012/11/04(日)10:10 ID:PqgVMa5+(1/2) AAS
本スレの総意として瞬間式が最高であると認めることとします。
930(1): 2012/11/04(日)14:12 ID:t8RbjWXD(1) AAS
細菌繁殖を気にして機種選ばないだろ。必死に書き込んでいる奴の心情は理解できないと、やっぱり。
それに交換でなく、新築なら指定の機種をそのままでしょう。
メーカーがどの機種を売りたいかとかって、消費者がとやかく言う意味あるのかね？
高い機種なら安物でないネオレストやCS880だと思うけど、隣にビデでも設置しましょうか？
なんてことにはならない。
931: 2012/11/04(日)23:38 ID:PqgVMa5+(2/2) AAS
大の男が他人の大腸菌培養液を浣腸されたぐらいで文句言うな！
なあに、かえって免疫力がつく。
932: 2012/11/05(月)09:16 ID:ObQ7a5bQ(1) AAS
きっと、相談来たときにおまいらが構ってあげなかったのが
一番の原因だぞｗ
933: 2012/11/05(月)09:39 ID:hUY3BH6Q(1/2) AAS
アラウーノ、パナショールームで試したけど、
ここで言われてる通りホントにシャワーポイント後ろすぎだな。
便座の後部に尻を乗せるくらい深く座ってポイント一番前にしてちょうどいいくらい。
座った感じは良かっただけに残念。
934: 2012/11/05(月)10:38 ID:R7g5Y039(1) AAS
>>930
このスレ（板）にいるのは消費者だけとは限らない…。
935: 2012/11/05(月)12:39 ID:hUY3BH6Q(2/2) AAS
サティスの便座、なんかすり鉢状というか内側に勾配がついてて、
座ると窮屈で肛門が閉まる感じがする・・・。
なんであんな形状にしたんだろ？
936(1): 2012/11/06(火)07:53 ID:jTnGJ3zG(1) AAS
>>923
地域によるんじゃない？
ウチは田舎で人が少ないのに大河があるし、水道代も月に1000円程度だから。
937: 2012/11/06(火)12:12 ID:U4EaxPk0(1) AAS
>>936
環境の観点で言えばエコに地域差はないと思う。
井戸水や山水を使ってて、使おうが使うまいが垂れ流しで川に流出する量は同じって事ならそうだけど、
浄化槽や下水処理の負荷は地域差ないよね。
と思ったけど、水を流す量が違っても、ウンコと紙の量で下水負荷は決まるのか・・・。
温水洗浄で綺麗に洗って、紙を流さないのが一番エコだね。
938(2): 2012/11/06(火)23:56 ID:g2CxXo6L(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
分岐金具って止水栓とタンクの間に入れるんでないの？
939(1): 2012/11/07(水)04:46 ID:lGxf23KR(1) AAS
>>938
分岐金具は止水栓とタンクの間に入れる。で正しいよ。
パナなんかは標準でセットになってるから別途買う必要もないし。
ただ、この動画の様に普通は固いパイプで配管されてるからプロが取り付けるとパイプカッターでパイプを短く詰めたりする。
それは素人には難しい(別途工具が必要になる)ので代わりにフレキパイプを使う。(賃貸住宅の現状復帰も容易)
これもパナなんかだと標準でセットになってる。(長さが合わない場合のみ別途購入。500円ぐらい。)
なんだ、全部標準でセットになってるじゃん。長さが足りない時もフレキパイプなら500円で買えるし。
しかし、それではホームセンターは儲からないので、うん千円の分岐水栓をご紹介させていただきました。
ただし、止水栓とタンクの間が短過ぎて途中に入れるの無理。という場合にはこの方法しか使えないので、
コスト無視、なんにも考えずに無条件で同一方法で取り付けさせろ。ならこうなるかも。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s