[過去ログ] □■名古屋市緑区を語ろう 【Part57】■□ [無断転載禁止]©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
467: 2018/07/11(水)20:18 ID:LI6gGRCZ(1) AAS
>>431

名駅の会社に勤めてて実家が鳴海駅の近くで今は相生山駅の近くに住んでる者だけど通勤だけで考えるなら名鉄沿線のがいいよ。鳴海から名駅だと普通ならほぼ座れるし急行に乗れば立ってる時間も15分ほどで済むよ。地下鉄だと座れないと久屋大通まで立ちっぱなしとかあるしね。
治安に関しては鳴海や滝ノ水の辺りは空き巣を除けば悪くないと思うよ、変なのはあまり見ないね。ただ大高や鳴子とかの団地があるエリアは一気に治安悪くなるから注意
468: 2018/07/11(水)20:23 ID:JdHZrJZY(1) AAS
>>431
>>462
これが緑区民ですよ。
469
(1): 2018/07/11(水)20:39 ID:RJoLgbMq(2/2) AAS
大高や鳴子ってそんな治安悪い?
緑区ってそこまで極端に悪いところも良いところもない
どんぐりの背比べかなぁとも思うけど…
外部リンク[html]:www.pref.aichi.jp
470: 2018/07/11(水)21:13 ID:NuN62VZW(1) AAS
とくに治安も悪いと思わないけど
左京山辺りの細い路地運転してたら後ろから来た車にしつこく煽られたことならある
471: 2018/07/11(水)21:53 ID:rnTCNqPk(3/3) AAS
>>469
そのリンク先見ると鳴子は良いとして、大高はけっこう色々起きてるな
472: 2018/07/11(水)22:00 ID:/JjSQzHy(2/2) AAS
浦里平和でワロタ
473: 2018/07/11(水)23:23 ID:Hx4JMGcb(1) AAS
鳴子はもうほぼ団地ないぞ
耐震性の問題もあるし近々一掃じゃなかろうか
474
(1): 2018/07/11(水)23:55 ID:HFO3Rn9D(1) AAS
せっかく急行の停まる駅なのに
なぜ鳴海はちゃんと計画的な再開発しなかったんだろ
日中ですら全く人の気配や活気のない街だろ
踏切がなくなって鳴海を通過する人には良い街になったけど…
475: 2018/07/12(木)00:16 ID:ZbYooT78(1) AAS
AA省
476: 2018/07/12(木)02:49 ID:RzdYYJ9P(1) AAS
イオンか名鉄百貨店でもあれば違ったのかな
477: 2018/07/12(木)07:42 ID:roB8lQta(1) AAS
店とかいらんけど周辺道路の渋滞をどうにかしてほしい
478: 2018/07/12(木)11:09 ID:iLJX+OuR(1) AAS
一車線の1号線がネックなんだよな
479
(1): 2018/07/12(木)12:42 ID:6DHqj7uv(1) AAS
>>474
鳴海駅周辺とか川が近いから西日本豪雨みたいなのきたら氾濫のリスクあるし、中学校もけっこう遠いし、スーパーもないし、雰囲気も暗いし全く住みたいと思わない。
480
(1): 2018/07/12(木)13:20 ID:Xg3o90wx(1/4) AAS
鳴海駅周辺はBだったからな
481
(2): 2018/07/12(木)14:02 ID:X3J8hXTB(1) AAS
>>480
そんな話聞いたことないぞ
482: 2018/07/12(木)14:28 ID:Xg3o90wx(2/4) AAS
今はしらんが間違いない。前のあの辺りのカオスぶりしらんか❓
483: 2018/07/12(木)14:36 ID:0HH87WoK(1) AAS
>>481
間違い無い
484: 2018/07/12(木)14:38 ID:APEpVtrA(1) AAS
鳴海駅周辺に緑区役所移転する計画があるの市議会議員の活動報告で知った。
まだ計画段階でいつ移転かまだは書いてなかった。
485: 2018/07/12(木)14:42 ID:9PvU7dFM(1) AAS
名古屋に住むのが初めてなら、わざわざ地元民にすら敬遠されてる名古屋市南部に住む必要はないよな。
486: 2018/07/12(木)15:37 ID:Xg3o90wx(3/4) AAS
昔は朝6時半頃ハローフーズの前から屠夫さんがマイクロバスで出勤してたね
1-
あと 515 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s