【裾野】富士山南東部を語ろう３【御殿場】 (715ﾚｽ)
上下前次1-新
38: 2024/04/05(金)09:45 ID:UZim+54p(3/4) AAS
動物の鳴き声で監視つきまといをアンカリングするのも、ストーカー加害です（周りにストーキングが分からないように、嫌がらせをするのは集団ストーカー犯罪の手口です）
集団ストーカー犯罪は違法行為であり、監視つきまとい被害者への人権侵害です
SNSなどで個人情報のついたウソや悪評をばらまいて、監視つきまとい・イジメ嫌がらせをおこなう犯罪手口です
監視つきまといなどのストーキング行為をすることは、「ストーカー被害者への強い支配欲」「被害者は自分の所有物」。
従来の対策の限界が明らかになる中、今注目されているのが「加害者へのアプローチ」だ。
最新の研究から、ストーカー加害者は「常軌を逸した執着心」「相手を束縛する支配欲」にとらわれ、被害者や周囲に「阻まれれば阻まれるほど、逆にエスカレートする」など、知られざる内面が明らかになりつつある。
専門家は、スマートフォンの普及などで、いつどこにいても、つながり合える環境が生まれたことも、若い世代の間に“ストーカー予備軍”を生む背景となっていると指摘する。
ストーカーの加害者の特徴の話をします。
一番筆頭が「ストーカーは被害者意識を持っている」で、彼らは、『確固たる心理的動機があり、正当性を妄想的に信じ込んでいる』これっていうのは、多くの他の犯罪とは少し違うところです。
集団ストーカー犯罪加害者の場合、情報が事実なのか冤罪なのかどうか、被害者に確認もしに来ない。
悪評を加害者が勝手にでっち上げてばらまいて、ストーカー（一方的な私刑）を正当化してますよね。それは名誉毀損罪であり、イジメ嫌がらせであり、法律無視では？
日本国憲法 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
すでに大手報道機関の報道済みの記事をネット上で読んだだけで、個人情報をばらまいて集団でストーカーするのは異常では？
記者がそんなことをされたら、自由な報道はできません
データ分析や事実の報道、法律解説はハラスメントにはなりません
理由に関係なく、他人の個人情報をばらまくこと自体が人権侵害で、違法です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 677 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s