[過去ﾛｸﾞ] 江東区 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
611(1): 2022/02/04(金)12:16 ID:vOa3fqat(1) AAS
>>609
−
【民事訴訟】
＝《憲法も争点？》
●「（2/3）橋下徹氏が、大石あきこ衆院議員に対して、名誉棄損を理由として損害賠償を求める訴訟を提訴！ 」
<出典> Twitterﾘﾝｸ:oishiakiko
「大石あきこ衆院議員（れいわ）は、Twitterで「2/3付けで、橋下徹氏から、損害賠償を求める民事訴訟の訴状を受け取った」と公表した。
ツイートによると「橋下氏は、大石議員の発言により名誉が毀損されたという理由で、大石議員個人に対して300万円の損害賠償を請求している」という。（←★）
橋下氏の主張内容の詳細については、今のところ不明だ。
私個人の印象だが、この事案は、《憲法第５１条（免責特権）の趣旨から、橋下氏の訴えが棄却される可能性が高いのでは？》と素朴に思っている。（←★）
今後、どのような議論が法廷でなされるのか？、続報を待ちたい！ 」
−
（※参考）
(1) 憲法第５１条（免責特権）
<出典> 外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org日本国憲法第51条
『両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。』（←★）
《解説》
「本条文は、国会での議員の発言・表決について免責する特権を規定している。
最高裁の判例でも、『国会での議員の発言による名誉毀損等の被害者は、議員個人に対して賠償請求はできない』と判決している。
但し、判例では、『同被害者は、公務員の行為による損害であるとして《国に対して賠償を請求する余地はある》』と言及している。」
−
(2) 最高裁判例：「札幌病院長自殺事件」（判決日：1997年（平成9年）9月9日)
<出典> 外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org札幌病院長自殺事件
「『札幌病院長自殺事件』とは、国家賠償責任と「憲法第５１条の国会議員の発言の免責特権」に関して争われた裁判。
具体的には、1985年に、ある議員が国会で、ある病院の院長の破廉恥行為等を取り上げたところ、翌日当該医師が自殺した。これを受けて、医師の妻が、国と議員個人に対して損害賠償を求めて提訴したが、1997年に最高裁は『(a)議員個人に対する賠償請求、及び、(b)国に対する賠償請求のいずれも棄却した』。」（←★）
−
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 391 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*