[過去ﾛｸﾞ] 妻と初めてした会話 3言目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2008/07/12(土)12:59 AAS
思い出せるヤシはここに書いてけ。
あの日に帰った気分になれるかもしれん
我が家の場合
俺「つきましたー」
嫁「はーい、あ、発見ですー。あははこんにちはー」
前スレ
妻と初めてした会話 2言目
2chｽﾚ:tomorrow
前々スレ
妻と初めてした会話
省1
982(1): 2009/01/21(水)21:32 AAS
喧嘩スナ
とりあえず字刷れ
妻と初めてした会話 4言目
2chｽﾚ:tomorrow
983: 2009/01/21(水)21:47 AAS
>>975みたいなバカは遠くから眺めて楽しむに限る
984: 2009/01/21(水)21:55 AAS
他人の事をこんだけ気に掛けられるんだから、根は良い奴なんだろうぜｗ
985: 2009/01/21(水)22:15 AAS
>>977
暗黒の世界へようこそｗ
986: 2009/01/21(水)22:37 AAS
>>977
もっとkwsk聞きたいぜ(・∀・)
987: 2009/01/21(水)22:48 AAS
>>977
2chｽﾚ:tomorrow
2chｽﾚ:tomorrow
2chｽﾚ:tomorrow
どれを選ぶ？
988: 2009/01/21(水)23:54 AAS
>>978
セックスしてたらアバズレの親が乗り込んできたの？
捕まっちゃったと言えば、捕まっちゃったんだろうけど、
ずいぶんと気に入られたもんだねえ。
浮気だけは気をつけないとねw
989: 2009/01/22(木)00:11 AAS
>>977
それだけ、おまいさんが尽くしたいと思わせる男だった
ということだろう。
990: 2009/01/22(木)02:15 AAS
普通に考えれば、
「１５年聞かれ続けて暗示に掛かった」って言うのは照れ隠しも含めたネタにすぎない。
詳しいことを言えば実際には8年目の時点である程度自覚していた、というだけで何の矛盾も無い。
書いてあることを「書いてあるとおり」には受け取れるんだけど、
書いてあるとおりそのままにしかしか受け取れない、
というのは読解力が無いというよりアスペ風味なんでしょうね。
成績はいいほう、というか凄い良かったりするが、軽い友達が少ないタイプですね。
本人としては何も間違っていないと感じるし、じっさい「間違って」は居ないんだけど
空気読めない2chで生きていくのは辛い人種ですね。
991: 2009/01/22(木)02:21 AAS
普通に考えれば、書いてあることに「書いてないことを脳内妄想でプラスして」やっと成立する話を
しつこく引っ張って、間違ってないんだ正しいんだ、矛盾してないだと言い張るのはおかしいことは判るはず。
書いてもないことを「自分の脳内で補完」して、なおかつ、それで「ほら、この話は矛盾してないだろ？」と言い張り
そのうえそのおかしい部分を指摘した人間に対して罵倒するなんて、マトモな人間のするこっちゃない。
統合失調症とかボダとか、そこら辺はよくしらんが、メンタル系の病気にかかってる人間にそういう傾向があるようだし
他人の病気認定する前に、自分の脳内妄想が絶対的に正しいんだという妄想を誰かに相談してみては？
マジでヤバイと思うよ。
あぁ、反論があるのなら「書いてもないことを脳内妄想で補完」しなくとも矛盾しない、ということを
論理的に説明してからにしてくれないか？
省2
992(1): 2009/01/22(木)02:43 AAS
>982
この話題次スレに持ち越したくないね。
それはそうと、お前は「じすれ」って読んでるのか。
俺は「つぎすれ」なんだが。
993(1): 2009/01/22(木)02:45 AAS
嫌だから妄想って言うよりそれが普通なんだって。
君が字面どおりでしか受け取れないのがおかしい、というか珍しいんだよ。
それに悪いなんて言ってないですがね。
統合失調症なんてどこにも出ていませんよ?
病気だとも書いておりません。
先の例は、「書いてもないことを脳内補完」するほどのことではないのです。
あなたが字面どおりにしか理解しないのが変わっている、と言っているだけ。
文面から見ても頭はいいわけですから、「ニュアンスを読み取れる人」を
シミュレートしてみると分かると思うよ。
994: 2009/01/22(木)03:01 AAS
>>992
まったくですね。
まぁ騙されたと思って
2chｽﾚ:tomorrow
こちらへいらして下さいよ。
995(1): 2009/01/22(木)03:14 AAS
AA省
996: 2009/01/22(木)03:19 AAS
>>995
ﾜﾛﾀｗｗ
997: 2009/01/22(木)03:21 AAS
>>993
いやいや、普通っていうのは書かれてあることを妄信して、そこに書かれていないことまで脳内補完することではなく
書いてあることに矛盾があった場合、そこをおかしいと疑問をもつことだと思うんだけどなぁ？
「ニュアンスを読み取れる」といえば聞こえは良いけど
「レスを頭から鵜呑みにして、疑問すら持たない人間」だよな、それ。
で、それが普通だ、おかしいのは疑問を持ってぶつけてくるお前だ、お前は普通じゃないんだ…と。
それこそ「普通に」読解力があれば、「文字通り受け止める」だけじゃなく「文字通り受け止めた場合矛盾がある」ことに気付くわけだ。
で、そうなった時にこのスレには二種類の人間が居る。
1）書いてあることを鵜呑みにして、勝手に脳内補完して正当であると言う、思い込みの激しいタイプ
2）書いてあることに矛盾がある、おかしいだろう、と指摘をするタイプ
省2
998: 2009/01/22(木)03:45 AAS
まだやってんのかこのバカ
999: 2009/01/22(木)03:48 AAS
梅
1000: 2009/01/22(木)03:48 AAS
AA省
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*