【面会交流】子ども連れ去りの上突然の別居 Part.10【親子断絶】 (535ﾚｽ)
上下前次1-新
61(1): 08/24(土)12:29 ID:bDNpQbX40(1) AAS
連れ去り勝ちといわれているのに弁護士を使うメリットはどんなのがあるの？
ただでさえ高すぎる婚姻費用でお金なくなるのに弁護士費用までかさんだらますます暮らせなくなっちゃう人も多いと思うんですが
62: 08/24(土)12:43 ID:32T+Yooo0(2/2) AAS
>連れ去り勝ちといわれているのに弁護士を使うメリットはどんなのがあるの？
連れ去りかどうかと弁護士を依頼するかどうかは全くリンクしないんだけど。。。
それこそ慰謝料、婚姻費用や養育費を減額する交渉のための弁護士の同伴なんだけど。
こんな事相手方が弁護士がついて法律用語でまくしたてられたら言いくるめられるに決まっている。
「慰謝料養育費を多額でふんだくられた」、「子供とは何年も会えていない」みたいな結末って素人が
自分一人で調停に臨んで相手にいいように転がされた結果だよ。
自分も素人で依頼した弁護士と意見が合わない事もあったけど潜在的稼働能力とかの交渉は自分一人では
無理だったと思う。
間接強制は自力ででもガシガシ申し立てまくる予定だけどね。
悪い事は言わないから子供と面会の可能性を高めて最終的な出費を減らすためにも弁護士は依頼するべきだと思う。
省3
63: 08/24(土)14:38 ID:E4FOatsd0(2/2) AAS
婚費、養育費あんまり払いたくない人は仕事辞めちゃうのも手だよね
64: 08/24(土)19:51 ID:nPNHuiJgr(1) AAS
>>61
弁護士立てて協議離婚したんだけれど、
私のお金が弁護士に行くか、元嫁に行くか、の違いだけでしたね、あくまで私の場合は
65: 08/25(日)10:19 ID:TilGP/M70(1) AAS
ここに常駐する単独親権派も食えない弁護士も居る
基本弁護士は必須だなんてのはな…
餌やっちゃダメよ
66(1): 08/25(日)10:57 ID:y4E2vP9o0(1/2) AAS
今の日本の現状だと弁護士入れても相手方が断絶したら法律的にも裁判所も打つ手がないわ
無視しても罰なんかないしそもそも面会の取り決め自体ができない
67: 08/25(日)12:14 ID:d1Mf2AGd0(1) AAS
この制度、弁護士の金儲け制度になってないか？
着手金と成功報酬だけじゃなく
婚姻費や養育費からも何割かもらうんですよね
じゃあ婚姻費算定表などあっても弁護士の稼ぎもそこに含まれているわけじゃないですか
企業は人手不足であえいでいるのに
こんな制度を放置していて
子ども拉致されたまま
何日も調停や裁判に通う負担のうえに
稼ぎのいい人から金をとりまくる制度なんてひどいなあって思った
そもそも相手が勝手に別居したら婚姻費払えってのがもうおかしいのではないか
省3
68(2): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
69(1): 08/25(日)14:58 ID:jd20CXPG0(1/3) AAS
>>66
>相手方が断絶したら法律的にも裁判所も打つ手がない
間接強制という制度がありましてね。
全く手が無いわけではない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shinginza.com
これわかりやすい。
婚姻費用と養育費は弁護士の掠りは上乗せされることは無いよ。
その為の算定票だから。
まあ子供にとっては面会をする親の心身が健康であることだね。
精一杯ネットで勉強して弁護士に相談に行くことだよ。
省1
70: 08/25(日)16:29 ID:SlXRUqxW0(1) AAS
>>68
これはやるべき
71: 08/25(日)17:40 ID:y4E2vP9o0(2/2) AAS
>>69
間接強制するためには面会交流の取り決めをしっかりした上で、相手方がその取り決めを守らない際に履行勧告してそれでも面会させないって段階踏んで初めて間接強制を申請できるってものではないですか？
それができるまで何ヵ月何年費やさないといけないんだよ
72: 08/25(日)21:23 ID:jd20CXPG0(2/3) AAS
報道特集見た。
子供を取り戻せたケースでの(二人兄弟のうちの弟)元妻なんかは生活は実際かつかつだったんだろうな。
子供本人が情緒不安定になったのもあるけど一人は経済的にあきらめざるを得なかったんだろう。
それでも当初は連れ去らなければならない事情があったのかどうかは真実は当人同士にしかわからないよな。
ただ一つだけ言えるのは調停や離婚を通しての夫婦がお互い納得ずくでの引き渡しでは無い子供の連れ去りは
安易に行うと生活が困窮して自分に跳ね返ってくると言う事だ。
夫が有責が大きくて慰謝料養育費を踏んだくれる位所得がたっぷりある、でもないとロクな結果にならない。
自分の場合も自分自身にさしたる有責が無かった。
おかげで慰謝料も発生せず養育費も潜在的稼働能力差っ引きで格安になる。
自営業なのに一切の協力が無くて専従者給与の上乗せもゼロ(これが一番大きく妻本人にダメージが跳ね返っている。
省6
73: 08/25(日)21:58 ID:jd20CXPG0(3/3) AAS
訂正。
調停や離婚→調停や裁判
74: 08/25(日)22:14 ID:M8aznsEO0(1) AAS
>>68
情報提供ありがとう
75: 08/26(月)18:40 ID:amp+TbKQd(1) AAS
弁護士を雇ってとことん法的に相手を追い詰めて適切な養育費の条件に抑えつつ面会交流を確実に実施させるということは、私はできていないので、ぜひ頑張って欲しい。(養育費の条件はともかく面会交流は難しい)
私自身は法的な解決については懐疑的です。
間接強制して仮にお金をもらっても何も嬉しくないし、相手側が嫌がっている中での面会交流は子供にとってもかなりしんどいのではないかどう思う。
私自身昨年7年ぶりに15分間だけ息子と対面しましたが、隣に母、婆がついて相手を睨みつけていれば、大人の私でも苦しいもので、なおさら子供にとっては良い思い出にはならなかったことでしょう。
昨年元妻一家が面会に応じた理由はわかりませんが、嫌々で義務感だけでやるとこんな感じになると思います。(彼らは面会交流の意義をほとんど理解していないのでしょう)
それでも父親の健在と愛情を伝えれたことは有意義だったと確信していますが。
法ではなくモラルの問題として離婚しても親子の関係性が変わらず交流するのが当たり前の社会に変えていくことが最善の道だと思いますが、まだまだ道半ばですね。
76: 08/26(月)20:08 ID:svV/xAOC0(1) AAS
そもそも連れ去りすれば子どもは連れ去った私のもの、夫は邪魔、婚姻費だけよこせ
そんな価値観が蔓延していることが問題じゃないかな
裁判所がそんな価値観を肯定しているに等しいんだから責任とるべきではないかな？
77: 08/27(火)08:00 ID:J/c/w11b0(1) AAS
高橋ジョージも気の毒だな
78(3): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
79: 08/27(火)17:39 ID:oEpjMWcA0(1) AAS
>>78
やってみるしか無いな
80: 08/28(水)07:56 ID:NB+1XobA0(1) AAS
>>78
詐欺 しね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 455 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s