[過去ログ]
名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾するpart3 (734レス)
名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾するpart3 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
372: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/18(日) 22:02:44 ID:pwDv5aAkO 20 守山区民 ◇CdLYkywJus 2010/04/18(日) 07:12:00 ID:bKNR482cO >>7本当はうらやましいよー 22 守山区民 ◇CdLYkywJus 2010/04/18(日) 19:15:11 ID:bKNR482cO 徳重から先の工事はまだかな? 緑区スレで携帯から必死の基地外緑区汚物。 主張の内容から、正体は糞田舎諸ノ木〜豊明塵と判明wwwwwwwwwwwwwwwwwwww そんなに地下鉄がほしけりゃ自腹で勝手に造れカス!wwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/372
373: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/18(日) 22:59:45 ID:6Qa3XQh1O ↑誰に訴えているのかなwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/373
374: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/18(日) 23:13:48 ID:pwDv5aAkO ↑ 図星突かれて脊髄反射で火病wwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/374
375: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/18(日) 23:22:27 ID:6Qa3XQh1O ↑痛いところ突かれて大発狂中wwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/375
376: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/18(日) 23:29:46 ID:pwDv5aAkO ↑ 携帯で一日中粘着ですか?wwwヒキニートは暇そうで羨ましいですなぁwwwwwwwwww 誰がどう見ても発狂しているのはアナタですよ?www http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/376
377: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/18(日) 23:56:26 ID:6Qa3XQh1O ↑と、ニート君が必死に発狂wwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/377
378: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/19(月) 08:04:24 ID:2Uq6OILDO ↑ 緑区スレから流れてきた新参の携帯が涙目必死wwwwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/378
379: 春日井市民 ◆b5l0h5hOXk [sage] 2010/04/19(月) 22:06:06 ID:OQ41WICv0 >>347 その守山区も大開発で人口急増中ですが何か? で、ゆとりーとが使い物にならないので中央線各駅に大量のマイカーが押し寄せて 春日井市内に深刻な渋滞をもたらしていますが何か? マイカー使っている連中に聞くと口を揃えて言うけどね。 別に地下鉄とかいらないから中央線の駅までのバスくらい出してくれと。 バスがあれば別に車なんか使わないよとね。 あ、働いていない方に言っても分からないですよね。通勤なんて無縁でしょうし。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/379
380: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/19(月) 23:22:31 ID:5uLJDGEt0 河村市長が市バスを民営化にするって言ってるけど そうしたら神領や高蔵寺には乗り入れるんじゃないか? 神領駅から尾張旭に抜ける道の拡幅が終われれば 名鉄バスが神領駅の南口に乗り入れるという話は聞いたことあるけど http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/380
381: 春日井市民 ◆b5l0h5hOXk [sage] 2010/04/20(火) 00:08:12 ID:zjmDOokM0 >>380 少なくとも、市境でテリトリーが云々と利用者置いてけぼりの現状では、 公営であることのメリットなんて皆無だと思う。 むしろ名鉄バスオンリーでJR・名鉄各駅と接続してくれた方がはるかに便利。 砂田橋・茶屋ヶ坂・上社なんて微妙な駅に無理矢理連れて行かれるのはどう見ても不便。 公営交通と言い張りながら、実は利用者から割高な運賃をせしめるために わざと地下鉄に乗り換えさせようという金に汚い方針がミエミエ。 いくら名城線環状化が嬉しかったからといえ、茶屋ヶ坂のターミナル設置は無駄すぎ。 そんな無駄な施設をゴリ押しして路線を引っ張って来て活用しようとしても利用者が増えるわけがない。 土建屋の利権重視で造られたものに、利用者がホイホイついてくると思ったら大間違いだよT本クン。 ま、あおなみといういい逃げ道があってよかったねえ。これで老後も安泰ですな! http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/381
382: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/20(火) 19:08:50 ID:/hiH1DtfO >>春日井市民様 お久し振りでございます! いやぁ、市バススレも拝見いたしましたが、相変わらずの鋭い洞察力と分析には頭が下がりますよ。 >公営交通と言い張りながら、実は利用者から割高な運賃をせしめるために わざと地下鉄に乗り換えさせようという金に汚い方針がミエミエ。 まさにその通りですね! しかし、市内全ての路線がその方針で一貫しているのであれば それはそれで仕方のない話であり、納得せざるを得ないのですが 許せないのは、残念ながら一部に非常に不可解な特定路線、特定地域の異常な厚遇が目に付くという実態です。 地下鉄開業でかなり強引に短縮した路線があったかと思えば、 何区間も地下鉄と並走する路線があったりと。 背後にはゴネ得精神のプロ市民のニオイがプンプンいたしますw その証拠に市バススレでも、栄21短縮論を排除すべく工作員が立ち回っております。 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bus/1270538709/186 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bus/1270538709/188 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bus/1270538709/191 高速1なんかはその最たる極みですし、栄24も全便が栄まで行く必要があるのか疑問。 沿線の終点近くに高校と大学がありますが、ほとんどが笹島町までの乗車。 栄〜笹島町間はラッシュ時でも空席が目立つ上、栄〜笈瀬通間は幹栄2が完全に並走している始末。 しかも幹栄2とは終点まで付かず離れずの距離を保って並走するだけ。双方の停留所はいずれも徒歩圏内。 他にも春日井市民様が過去スレで挙げた路線を含め、 不可解な形で存続している路線が複数ございます。 こういった現状の中で、全く恩恵を受けていない地域の住民も納得しろと言うのは横暴の極み。 公営交通として言語道断であります。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/382
383: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/20(火) 19:10:03 ID:/hiH1DtfO >>春日井市民様 >ゆとりーとが使い物にならないので中央線各駅に大量のマイカーが押し寄せて >春日井市内に深刻な渋滞をもたらしていますが何か? 名古屋市内でありながら、他の市町村にそのようなご迷惑を お掛けしなければならないとう現状は、全くもって馬鹿げた話ですよね。 名古屋市内で他にそんな地域はございません。 春日井市議会には、ぜひ一度この問題を取り上げて名古屋市議会に陳情書を申し立て、 守山区の交通網改善を中心とした早急な解決策を要請していただきたいものです。 役人どもは体面を第一に配慮しますから、ついに他の市町村から苦情が出たとなれば 動かざるを得なくなるでしょうwww ただ、>>347は恐らく環境保護厨を装った緑区汚物でしょう。 真剣にお相手をして差し上げる必要などありませんよw 緑区汚物に言わせると、格下糞田舎守山区の志段味地区大開発が目障りで仕方ないご様子ですwwwwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/383
384: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/22(木) 17:30:49 ID:w7WlF5GU0 >>353 >あんなもん誰が使うんだよ。 県営名古屋が廃止になりそうなんだけど。 http://www.chunichi.co.jp/article/economics/news/CK2010042202000219.html http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/384
385: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/22(木) 17:48:15 ID:z20EXN0IO >>384 なんで漏れへのレスアンカーなんだよ。>>358の間違いだろw >>358であれだけ理論派気取ってムダな知識を自慢気に掲げて 名古屋空港の必要性を必死に訴えていたのに、赤っ恥もいいとこだな>振甫の汚物wwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/385
386: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/23(金) 01:07:06 ID:osk7Cx4H0 >>385 MRJに無知のくせに突っ込んだお前に汚物扱いされる言われはありません。 環境を取り巻く企業とは何も関係はありませぬ。アフォ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/386
387: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/23(金) 08:14:11 ID:epcp2ZxsO >>386 はいはいwww早く涙拭けよwwwwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/387
388: 守山区民 ◇CdLYkywJus [] 2010/04/23(金) 13:15:50 ID:4qd46oRbO 徳重―豊明の間には何駅できるのだろう? http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/388
389: 守山区民 ◆CdLYkywJus [] 2010/04/23(金) 16:20:46 ID:epcp2ZxsO ↑ マイカーが買えない豊明の乞食が必死ですwwwwwwwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/389
390: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/24(土) 22:02:33 ID:AgQPYPQR0 >>387 ま、オレは川向こうでゆとりのある守山区民さまと違って貧乏ヒマなしの 姑息なヤツでして・・・ 出張時にセントレアまで車で行く交通費と駐車場代がマイレージと 相殺負けして今回のJAL名古屋の撤退はただ悔しいだけの小市民なのです ハイ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/390
391: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/26(月) 22:00:45 ID:fvEk+5OV0 >>388桜通線って延長するの? http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/391
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 343 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s