[過去ﾛｸﾞ] 【規制強化】鉄板合同自治スレ【or緩和】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
65: 02/07/06 21:28 ID:dFLFXD1p(1/6) AAS
>>64
＞適当なところで逃げるなり折れるなりしとけば、さほど場は荒れんのだ。
それが「適当なところ」の判断を誤ってばかりいるから、
「猫が発言すると荒らしを誘発するようなものだ。」と言われる所以だと思うが、
それもわからん、、だろうな。。。。
あくまで「いつでも自分は正しい」っていうスタンスしか感じられないものな。（鬱
66: 02/07/06 21:32 ID:dFLFXD1p(2/6) AAS
それから、、、
＞名無しだったらそれあたりまえにやれることじゃん
それを言うならコテハン張るなよ・・・
こういう論理の矛盾も、絶対認めないんだろうな・・・
猫＝雪隠（亀井静香）説を唱えてみるテスト。
67: 02/07/06 21:37 ID:dFLFXD1p(3/6) AAS
＞なんでもかんでも黒白をつけるところまでやりあうことが、いいことだと
＞は、おれは思っていない。
と言いつつ、>>51のような徹底抗戦ととれる妥協を嫌う（自分は絶対折れない）
発言をするじゃん。単なるディベート好きじゃないの？ 猫は。
68(3): 02/07/06 21:41 ID:dFLFXD1p(4/6) AAS
細切れ連続レスでスマソ。
最後に猫に聞きたい。
「自治スレでディベートのスタンドプレーをしたいんじゃなくて、
本気で自治をしたいのなら、コテハンはやめたほうが良い」
という意見には賛同するかね？
現実問題として猫が発言すれば、発言内容に関わらず、発言者の問題として嫌われる。
コテハンにこだわらなければ、ある程度は円満に解決すると思うが、
それでも、もしコテハンにこだわるのだとしたら、理由を聞かせて欲しい。
70(1): 68 02/07/06 21:54 ID:dFLFXD1p(5/6) AAS
「発言者の問題として嫌われる」
理屈じゃなくて現実の問題です。
それをそうした屁理屈で答えるから「発言者の問題として嫌われる」んじゃないですか？
それがわからないのなら、どんなに理屈が上手でも人に好かれることはないと思います。
意見を言う以上、意見を通したいと思っているのなら、「人に好かれる」ということも
立派な条件です。
自分が嫌われる理由がわからんのよな、って言ってるようだと、そのへんは言っても無駄でしょうか、ね・・・
71(2): 68 02/07/06 21:57 ID:dFLFXD1p(6/6) AAS
＞「名無しでGO」だと、いくらでも自作自演ができるやん。
名無しでGOでもキャップはつけられますが、何か。
猫っていう、（本人は納得いかないとは思いますが）悪名高いハンドルで
自治スレで意見を言うのは、荒らしを誘発するという意味においても、
意見自体を色目がねで見られるという意味においても、マイナスでしかないという印象をもってます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s