[過去ﾛｸﾞ] 信号・標識・保安設備について語るスレ２ (982ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

957(1): 05/01/22 23:33 ID:snYpeoth0(1) AA×
>>944-945


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
957: [sage] 05/01/22 23:33:47 ID:snYpeoth0 多数のＲＯＭの存在など眼中にない粘着振りだけど、Resの流れをじっと眺めると、 １．回答するつもりだったのに先を越された ２．設問はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ設定 という構図が臭いますね。 　噛み付くところがないのに突然突っかかって、 模範解説決定版を示せば済むものを放置して、荒らし粘着、 質問からマル２日、回答から３２時間経っても音沙汰なしでしょう。 しかも初級信号教科書にはＱ定義がＬ−Ｒの端子電圧比であるこ とまでは触れてないから追加解説できない。 その条件と動きに合う状況というのはｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが（ >>944-945 は必死にセットした粘着自演くんには気の毒だったんじゃないの(w Ｐ．Ｓ． 信号テキスト(Ｐ12)では角周波数ωじゃなく、周波数ｆ0表記の内容解説抜きの式で Ｑ＝２πｆＬ／Ｒ ＝ｆ0／(ｆ2−ｆ1) になってます。 　ω＝２πｆ　ですから＞945式と全く同じです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1077350451/957
多数のの存在など眼中にない粘着振りだけどの流れをじっと眺めると １回答するつもりだったのに先を越された ２設問は設定 という構図が臭いますね 噛み付くところがないのに突然突っかかって 模範解説決定版を示せば済むものを放置して荒らし粘着 質問からマル２日回答から３２時間経っても音沙汰なしでしょう しかも初級信号教科書には定義がの端子電圧比であるこ とまでは触れてないから追加解説できない その条件と動きに合う状況というのはが は必死にセットした粘着自演くんには気の毒だったんじゃないの 信号テキストでは角周波数じゃなく周波数表記の内容解説抜きの式で ２ になってます ２ ですから式と全く同じです

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s