[過去ﾛｸﾞ] 石原都知事「JR東日本の体質 許せない」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973(1): 2011/04/16(土)21:25 ID:wRAzXaxrO携(1) AAS
商品(列車の運行)を提供出来ないのだから早々に店じまいをしても何ら構わない。あとは行政の仕事だ。
974(2): 2011/04/16(土)21:41 ID:etmfT2SAO携(4/9) AAS
>>970
どれだけボンクラなの？
震度５はそうですけど〜
首都高も全部通行止めもご存じない？
都内で死者出たのもご存じない？
浦安じゃ液状化もありましたね〜
まあ、アタマん中東叩きのことでいっぱいじゃそんなの関係ないか。(爆笑)
そういや、ちゃんと首都高も叩いてんだろうね ？
975(1): 2011/04/16(土)22:33 ID:/rONfydC0(3/3) AAS
>>975
首都高って何時まで通行止めだったの?
976: 2011/04/16(土)23:10 ID:soRhXKbmP(3/3) AAS
>>967
俺はブラック会社の路線なんて使わんよwww
地下鉄と京王だけだ。
977(1): 2011/04/16(土)23:13 ID:RwiI9fZ70(1/5) AAS
>>974
チミのシワのない脳味噌じゃ
3.11の首都圏管内は線路が全崩壊してたんだなw
わーすごいだいさいがいだねー(棒読)
978: 2011/04/16(土)23:19 ID:etmfT2SAO携(5/9) AAS
>>977
そうなんだよ〜
すごいだいさいがいだったんだよ〜
きみのあたまは、へいわぼけそのものだからわからなかったんだね〜(ぼうよみ)
979(1): 2011/04/16(土)23:20 ID:RwiI9fZ70(2/5) AAS
さっさと詭弁を晒したな、このアホ束厨w
980(1): 2011/04/16(土)23:23 ID:etmfT2SAO携(6/9) AAS
>>979
アホな君にはアホな返しでいいんだよ(笑)
そしてまたお得意の認定ですか？
981: 2011/04/16(土)23:29 ID:RwiI9fZ70(3/5) AAS
>>980
極論に走ることで脳内麻薬ドバドバしてるんだね
チミがどんなに頑張っても、批判を取り消してる奴なんて誰も居ないのにw
飼い主の社長ですら頭を下げてるのに認めたくないのかな?
982: 2011/04/16(土)23:34 ID:etmfT2SAO携(7/9) AAS
鼻息荒くして…
やっぱりワンパターン来ましたね に ん て い (笑)(笑)(笑)(笑)
983: 2011/04/16(土)23:37 ID:RwiI9fZ70(4/5) AAS
と言い繕うことで、自分がそんなアホだと認めたくないんですね
わかります、ええ、よーくわかりますよ
あ、このスレ多分続いちゃうよw
984(2): 2011/04/16(土)23:42 ID:etmfT2SAO携(8/9) AAS
いやいや…
貴方の災害時のピンボケ感覚に、呆れ突き抜けて面白いだけですよ〜。
あげく社員ですからね〜。 あっ ぼく学生ですよ？念の為。
災害時のどう動くかは色んな書物見ました。 電車頼れなんて どれにも書いてなかったですけどね〜(笑)
985: 2011/04/16(土)23:44 ID:RwiI9fZ70(5/5) AAS
学生(笑)
986(1): 2011/04/16(土)23:54 ID:etmfT2SAO携(9/9) AAS
笑ってるけど、少なくとも地震当日は自分の感覚の方が実情にそぐってた…
まあ、覚えてたマニュアル通り動いただけなんだけどね〜
あの状況でも電車とか言ってるアナタはほーんとボケッぷりが素敵ですよ(笑)
自分寝るんであと残り頑張って埋めてくださーい。
ばいばーいヾ(⌒▽⌒)
987(1): 2011/04/17(日)00:50 ID:NpwqaX5H0(1) AAS
>>984
教科書に、原発は安全って書いてた?
988(1): 2011/04/17(日)01:08 ID:BEWI+0+I0(1/2) AAS
シャッター閉めよりも
ひたち避難所置き去りの方が問題だろう
989(1): 2011/04/17(日)01:09 ID:BEWI+0+I0(2/2) AAS
石原知事も批判したシャッター閉めよりも
ひたち避難所置き去り事件の方が問題だ。
詳しくはアンチスレの冒頭を。
990: 2011/04/17(日)02:04 ID:R/QIb5JnO携(1) AAS
（小）学生、ちょっと必死すぎるだろ…
何が彼をそこまで駆り立てるのかなあ
991: 2011/04/17(日)02:20 ID:dx+cYqjH0(1/4) AAS
>>974
馬鹿な奴。死者って九段会館の事言ってるのか？
だから前から書かれてるじゃないか。当然ああいうケースは「天災」の一言で片付かないよ。実際遺族は「なぜここだけ？」と徹底した原因究明要求してる。
そらそうだろう。あそこだけあんなになって「天災で止むを得ませんでした」「はいそうですか」なんてそんなバカいねえよ、普通。
クライストチャーチの例のビルもそこが追求されてる。
今回の都内については「天災」だけが原因の死者はゼロだと思う。
まあ、首都高については俺もよく知らん。何しろあそこもその構造から何からお粗末な例として引き合いに出される事度々のインフラだからな。
ひょっとしたら、耐震についても束並みにお粗末だったかもしれん。
俺は首都高に詳しくなかっただけで、お前の言う通りとすれば当然首都高も叩かれるべきだよな。
ただし「首都高も叩かれるべき」にはなるが、「束を叩くのは不当」にはならんよ。
省2
992: 2011/04/17(日)02:45 ID:dx+cYqjH0(2/4) AAS
>>984>>986
だから、震度を考えればお前の方がピンボケだった,実情にそぐわなかった、とも言えるんだがな。
現実問題お前の家が例えば京王沿線だったとしたら「帰れる」ところだったのにお前の判断で「帰らない」ところだった。
それと、乗客の判断の良し悪しをどうこう言って責任転嫁や争点そらしに一生懸命になったところで、束の対応に問題がなかったってことにはならない。
特に乗客が間違った行動してるなら、それに対し情報提供や誘導ってものが求められるんで、シャッター閉めて誰も出てこないで知らん顔、なんて対応が正当化はされない。
集まってきた客だけじゃなく、既にいた客すらただ追い出して後は知らん顔だったんだろう。これが叩かれるのは妥当。
清野だけじゃないよな。東洋経済に出てた記事では確か束の常務だかも「まずい点があった」ってなこと口にしている。
お前が学生であることは別に驚きは無い。元々学生かニートか工作員だろうって思ってたから。
普通の社会人ならこんな幼稚な思考はありえない。あるとすれば束の社員などごく一部の「特殊な」職業の奴くらい。
だから工作員でなければ学生かニートくらいしかないだろうって思ってた。束の社員なら学生・ニートと同じ程度のレベルもあり得るってだけのこと。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s