[過去ﾛｸﾞ] メイドトレインについて語るスレ★3 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
309: 2012/08/07(火)00:27 ID:e1Bs6obJ0(1/3) AAS
法務部の人間を出せとか何様だよ。
電気通信事業法には、
第２３条に契約約款等の営業所、事業所においての掲示義務
第２６条に提供条件の説明義務
はあるけど、某社長が主張するような約款の説明義務なんてどこにあるんだ？
また、第２７条に、苦情及び問合せについては適切かつ迅速に
これを処理しなければならない、と定められているけど、
粘着クレーマーが納得するまで何時間でも時間を割いて処理する義務はないよ。
312: 2012/08/07(火)23:17 ID:e1Bs6obJ0(2/3) AAS
某社長、またまた知ったかぶりの演説をやているのかよ。
＞訴状には「本件は明らかに○法第○条に反する違法行為である」と断定口調で書きます。｢違法と思いますが裁判所が決めてください｣では負けます。
「○法第○条に反する違法行為である」と主張するということは刑事裁判のことを言っているんだろうから、
それは訴状じゃなくて起訴状だろ。そんな基本的な用語も間違えてよく法律に詳しいとかのたまうよな。
違法行為だと断定するということは、違法行為をやっている人を犯罪者だと断定することだよ。
法人としてのソフトバンクや孫社長を犯罪者と断定しているのと一緒。
普通は逮捕されて初めて犯罪者と呼ばれる。
マスコミでは逮捕された人を「容疑者」と呼び、起訴された人を「被告」と呼び、
有罪判決が確定した被告を「受刑者」とか呼んだりするよね。
省3
313: 2012/08/07(火)23:18 ID:e1Bs6obJ0(3/3) AAS
普通はソフトバンクがやっていることが○○法に違反している恐れがあるとか、
○○罪に抵触する可能性がある、というような言い方をする。
例えば、河川敷でやったオフ会を違法だと断定するということは、
そのオフ会の主催者を犯罪者だと断定するということ。
某社長がその人を告発する気がないのに犯罪者呼ばわりしたら、
名誉毀損で訴えられるよ。
仮に告発する気があっても、警察や検察が告発状を受理しなかったら、
やはり名誉毀損になる。
中学生が暴行を受けて、それを警察に告訴しても受理されないんだから、
被害者でもない第三者が告発状を提出しても、受理される可能性は低い。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s