[過去ﾛｸﾞ] 乗車券類・切符の規則 第55条 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
168(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/15(金)22:54 ID:VwdPtYOTd(2/3) AAS
>>167
あ、すまん。今回は>>157に根拠って書いてあるな。ありがとう。
>>157の示すところ
日暮里視点で｢西日暮里以遠｣とある。
よって尾久経由は除く。
Q.E.D.
169: (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/15(金)22:55 ID:VwdPtYOTd(3/3) AAS
たびたびアンカーミスすまん。めちゃくちゃやった。
>>168は>>166宛
170: (ﾜｯﾁｮｲW ef8c-Asrw) 2021/10/15(金)23:06 ID:S80gMJsI0(7/7) AAS
>>168
だから赤羽駅は西日暮里以遠の駅でしょ
そして田端方面でなくてもいいっていうことじゃん
つまり尾久経由の赤羽駅もありってことじゃね
171(2): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMbf-iLt3) 2021/10/16(土)08:28 ID:Y2eZ9xuWM(1) AAS
>>167
＞規程は駅員じゃなきゃ見らんないと思ってる人おつかれさまです
お前は本当にアホだなｗｗｗ
基準規程は社外の人間が見ても無駄なのよ
なぜなら駅員等の社員向けに作られているものであって
旅客向けではないのだから
まあどうせ証拠なんて示せられないだろうがｗ
172(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/16(土)10:28 ID:b4cJGgcQd(1/7) AAS
>>171
で、その無意味なものを使ってここで騒いでるのですねおつかれさまです。
てかお前は言ってることむちゃくちゃでスレ違いだな。
つかさ、東十条上中里→常磐線駅の片道乗車は、所要時間短くて乗り換えも1回で済む日暮里乗り換えがあるんだから、区間外乗車上野乗り換えなんて特例は不要だろ。JR側にも保証する義務なし。
尾久経由なんて、日常生活外の趣味乗車なんだから、それに応じて払えばいい。
173(4): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/16(土)10:34 ID:b4cJGgcQd(2/7) AAS
肯定派の矛盾
西日暮里以遠に尾久は含むが鶯谷は含まない
基149条で尾久云々→規160条でう回云々→規程閲覧は無駄
上野特例当然(→じゃぁ宮原熊谷の区間外もok?)→効力があればな(←ブーメラン)
あとなにかない?
174(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b01-4HJo) 2021/10/16(土)10:34 ID:3IcNKcQ/0(1/4) AAS
>>171
全面的に同意。
結局のところ>>116に行き着くのよね。
単に田端〜王子〜赤羽間の駅と常磐線の駅を行き来したいだけの人は現状の規則で何の問題もない、
乗り鉄がトクレイガーとかシュシガーとか屁理屈を並べてごねているだけだよ。
175: (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/16(土)11:08 ID:b4cJGgcQd(3/7) AAS
根拠としてあげても｢JRが言った｣とかいうソース出せないものだし、そのくせ規定の記述をあげると｢根拠は?｣だし。
こうなってくると｢JRが言った｣ってのも怪しい。
東十条の話をせずに問い合わせたら、そりゃ｢乗れる｣って言うだろうしな。
ところで>>174。アンカミスってことでいいのかな?
176(1): (ﾜｯﾁｮｲW ef8c-Asrw) 2021/10/16(土)11:18 ID:ZDNt65pB0(1) AAS
>>172
規160条1項に趣味乗車を除くとか乗り鉄を除くってことがどこに書いてあるんだろうねw
除くと書いてなければ拒否できないのよ
契約とはそういうものだ
おこちゃまには分からないんだろうけどねwww
177(2): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMbf-4HJo) 2021/10/16(土)11:35 ID:oNqyuliqM(1) AAS
>>173
＞上野特例当然(→じゃぁ宮原熊谷の区間外もok?)→効力があればな(←ブーメラン)
お前本当のアホか？
上野の区間外特例はJRが旅客向けに公式ウェブサイトで出来ると言っている つまり効力がある
>>134の「大宮から新幹線に乗ったら宮原で降りられないから熊谷行って帰ってくればいいんだふーん」
は明らかにそんな効力は無い つまり出来るという効力をお前が示せなければ出来ない
と言うのが常識だろ
っていうか お前はなぜJRが「田端方面」を削除したのかの考察が出来ていないよな
178(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/16(土)14:44 ID:b4cJGgcQd(4/7) AAS
>>177
はいはい、サイトには西日暮里以遠って書いてあるのね。悪あがき見苦しいw
はいはい、田端方面の記載はないのね。日暮里視点だから十分だよね。悪あがき見苦しいw
はいはい、160条の話がしたいのね。相手を間違えてるよ。悪あがき見苦しいw
179(4): (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-iLt3) 2021/10/16(土)14:44 ID:RaK1uOww0(1/2) AAS
>>176
何度も言われていると思うが、大人の世界では対外的に証明できない内心や意思よりも、外見的に明白な文字や結果が重視される。
過去スレで、売れるわけないだろと思って名画を売る話をする心裡留保の例があっただろ？
同様に、当人が乗り鉄のつもりか、移動で乗る意図かは傍から見てもわからないから、それを理由に排除はできない。
単に、現実的に乗り鉄しか乗らないような経路をとることを排除していれば十分。
>>173
このサイトの路線図にある通り西日暮里以遠の各駅には尾久は含まれない。
尾久を通って日暮里を通過して三河島に行けるなんて寝言はJRは書いていない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jreast.co.jp
あと、これも頭書の繰り返しだが、「なぜ削除したのか」みたいな議論は不要。
省1
180(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/16(土)14:48 ID:b4cJGgcQd(5/7) AAS
>>179後段
>>173です。俺は肯定派の矛盾点をあげただけだわ。
その内容は理解してるぞ。
他の矛盾点があったら加えてくれ。
181: (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/16(土)14:50 ID:b4cJGgcQd(6/7) AAS
>>179のあげたサイトみてみた。
尾久蚊帳の外w 掲載すらされてねーw
182(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-iLt3) 2021/10/16(土)15:09 ID:RaK1uOww0(2/2) AAS
>>180=>>173さん
失礼しました。アンカーミスです。
後段は>>177へのレスでした。申し訳ございません。
183(1): (ﾜｯﾁｮｲW ef8c-Asrw) 2021/10/16(土)17:15 ID:XYhpJQXz0(1/3) AAS
>>178
西日暮里以遠の駅というのは
西日暮里の手前の駅ではないという意味だろw
十分赤羽駅は西日暮里以遠の駅だよな
そして尾久駅は関係ないあくまで尾久経由の路線のことだよw
184(2): (ﾜｯﾁｮｲW ef8c-Asrw) 2021/10/16(土)17:18 ID:XYhpJQXz0(2/3) AAS
>>179
条文に定められた文字のみに拘束されるなら
趣味乗車や乗り鉄を除くとか言ってないから除外できないよねwww
185(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tNSs) 2021/10/16(土)17:28 ID:b4cJGgcQd(7/7) AAS
>>184
とかなんとか言いながら、話の流れから、不要論を唱えてるにすぎない程度の話に対して規則だ根拠だ言い出す始末。
この不要論は、お前の言う｢特例適用が必要だ｣論と同じ土俵の話だよ。
>>183
あれれぇ? 日暮里から見ると、尾久の向こうに赤羽があって、その向こうに西日暮里があるよ?
尾久は西日暮里より近いね☆(って過去スレでも言ったな)
しっかし肯定派、もう虫の息って感じね。ｽｲｯﾁｮﾝｽｲｯﾁｮﾝ
>>182
どんまい☆
186(1): (ﾜｯﾁｮｲW ef8c-Asrw) 2021/10/16(土)18:57 ID:XYhpJQXz0(3/3) AAS
>>185
全然違うだろw
契約は法律行為なんだからお前の妄想とはレベルが違うよ
そして赤羽が尾久を通ろうと赤羽に達した時点で特例の条件は満たしている
よってその赤羽から先は全く別の話となるJK
187(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b01-4HJo) 2021/10/16(土)19:22 ID:3IcNKcQ/0(2/4) AAS
>>184
乗り鉄を除くとは書いていないが、規にも基にも東十条-赤羽-上野-三河島と乗ってよいとは書かれていない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 815 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s