[過去ﾛｸﾞ] 乗車券類・切符の規則 第55条 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534: (ﾜｯﾁｮｲW 1b8c-gyXL) 2021/11/15(月)10:59 ID:f7at4cVs0(3/5) AAS
答えるべきことにはちゃんと答えてるよw
535: (ｱｳｱｳｸｰ MM41-arjf) 2021/11/15(月)13:50 ID:wtP3ypFdM(1) AAS
こいつほもういいだろ、うるせぇだけ
536: (ﾜｯﾁｮｲ 4bc0-09aj) 2021/11/15(月)16:36 ID:WR6+0Mih0(2/3) AAS
>>531
「解決問題」って言ってるのは俺の方だよ
だって条文ごとに表現の整合性がなくバラバラで解釈に疑義ありまくりだもの
暴れているのは
「ＪＲが決めた約款だから/ＪＲが言ったからそれが正しい」
の一点張りで、解釈については一切論じようとしない輩の方でしょ。
537(2): 書き間違えた訂正 (ﾜｯﾁｮｲ 4bc0-09aj) 2021/11/15(月)16:37 ID:WR6+0Mih0(3/3) AAS
536名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 4bc0-09aj)2021/11/15(月) 16:36:10.85ID:WR6+0Mih0
>>531
「賛否両論の未解決問題」って言ってるのは俺の方だよ
だって条文ごとに表現の整合性がなくバラバラで解釈に疑義ありまくりだもの
暴れているのは
「ＪＲが決めた約款だから/ＪＲが言ったからそれが正しい」
の一点張りで、解釈については一切論じようとしない輩の方でしょ。
538: (ｽﾌｯT Sd43-wd7R) 2021/11/15(月)16:51 ID:Pr4xGfMgd(1) AAS
これな
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
539: (ﾜｯﾁｮｲW 1b8c-gyXL) 2021/11/15(月)16:52 ID:f7at4cVs0(4/5) AAS
逆でしょ
条文の文字しか読んでなくて解釈が出来ない輩がいるって事でしょ？
当たり前だけど JR が条文を作りそれを解釈して運用してるわけだから
その解釈した運用は国が定めた民法に反することができるわけがない
540: (ﾜｯﾁｮｲW 15cc-Munq) 2021/11/15(月)17:03 ID:fqke1zlN0(3/5) AAS
>>537
待て待て。そりゃすまなんだ。
だがここで三つ巴にするなって。アスペ君が喜んで騒ぐからっ
541(1): (ﾜｯﾁｮｲW 15cc-Munq) 2021/11/15(月)17:29 ID:fqke1zlN0(4/5) AAS
>>537
と言いながら、俺の考えも言っちゃう。
その｢未解決｣の部分、実務に都合のいい解釈することで思い違いが発覚することもあるよ。実際あったし、そういうモンだと思ってる。
本当に矛盾してるのであれば作成段階で指摘は入るだろうし、専属の弁護士みたいのもいるだろうから、放置された矛盾はあるわけないだろという持論。あくまで持論ね。
それを経ての｢尾久も市ケ谷も用土も山科もきたぐにも太線エリアもヲタのエゴ押し付け思い込み思い違い｣よ。
ただ、規程の最近改められたり追加された部分は疑ってるけど。
542: (ﾜｯﾁｮｲW 1b8c-gyXL) 2021/11/15(月)18:26 ID:f7at4cVs0(5/5) AAS
何て言うか
JR ができると言っているのにそれをヲタの思い違いとはねえ
そう思っているやつが単なる規則ヲタってことだろw
543(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7501-3Tq9) 2021/11/15(月)18:34 ID:Q4xx67Os0(1) AAS
>>541
一応、過去レスにある通り、「全く無関係な定期券のせいで区間が異常者できない」「乗車変更した乗車券では乗車できない」みたいな矛盾がある。
544(1): (ﾜｯﾁｮｲW 15cc-Munq) 2021/11/15(月)19:46 ID:fqke1zlN0(5/5) AAS
>>543
過去漁れなくてすまん。手っ取り早くkwsk頼む
545(2): (ﾜｯﾁｮｲW 7501-3Tq9) 2021/11/16(火)05:37 ID:JoFwOiVZ0(1) AAS
>>544
前者‥基151には「定期乗車券を所持する旅客を除く。」とあり、「同区間を含む定期券」や「同区間を定期券を用いて乗車する」のような表現ではないため、区間外乗車したい区間と無関係な定期券を所持していただけでも除外されてしまう。
後者‥「その乗車する旅客車に有効な乗車券を購入し」とあるが、「または他の乗車券から変更し」とは書かれていない。従って、乗車変更した乗車券では乗車できなくなる。変更も購入の一形態とみなすことも可能だが、それならそれで乗車変更で乗継割引が適用されないのと矛盾する。
546(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-FDGb) 2021/11/16(火)08:08 ID:yh8PWxBu0(1/3) AAS
>>545
そんなこと思うやつは普通いないよ 常識があればね
いるとすれば偏屈な規則オタクだけだろ 文字しか読んでいないんだからｗ
547: (ﾜｯﾁｮｲW 15cc-Munq) 2021/11/16(火)11:29 ID:4+rYTEYx0(1/3) AAS
>>545
前者…この文言だと確かに、どう考え直しても乗れなくなるな…。ひとまず社員側が｢今契約に使用する乗車券｣と読み替えてる現状か。
後者…変更券については、最初に購入したものの金銭価値をもって引き換えたものだから、これも購入したものと考えてる。特急1列車1枚の変更後は1列車1枚になるが、1枚で乗継割引が新たに適用される場面は存在しない。ということでいかがでしょ?
とりあえず規則側のものは、俺の中では矛盾はない。
548(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM03-09aj) 2021/11/16(火)12:35 ID:EUU5kun/M(1) AAS
>>546
びっくりだよね
基151の「定期乗車券を所持する旅客を除く。」を区間外乗車したい区間と無関係な定期券を所持していただけでも除外されてしまう
と思っちゃうような異常な考えの人間がこのスレにいるとはねえ
だいたい「同区間を乗車する旅客 に対して」は当然同区間を乗車する（効力を持っている）旅客に対してだし
せいぜい事後承認でその効力を持つであろう旅客を含むでしょ
つまり無関係区間の定期乗車券を所持していても事後承認で別途乗車が認められるなら
当該区間外乗車は認められるでしょうに
549(1): (ﾜｯﾁｮｲW 15cc-Munq) 2021/11/16(火)18:52 ID:4+rYTEYx0(2/3) AAS
>>548
議題をまるで理解できてない。
550: (ﾜｯﾁｮｲW 1b8c-gyXL) 2021/11/16(火)19:06 ID:yh8PWxBu0(2/3) AAS
>>549
議題自体がこのスレのレベルにふさわしくないということを言っているんではないのかね
551(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4bc0-09aj) 2021/11/16(火)19:12 ID:hzUWuB0k0(1) AAS
明らかなバグは他にもたくさんあるぞ
規157条1項の選択乗車関連で、近くに新幹線独立駅が開業したケースで
その新幹線駅発着となるケースでは幹在別線扱いになるのだから
新たに新幹線駅方面も条文や絵図に加えるべきなのに
放置プレイのままになっている件
552: (ﾜｯﾁｮｲW 1b8c-gyXL) 2021/11/16(火)19:16 ID:yh8PWxBu0(3/3) AAS
議論をしたいのなら具体例をどうぞ
553: (ﾜｯﾁｮｲW 15cc-Munq) 2021/11/16(火)20:36 ID:4+rYTEYx0(3/3) AAS
>>551
煽りじゃなしに具体くれ。欲しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 449 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s