[過去ﾛｸﾞ] ////鉄道板・質問スレッド Part176//// (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
324(1): 2023/03/09(木)03:20 ID:fCAxJ9260(2/2) AAS
液晶は時代の流れなのでしょう、E131系（ここでは相模線を例にします、どれも同じかもしれんが）は
ドア上の液晶は１つだけです。
１０年前は米坂線など地方は新車でも液晶が付かなかった（ドア上ＬＥＤがあったかは忘れた）のに、
今は新車であればどの路線でも液晶が付くのは時代の変化を感じますが、
１３１系の場合、逆に、なんでドア上に液晶画面が１個だけなのですか？
これでは広告を映し出す暇（いとま）がなく、停車駅案内だけで終わりますよね。
山手線で「すべて液晶の広告」をやろうとした割には、なんでそれより後に作られた131系は、そもそもドア上に液晶画面が１つしかない上に、
壁際に液晶画面そのものがないのですか？
これじゃ「液晶広告だけにする」とは程遠いと思うのですが。
326: 2023/03/09(木)13:10 ID:fBDVr4Aj0(1) AAS
>>323-324
中吊りだけなら現状でも不可能ではない。
西日本の225系や321系では扉中間と貫通扉上部にも液晶を設置してある。
(ただ両形式ともドア上には設置がない)
E131系の場合逆に動画広告を流したくても枠が売れないんだと思う。
実際問題として従来の中吊り広告ですら売れるのは三大都市圏直通区間ぐらいで、
ローカル区間では自社系列の旅行代理店や不動産・駅ビル・自社の切符やキャンペーンの中吊りという事例は多い。
(実際問題としてJR九州の博多地区ですら壁側に競艇や沿線大学の広告はあるが中吊りはほぼJRグループ)
そんなところで広告料金の高い動画広告を流しても枠が売れないなら設置しても無駄ということ。
ただしバリアフリー法の規定(音声だけでなく視覚でも次駅や乗降口などの情報を提示する装置の設置が必要)や
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.606s*