[過去ﾛｸﾞ] マジで女性専用車両を消す方法 Part27 (641ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b48-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/22(月)19:14 ID:0Sf03hKZ0(2/6) AAS
山手線での男性４人が切りつけられるなんていう事件が起きたのは、
司法、警察、行政、マスゴミが男性憎悪を20年以上煽り続けてきた結果だと思う。
女性専用車両に反対する人たちというのは、男女が憎しみ合わない社会を作ろうと運動してきた。
11(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b48-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/22(月)19:22 ID:0Sf03hKZ0(3/6) AAS
女性専用車両反対派に対して、政府やマスゴミやフェミニストは、
優遇された立場にある男性がすべて悪いんだという、マルクス主義的フェミニズムを採用し、男性差別・女性優遇を推進してきた。
政府や警察は口が避けても、マルクス主義と言わないかもしれないが、実質はそうだよ。
クォータ制とかポジティブアクションとか、明らかに結果の平等にコミットした共産主義に染まった悪政を続けてきた。
もちろん、雌車を含めた男女共同参画に関する諸政策は日本国憲法に反する。
12(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b48-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/22(月)19:26 ID:0Sf03hKZ0(4/6) AAS
小田急とか京王で死傷事件が起きれば、フェミサイドデモだと言って大騒ぎになる。
しかも活動家が駅舎にポストイットを貼り付けるという違法行為をしても、警察も働かない。
防犯カメラ導入も、結局やってなかったし。
警察や政府自体が左翼活動家やカルト教団に乗っ取られている、という気がしてならない。
13(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b48-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/22(月)19:28 ID:0Sf03hKZ0(5/6) AAS
走行中のJR山手線内で切りつけ 4人けが 女を逮捕 警視庁
2024年1月4日 1時29分
3日夜、東京都内を走行中のJR山手線の車内で、女が刃物で乗客を切りつけて男性4人がけがをし、このうち3人が大けがをして病院に搬送されました。電車は秋葉原駅に緊急停車し、警視庁は、20代くらいの女の容疑者を殺人未遂の疑いでその場で逮捕し、詳しいいきさつを調べています。
警視庁によりますと、昨夜11時前、JR山手線外回りの車内で、女が刃物で乗客を切りつけたということです。
これまでに男性4人がけがをしていて、このうち3人が胸や背中などに大けがをして病院に搬送されたということですが、いずれも意識はあるということです
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
14(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b48-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/22(月)19:33 ID:0Sf03hKZ0(6/6) AAS
まとめると、警察も政府も司法もマスゴミも、
男が悪、女は善、みたいな狂った発想で20年以上仕事してきたら、
女が男性4人を山手線内で斬りつけるなんていう事件が起きたんじゃないの。
15(1): 2024/01/23(火)17:50 AAS
>>9-14
女の腐ったのがなに連投してんだ
16: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
17: (ﾜｯﾁｮｲ 1b44-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/23(火)19:09 ID:hJt27PwN0(1) AAS
>>15
共産党が女を党首にした瞬間、早速パワハラだとか言って地方議員から叩かれ始めたのも笑える。
女がリーダーになれば何でもうまく行くってのが、
左翼やマスゴミや日本の行政組織の主張じゃなかったっけ？
自ら社会実験して失敗を証明していくスタイル。
18(1): (ﾜｯﾁｮｲW 4bbb-HseA [217.178.130.29]) 2024/01/24(水)08:08 ID:uMNf0sG+0(1) AAS
中国流のマナーを日本にも女性専用車両反対派
アメリカのメディアからは笑われていますが
中国の「女性専用車両」は男性ばっかり、「社会の縮図」＝米メディア
中国広東省広州市や深セン市は昨年6月末、地下鉄での痴漢行為を防ぐため、女性専用車両を試験的に導入した。
しかし導入後、女性専用車両では多くの男性乗客が陣取っている。
米メディアは、この現象が法の執行力の弱い中国社会の縮図だと指摘した。
米紙・ニューヨークタイムズ（4日）によると、広州市地下鉄の女性専用車両に乗り込んだのはほとんど男性客だという。
女性乗客は同紙に対して、地下鉄の駅員が男性乗客に対して女性専用車両を利用しないようにと説得しても、「全く聞かない。本当にマナーが悪い」と述べた。
省4
19: (ﾜｯﾁｮｲ 1bfb-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/24(水)08:22 ID:w1NT215o0(1) AAS
【ガチ炎上】軽自動車に軽油入れる女さん…→男「それ軽油！」女「ｷｬｱｱｱ！変質者！」
20: (ｱｳｱｳｳｰ Sa29-HseA [106.130.192.86]) 2024/01/24(水)09:04 ID:dxMW+lYea(1) AAS
>>18
さすが中国共産党は正しいな
日本の自民党も見習わなければいけないな
21: (ﾜｯﾁｮｲ 9b64-GDdL [119.26.239.133]) 2024/01/24(水)09:46 ID:aEunrgHv0(1) AAS
参考判例 大阪高裁 平成１５年（ネ）第3203号
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する義務もないうえ、何ら罰則もない。
22(1): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
23: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
24: (ﾜｯﾁｮｲ a5d4-iLlh [2405:6581:a9c0:1700:*]) 2024/01/25(木)20:22 ID:miCKgk1a0(1) AAS
>>22
この判例のうちの、3番目に出てきた大阪地裁平成16年11月24日判決について疑問がある
大阪市営地下鉄の女性専用車両に対して鉄道営業法34条を持ち出して判決出してるけど、大阪市営地下鉄は軌道法だから鉄道営業法は関係なくない？
25: (ﾜｯﾁｮｲ 1b6c-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/26(金)00:52 ID:0FBmeGHw0(1/19) AAS
鉄道と軌道の違いは鉄ヲタや国交省にとっては当然かもしれないが、
裁判官や弁護士は理解できていないかもしれない・・・。
そういう人たちが法曹で良いのか、っていう話になるが。
26: (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/26(金)01:05 ID:0FBmeGHw0(2/19) AAS
司法試験でどれだけいい点とってもさ。
裁判官様とか弁護士様とか権威があってもさ。結局、彼らは全く知識がないじゃないの。
同和とかフェミニストとかアイヌとか在日とかに関する知識って司法試験でも出題されないし、法学部でも教えないでしょ。
27: (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/26(金)01:12 ID:0FBmeGHw0(3/19) AAS
フェミニストは危険思想だと思って、２０年以上とかアンチフェミで研究している人と、
司法試験を頑張って、条文と判例だけを必死に暗記してきた人ではフェミに対する理解度が違うでしょ。
それは同和とかアイヌとかでも同じなんだけど。
裁判官様や弁護士様が同和やアイヌやフェミについてどれだけ勉強したんだろう？
悪いけど、差別問題研究家の俺のほうが全然知識が上だと思うぜ。
28(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/26(金)01:25 ID:0FBmeGHw0(4/19) AAS
JR東日本の法務部だったかな。弁護士先生様が「商事法務」に雌車に関する論考を掲載していたけど。
言っちゃ悪いけど、全く知性感じなかったな。
ただただ、権威（与党公明党や極左フェミ）の言いなりになってる思考停止弁護士という印象。
論理のカケラもない。それは何十年かしたら、後世の人たちが判断するんだろうけどね。
弁護士様なんだろうけど、生きてて恥ずかしくないのかな、という印象を俺は持った。
29: (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-5yfP [240f:71:2c06:1:*]) 2024/01/26(金)01:31 ID:0FBmeGHw0(5/19) AAS
暇空さんの功績だと思うけど。
弁護士様とか学者様とか、とんでもないバカが日本には大勢いて、
カッコだけつけてさ、知性の程度が疑わしい連中が大勢いるってことが近年明らかになってるよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 612 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s