信号・標識・保安設備について語るスレ38 (547ﾚｽ)
上下前次1-新
322(1): 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1e68-H0a+) 2024/09/28(土)13:11 ID:/413M6Fe0(1) AAS
>>321
アイサイトの性能を信号会社は実現できない＆いくら掛かるかわからない
323: (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-kK33) 2024/09/28(土)15:13 ID:5KO/okfJa(1) AAS
鉄道ならスバルのアイサイトみたいな車載側じゃなくて地上側にカメラを設置して車両に情報伝える方式がいいんじゃないか？
地上なら見通しが悪いカーブがあっても関係なくなる
それでも踏切はできる限り無くして線路際は高い柵で仕切って人や動物が侵入できないようにするのが先決だけど
324(2): 警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 6f68-3G8f) 2024/09/29(日)06:55 ID:UIWnIGrR0(1) AAS
まあ、幹線以外は前方中止義務があるし、現時点ではトラックと車だけの検知装置が義務化された段階。議論するのが無駄なくらい先の話
325(1): (ﾜｯﾁｮｲW c386-VCtV) 2024/09/29(日)10:46 ID:iXQnDb8x0(1) AAS
>>324
新幹線でも陸橋から車が降ってくる可能性はあるからな
肉眼で見つけても避けられないだけで
武蔵野線では側道から突っ込んだ事故があったし
実際既に自動運転してる路線は殆どが高架か地下だし
326(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5379-VCoH) 2024/09/29(日)10:49 ID:dPVasADx0(1) AAS
>>324
> 前方中止
後退ればいい感じ？
327(1): (ﾆｸｸｴ Sr47-JIaD) 2024/09/29(日)14:54 ID:deNq8VpirNIKU(1) AAS
注視だろ。みーてーるーだーけー
328: (ﾆｸｸｴW 6f68-3G8f) 2024/09/29(日)15:37 ID:UIWnIGrR0NIKU(1) AAS
>>325
新幹線には前方注視義務はないんだなこれが
>>326
>>327
誤変換失礼候
329(1): (ﾆｸｸｴW 6fd7-hupn) 2024/09/29(日)23:53 ID:uqj+cnuT0NIKU(1) AAS
>>322
長野電鉄が東芝、東武が日立と三菱のように重電が席巻しているが、東武の試験には日本信号も参画してるようだ。
踏切障検・遠隔監視も各社参入してきているのを、従来の信号専業メーカーがどのように対抗してるのかは気になるところ(京三のセンサーはデンソーウェーブ製だったかな？)。
330: (ﾜｯﾁｮｲ f378-Kyt2) 2024/09/30(月)00:08 ID:8ceMtlQ40(1) AAS
東武が三菱とってなんかすげえ違和感…
331: (ﾜｯﾁｮｲW d317-3G8f) 2024/09/30(月)07:12 ID:pQxBu1MM0(1) AAS
まあ車の自動運転なんかより100倍簡単ですよね。あっちは路地まで対応するなら全車両のみならず人や自転車にも相互通信タグか何かを付けさせないと㍉
332: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa7-Kyt2) 2024/09/30(月)12:18 ID:4time7EpM(1) AAS
公道でも車体がネコバスくらい柔ければ自動運転していいかもしれない。
面倒くさいやん、夜業の帰り運転するのとか。
333: (ﾜｯﾁｮｲ 6f82-Xh83) 2024/09/30(月)12:31 ID:9zdExOhY0(1) AAS
QRコードみたいに検知するだけなら
発光信号機の現示を検知する装置を
JR総研が開発したそうだから
そのうち一躍担うかもね
334: (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-R5wa) 2024/09/30(月)12:33 ID:b4SIIu7fM(1) AAS
遮断完了前から歩行者に反応して光りまくる某社とか某社とか
335: (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-VCtV) 2024/09/30(月)13:24 ID:5wplzXMRd(1) AAS
>>329
駅や踏切や見通し悪い急曲線が多い軌道系私鉄御用達のK3は単独で自動運転に対応できるのか？
336(1): ころころ (ﾜｯﾁｮｲW c3d1-3G8f) 2024/10/01(火)11:26 ID:LXy9aiXB0(1) AAS
車は急には止まれない、どころか列車は何百メーターも止まれないんだから新設であればATO作ってるとこならどこでも作れる。
JRQの釦押し要員搭乗版の方がアドオンな分大変
337(2): (ｽｯﾌﾟ Sd1f-VCtV) 2024/10/01(火)13:00 ID:EUXnzenOd(1) AAS
>>336
列車にぶつかる方が悪い
ぶつけても壊れない鉄道車両にすればいい
自動車をはね飛ばしても安全なスペースを設ければいい
という考え方が日本で通用するかというと……
338(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-JIaD) 2024/10/01(火)14:15 ID:EfX9bhw0r(1/3) AAS
自動運転自動車向けに、踏切への進入を警告する無線信号機みたいのの規格とか、鉄道側から提案するのはどうだろ？
警報機にアンテナと発振器仕込むだけ。
339(1): (ｽｯﾌﾟT Sd1f-3hiK) 2024/10/01(火)16:31 ID:8JKidszKd(1) AAS
今のカーナビは踏切の手前で警告音声が流れるから必要ないだろ
340: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW c3f9-3G8f) 2024/10/01(火)16:41 ID:PJPduIo20(1) AAS
>>337
今、まさにその道理だわな
341(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-JIaD) 2024/10/01(火)16:49 ID:EfX9bhw0r(2/3) AAS
>>339
要点は「規格にする」なの。
頑丈な列車に跳ね飛ばされたら跳ね飛ばされた方が悪い仕組みにする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s