[過去ﾛｸﾞ] 【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】 (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312: 2005/06/12(日)17:24 ID:HTCRYIws(6/7) AAS
820も840も物理的には全く同じウェハーから切り出したコアだが。
その上で840相当で問題ないコアを選別し、プレミアをつけ高値で出荷してる。
何故、より安価な820コアにより特性の良いものを使うんだ？
普通考えられないだろ？
313: 2005/06/12(日)17:33 ID:tAbw+BWx(29/31) AAS
>>何故、より安価な820コアにより特性の良いものを使うんだ？
普通考えられないだろ？
あのさ、、、高クロック(3.2)で安定度が高いのが840になり、
820のほうが安定度がOC状態3.2では低いのは当たり前。
OC状態の820は安定度では840に当然劣るが通常われわれが使う
程度のソフトなら、また十分安定した環境（温度等）なら十分
使用に耐えるわけ。
インテルが置く安定基準＞＞＞＞われわれが通常必要とする安定基準
TEMPG程度じゃ820@3.2でも十分OKてわけ。
314: 2005/06/12(日)17:50 ID:HTCRYIws(7/7) AAS
>>あのさ、、、高クロック(3.2)で安定度が高いのが840になり、
>>820のほうが安定度がOC状態3.2では低いのは当たり前。
つまり今はじめて君が主張した事項だが
INTEL基準で安定していなくとも勝手な自己基準では問題ない、
というわけか。
ということは当然、前提条件が違うわけだから
>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になる
これも成立しなくて当たり前か。
…敗北発言乙。
後は6000円の高級電源で一式組み上げてからの話だな。
省3
315: 2005/06/12(日)17:50 ID:ht8v/e+V(9/11) AAS
>>288
こいつもカナタイプか。
チョンだな。
316(1): 2005/06/12(日)17:57 ID:tAbw+BWx(30/31) AAS
>>820はじめて君が主張した事項だが
>>222嫁
最初から明言してるが？アフォ？落としどころ間違えましたね。
それと馬鹿が主張してたのは”OCすれば勝手に電流供給が増え”
820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ
と馬鹿がいってるんだぞ？発言捏造してまで勝ちにこだわるか？
このメス犬が。
317: 2005/06/12(日)17:58 ID:ht8v/e+V(10/11) AAS
>>316
おいおい、竹島はどこの国の領土かね？
チョンなら模範解答があるだろ。
318(1): 2005/06/12(日)17:59 ID:tAbw+BWx(31/31) AAS
ごめんなさい言えんならケツをこっちに向けて、”お情けください”
って言ってみな。許してやらんこともない。
319: 2005/06/12(日)18:01 ID:f2qWuOMn(2/2) AAS
316 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 17:57:15 ID:tAbw+BWx
>>820はじめて君が主張した事項だが
ごめんなさい言えんならケツをこっちに向けて、”お情けください”
って言ってみな。許してやらん
320: 2005/06/12(日)18:04 ID:ht8v/e+V(11/11) AAS
>>318
チョンが人に謝ることができない、精神欠陥を備えていることをしっているよ。
そしてそれがなんと言われているかもな。
今、ファビョ（火病）てる？
321: 2005/06/12(日)18:08 ID:er+pz6Xc(1/2) AAS
昨夜の3時からずっと張り付いてるんか？お前は？
世間的にはそのほうが負け犬だろなー
>OCすれば勝手に電流供給が増え”
>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然
之だけ見たら当たり前だと思うわな
反論するなら抽出の仕方をも少し賢くした方がいいんじゃね？
大口叩くなら数々の宿題を片付けてからにしな
みっともない
322: 2005/06/12(日)18:11 ID:YWS9bS5f(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
323: 2005/06/12(日)19:07 ID:HZnVPFRI(5/6) AAS
そうそう
ゴミは議論をみせる、主張をみせるということを知らん
わかりにくいことこの上なし
こいつと議論してもアホくささ満載になるので要注意
324: 2005/06/12(日)19:16 ID:G/Vcdtmu(1/2) AAS
ていうかゴミはコテ外すな
325: 2005/06/12(日)19:17 ID:jbYOGuR/(1/3) AAS
>>このメス犬が。
初めて聞いたが、どこの国で言っているんだ？
326: 2005/06/12(日)19:22 ID:jbYOGuR/(2/3) AAS
>>244
>>310
スルーされているが、Tomグラフは上と下のどっちを見ればいいんだ？
327(3): 2005/06/12(日)19:32 ID:er+pz6Xc(2/2) AAS
とゆーか
>>244で
低学歴のキミたちでも電力はクロックではなくTDPにより大きく
変わることがわかるでしょうに
結果と理由が逆転してるのに藁他
これでは議論にすらならん、ほんとにアホくさいな
328(1): 2005/06/12(日)19:35 ID:G/Vcdtmu(2/2) AAS
ぇ、遁走すんの？
329(1): 2005/06/12(日)19:44 ID:jbYOGuR/(3/3) AAS
>>327
ID変わったのか？
俺の日本語むずかしいか？
２種類のグラフがあるのだが、どっちを見ればいいんだ？
330(1): Socket774@fusiana(ry [sage録音新鳥検索CHU!@pen!!!600E(もっとｵﾗに力を分けてくれ)] 2005/06/12(日)20:16 ID:EzBOUeeN(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.wdic.org
> ・CMOS構造のICは動作周波数と内部の動作トランジスタ数が消費電力と正比例する性質
> がある. 遅く動かしているうちは低消費電力であるが, 高速に動かすようになると猛
> 烈に消費電力は増える. 実際のMPUでは動作電圧を低下させて消費電力を低減させて
> いるが, それでも電流自体は増大の一途をたどっている. 消費電力が増すということ
> は比例して発熱するということである. そのため, 消費電力の低減には血のにじむよ
> うな努力と技術が注がれ続けてきた. この消費電力低減は, 動作電圧の低下以外にも,
> 微細加工によってももたらされる. これは単位あたりの静電容量が減少することで電
> 流が減るためである.
TDPは消費電力に､消費電力は電圧と動作クロックとトランジスタ数に比例｡
省1
331: 2005/06/12(日)20:46 ID:HZnVPFRI(6/6) AAS
ゴミはあえてフシアナやめてるんじゃね？
>>327-329みたいなのを狙ってる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 648 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*