[過去ﾛｸﾞ] 【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】 (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307: 2005/06/12(日)17:16 ID:HTCRYIws(4/7) AAS
同じコアならクロック高いほうが熱いのは至極当たり前の常識だろう。
だれもそこを問題にしていないし何か問題があるのか？
それよりも
>>OCすれば、トランジスタ１コの動作電力自体も低くなるという事実
>>をわかってない
INTELサイトのどこにこんな妄想が提示してある？
6000円の電源云々もまだ出てこないが。どうしたんだ？幼稚園児クン
308: 2005/06/12(日)17:18 ID:tAbw+BWx(26/31) AAS
＞＞負荷時にクロックダウンが働くことすら考慮に入れて算出されたTDPから
これは何処にソースがありますか？
>>消費電流はマザーが決めるのではなくCPUが一方的に要求するもの。
だからOCすれば勝手に電流量が大幅に上がり
820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。
省1
309: 2005/06/12(日)17:20 ID:HTCRYIws(5/7) AAS
>>Tomさんとこの消費電力データーがクロック差ほどの違いを出してるか
>>見てください。
>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。
>>ってなることを示してください。
ここが矛盾してる。わからないか？
310(1): 2005/06/12(日)17:20 ID:tAbw+BWx(27/31) AAS
>>同じコアならクロック高いほうが熱いのは至極当たり前の常識だろう。
だれもそこを問題にしていないし何か問題があるのか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tomshardware.com
それは当たり前だが
>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。
という馬鹿発言を否定してるの。
もう本論何かわかって無いでしょｗ
311: 2005/06/12(日)17:23 ID:tAbw+BWx(28/31) AAS
本論
俺、、、、、、840の消費電力＞＞＞＞820@3.2の消費電力
馬鹿反論、、、820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。
これに沿ってくださいな♪
312: 2005/06/12(日)17:24 ID:HTCRYIws(6/7) AAS
820も840も物理的には全く同じウェハーから切り出したコアだが。
その上で840相当で問題ないコアを選別し、プレミアをつけ高値で出荷してる。
何故、より安価な820コアにより特性の良いものを使うんだ？
普通考えられないだろ？
313: 2005/06/12(日)17:33 ID:tAbw+BWx(29/31) AAS
>>何故、より安価な820コアにより特性の良いものを使うんだ？
普通考えられないだろ？
あのさ、、、高クロック(3.2)で安定度が高いのが840になり、
820のほうが安定度がOC状態3.2では低いのは当たり前。
OC状態の820は安定度では840に当然劣るが通常われわれが使う
程度のソフトなら、また十分安定した環境（温度等）なら十分
使用に耐えるわけ。
インテルが置く安定基準＞＞＞＞われわれが通常必要とする安定基準
TEMPG程度じゃ820@3.2でも十分OKてわけ。
314: 2005/06/12(日)17:50 ID:HTCRYIws(7/7) AAS
>>あのさ、、、高クロック(3.2)で安定度が高いのが840になり、
>>820のほうが安定度がOC状態3.2では低いのは当たり前。
つまり今はじめて君が主張した事項だが
INTEL基準で安定していなくとも勝手な自己基準では問題ない、
というわけか。
ということは当然、前提条件が違うわけだから
>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になる
これも成立しなくて当たり前か。
…敗北発言乙。
後は6000円の高級電源で一式組み上げてからの話だな。
省3
315: 2005/06/12(日)17:50 ID:ht8v/e+V(9/11) AAS
>>288
こいつもカナタイプか。
チョンだな。
316(1): 2005/06/12(日)17:57 ID:tAbw+BWx(30/31) AAS
>>820はじめて君が主張した事項だが
>>222嫁
最初から明言してるが？アフォ？落としどころ間違えましたね。
それと馬鹿が主張してたのは”OCすれば勝手に電流供給が増え”
820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ
と馬鹿がいってるんだぞ？発言捏造してまで勝ちにこだわるか？
このメス犬が。
317: 2005/06/12(日)17:58 ID:ht8v/e+V(10/11) AAS
>>316
おいおい、竹島はどこの国の領土かね？
チョンなら模範解答があるだろ。
318(1): 2005/06/12(日)17:59 ID:tAbw+BWx(31/31) AAS
ごめんなさい言えんならケツをこっちに向けて、”お情けください”
って言ってみな。許してやらんこともない。
319: 2005/06/12(日)18:01 ID:f2qWuOMn(2/2) AAS
316 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 17:57:15 ID:tAbw+BWx
>>820はじめて君が主張した事項だが
ごめんなさい言えんならケツをこっちに向けて、”お情けください”
って言ってみな。許してやらん
320: 2005/06/12(日)18:04 ID:ht8v/e+V(11/11) AAS
>>318
チョンが人に謝ることができない、精神欠陥を備えていることをしっているよ。
そしてそれがなんと言われているかもな。
今、ファビョ（火病）てる？
321: 2005/06/12(日)18:08 ID:er+pz6Xc(1/2) AAS
昨夜の3時からずっと張り付いてるんか？お前は？
世間的にはそのほうが負け犬だろなー
>OCすれば勝手に電流供給が増え”
>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然
之だけ見たら当たり前だと思うわな
反論するなら抽出の仕方をも少し賢くした方がいいんじゃね？
大口叩くなら数々の宿題を片付けてからにしな
みっともない
322: 2005/06/12(日)18:11 ID:YWS9bS5f(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
323: 2005/06/12(日)19:07 ID:HZnVPFRI(5/6) AAS
そうそう
ゴミは議論をみせる、主張をみせるということを知らん
わかりにくいことこの上なし
こいつと議論してもアホくささ満載になるので要注意
324: 2005/06/12(日)19:16 ID:G/Vcdtmu(1/2) AAS
ていうかゴミはコテ外すな
325: 2005/06/12(日)19:17 ID:jbYOGuR/(1/3) AAS
>>このメス犬が。
初めて聞いたが、どこの国で言っているんだ？
326: 2005/06/12(日)19:22 ID:jbYOGuR/(2/3) AAS
>>244
>>310
スルーされているが、Tomグラフは上と下のどっちを見ればいいんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 653 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.103s*