[過去ﾛｸﾞ]
【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】 (979ﾚｽ)
【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 19:33:55 ID:JupABcaV いやお前すごいアホってことがわかったよｗ ＡＭＤのＴＤＰは最大電圧*最大電流だから、理論上超えることが ありえないんだが（汗 ご苦労様 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/84
85: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 19:37:13 ID:JupABcaV ＞＞CPU＋チップセット これは単なる一例だよ。 ただE0プレスコ君のアイドル電力はソフトによらず一定（あたりまえだ）。 よって、どっちにしてもありえないんだよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/85
87: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 19:49:17 ID:JupABcaV つうかインテルの場合微視的にみて、パイプラインストールや キャッシュミスで時刻によって大きく消費電力が変わるから、 （ＡＭＤに比べて）ロード時平均消費電力を採用するのは当然 なんだが？ ＡＭＤと同じ基準にすると現実の消費電力からかけ離れた ＴＤＰになってしまう（当然結果的にAMDより厳しいTDP基準 になってしまう） http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/87
90: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 19:57:22 ID:JupABcaV LGA775(TDP115)でアホのT.A.のプレスコレポが出鱈目だということを示し ましたが？何か？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/90
93: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 20:03:35 ID:JupABcaV >>AMDの人が直々に「熱を発生させる為のソフトの場合TDPを超える電力を消費する場合もある」って言ってるんだし。 あのさ、、、ａｍｄの人が間違ってるの。 あＭＤの中の人は永久機関の開発者ですか？ で、そのソース示してくれなきゃそのヨタ話としてすら信憑性０なんだが？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/93
94: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 20:06:10 ID:JupABcaV >>85は何が言いたいのかよくわからん。 どの値も一定ではないが。 要はE0ステのプレスコは省電力機能が付いているんだが、それが利いてて アイドルの電力60Ｗ近くはありえないの。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/94
96: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 20:08:40 ID:JupABcaV だからしつこいけど、、、供給エネルギーを消費電力が超えることは物理的 にありえないの。 あＭＤの中の人がキミレベルということ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/96
98: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 20:17:14 ID:JupABcaV だから読んでも、アイツアホだなあ、、で終わりなわけ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/98
102: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 20:42:49 ID:JupABcaV >>99 っていうか相手（お前）がスタートラインにすら立っていないから、会話 する気にならん。せめてエネルギー保存の法則ぐらい使えるようになって くれ（汗。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/102
104: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 20:51:59 ID:JupABcaV http://homepage.mac.com/darth_sidious/home.html イイサイト見っけ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/104
107: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 21:07:26 ID:JupABcaV >>上記の事を考慮すると、ゴミの言う「最大電圧*最大電流」の値が半導体部品としての 「最大消費電力」を表すということを示さないとな。 いや、、つうかａｍｄのサイト技術レポートに載ってるcpuにかける最大電圧と最大 電流をかけたもんがTDPになってるんだが？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/107
108: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 21:08:35 ID:JupABcaV >>記事を読んだ限り しの記事がいい加減に書いてあるんだろうね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/108
109: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 21:11:03 ID:JupABcaV インテルの場合 最大電流*最大電圧＞＞TDP AMD 最大電流*最大電圧＝TDP http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/109
111: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 21:25:14 ID:JupABcaV http://muroran-it.s60.xrea.com/up/data/021.jpg あＷ忘れてるじゃんテンプレ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/111
114: 60-56-81-12.eonet.ne.jp [sage] 2005/06/04(土) 22:56:32 ID:JupABcaV http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000001-cnet-sci インテルカッテル http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/114
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s