[過去ログ] 【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】 (984レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
644: 2012/05/07(月)07:33 ID:Mjfs0iwP0(1) AAS
法則発動は本当これはひどいと言うしかないよ
Intel信者な2chに鯖提供してるBig Serverの鯖構築日記書いてる人ですら日記更新してないしww
645: 2012/05/07(月)15:34 ID:Q/081Tbr0(1) AAS
雑音の法則発動は凄いよなw
奴が必死に応援すればするほどやらかすからな
実はIntelとNVIDIAのアンチなんじゃないかと思うぐらいだw
646
(1): 2012/05/07(月)17:22 ID:KrN5uFqz0(1) AAS
Ivyがコケるとは流石に思わんかったわ・・・
647: 2012/05/07(月)19:57 ID:sBVDJ6fg0(1) AAS
>>646
AMDスキーの俺も、それは同意する。
648
(1): 2012/05/07(月)19:58 ID:Ol8HXd1c0(1) AAS
22nmで鳴り物入りの新技術もセットだからな
低イールドはともかく
グリスバーガーとか誰が予想しただろうか

あと今日は雑音が静かだな
水団が効いたのかもしれない
報告人ありがとう
649: 2012/05/07(月)21:00 ID:Z6vMEByD0(1) AAS
Ivyがコケるって思ってなかったからPCパーツを売り飛ばして正座して待ってたんよ
勢いでねSandy機までさ...

奴が暴れてるのを忘れてたのが悔やまれるわ
650: 2012/05/07(月)23:34 ID:PcRr/z8J0(1) AAS
>>648
あの白丁水豚されてんの?豚だけにw

いっそこの世界から水遁してえな・・・
651: 2012/05/08(火)11:57 ID:yJ5zegJv0(1) AAS
www
652
(4): 2012/05/08(火)20:07 ID:LoOe+iW70(1/2) AAS
Intel SSDのスレでこんなのが
どこまで汚物をまきちらしてるんだか

119 名前: オウム返ししか出来ないのは朝鮮人と同じ思考回路w [sage] 投稿日: 2012/04/30(月) 10:44:36.02 ID:kRECckHY
 アム猿は妄想しか取り柄がないからなw
 インテル派がベンチ結果出せば即論破
 反論出来なくなるとキモイだ在日だのほざくしか脳がない哀れな猿にはお似合いだわwwwww
 何時まで経っても発売されないクソゴミニティの比較対象がivyではなく屁飲むの時点で・・・(失笑
 モバイルかGPUに逃げ込んでも結局ivyで潰された糞間抜け猿wwwwwwwwwwwwww
653: 2012/05/08(火)20:51 ID:epVohtsK0(1) AAS
>>652
典型的な在日半島系の暴れ方ですねw
654: 2012/05/08(火)22:05 ID:LoOe+iW70(2/2) AAS
またコピペ荒らしが復活しとるがな
655: 2012/05/08(火)22:18 ID:Paa8KrYn0(1) AAS
NGワードの弊害で見えませぬ。w
見ない方が良さそうだけど。
656: 2012/05/08(火)22:44 ID:7lF/hvi20(1) AAS
>>652
しかし、ご丁寧に自己紹介してるのね。自分が録音とか雑音とか言われてた理由を。

あ、名前欄だからいいのかーw
657: 2012/05/08(火)22:57 ID:HqG45Tiq0(1) AAS
>>652
それ、今まで雑音自身が言われ続けたことだよな。
やはり録音&再生機能は健在w
658
(1): 2012/05/08(火)22:57 ID:RMUQKkkd0(1) AAS
セキュ板では、他人に罵声を浴びせたつもりで、「自分が荒らしています」と白状しちゃっているしw

ESET Smart Security その23
2chスレ:sec

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 21:08:25.38
>>717
無意味にFセキュスレageんなや
死ねよ
659: 2012/05/08(火)23:06 ID:eeh5f0W+0(1) AAS
>>652
>>658
ブーメラン飛ばしまくりだな(w
660: 2012/05/09(水)00:32 ID:kpqO8MuE0(1) AAS
年がら年中暇こいてる癖して、
GW厨や新参が現れることをいい事に、
めちゃめちゃ暴れてくれたな。
やっばホリデーだと人集まるから、
かまってちゃんしがいあるのだろう。
661
(1): 2012/05/11(金)12:57 ID:TJ5sMHbE0(1) AAS
また妄想理論で遊ばれてる

344 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2012/05/11(金) 12:23:17.01 ID:JitbfL1T
 しかしお前ら、倍精度を切り捨てるか否かで性能変わると思ってるみたいだが、
 全然そんなことはないからな

 仮に、1000基の単精度コアと単精度・倍精度両対応コアが1GHzで動いてるとする
 この時、どうもお前らは単精度コアの方が性能出ると思ってるようだが、
 両者の性能は変わんねぇから、単に後者の方が消費電力が高くなるだけ
 結果としてワッパは落ちるわけだが、絶対性能そのものは変わんねぇぞ

 それと、どうも7870/7850が優秀と思い込んでるみたいだが、
 7870は7950と性能はほぼ変わらんけど、消費電力もほぼ変わらない
省4
662: 2012/05/11(金)14:17 ID:JpusMbu20(1) AAS
ワッパが何だって?
外部リンク[html]:www.techpowerup.com
663: 2012/05/11(金)19:23 ID:CEvWn32li(1) AAS
>>661
その文面から察するに、雑音は
「どんな半導体でも、同じメーカーの同じ役割をするチップなら
1クロック当たりの処理能力はすべからく同じ」と思い込んでるな。
パイプライン処理のことを盛大に勘違いしてる
(説明図とかみると、あたかも1クロックごとに演算結果が出力されるように見える)
だからクロック数が矢鱈高いネトバのセレロンは速いに決まってる!と妄想してると見た。
実際には演算結果のやり取りで盛大に待ち時間が生じてるし、倍精度演算を効率的に行うためには単精度演算の4倍のリソースを喰うと俺は思うのだがな。
(行列の縦横が2倍になると、演算数は4倍)
1-
あと 321 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s