[過去ﾛｸﾞ] 臭スポーツ君と遊ぼう part23 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46(2): 2013/01/29(火)13:03 ID:y8d2+JjV0(2/16) AAS
>>40-42
私はわてさんやオフを支持してきた一人として言わせていただきます
支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
害悪スレ主のガセオフ被害事件の日7月21日は、東京は雨だったと
おっしゃっていますが、ヤフーの過去天気情報で確認したら
当日は「曇り」でしかも「降水量ゼロ」と裏が取れました
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
省6
47(1): 2013/01/29(火)13:12 ID:y8d2+JjV0(3/16) AAS
>>44-45
さぼφ(-ω-`) さんはご存じないでしょう
わてさんは親分肌のお方で、運痴板で人気がありましたよ
俺もわてさんを支持するようになりました
あのアドバイザー氏も、わてさんの支持者が多いと証言しているでしょ
ただ断っておきますが、突発OFF板の方々と私は言い争ったりはしていません
48(1): 2013/01/29(火)14:39 ID:y8d2+JjV0(4/16) AAS
>>45
オフを支援していたアドバイザー氏だって、害悪スレ住人叩きには積極的じゃなかった
害悪スレ住人叩きに加わることは殆んどなかった
オフ支援のアドバイスはしていただきましたが
害悪スレ主に罵詈雑言を吐くようになったのは、ほんの最近のことです
わてさん支持者の皆が、煽り合いに積極的に参加してるのではありません
49(3): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)14:41 ID:2WmxaMo40(1/28) AAS
>>43
たかが39時間起きてるだけで、
普段やってる、徹夜で遊んで次の日の夜遅くまで遊ぶ、
そのｻｲｸﾙに｢携帯で豚ｽﾎﾟ叩き｣を組み込むだけの事で、
何で下痢便どうのこうの、ﾄﾘｯﾌﾟｷｰ混じりの、
それを家族に頼まなきゃなんねえんだ？
>>46
そう？お前ｽﾄｰｶｰ？わてさんはお前を嫌ってるよ。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏も嫌ってる。俺も。皆も。
規制議論、国内ｻｯｶｰ、定期OFF、運動音痴、突発OFF、最悪、社会世評、
省3
50(2): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)14:42 ID:2WmxaMo40(2/28) AAS
豚ｽﾎﾟじゃないの装う豚ｽﾎﾟ、お前は、どっかにこれ↓に対しての反論を見つけたんだよな？
豚ｽﾎﾟ本人はこれらに反論も出来ない分際で無視してしまう卑怯者だが、
これらに反論も出来ない分際で無視してしまう卑怯者じゃない他人のお前なら、
こう断定>>46するお前なら、｢そんな風にしか見えない｣その箇所を、
提示出来るよな？出来なきゃ卑怯者だ。
さんすうのできない害悪ｽﾎﾟだ。
＞>>150の説明は？いつまで逃げんの？
説明なし
＞害悪ｽﾚ住人だかの謝罪のﾛｸﾞは？
害悪ｽﾚ住人とやらの謝罪の箇所は無い
省18
51(4): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)14:43 ID:2WmxaMo40(3/28) AAS
↓何でこれに答えることが出来ねえ分際で、
いつまでも逃げてねえで、お前の害悪ｽﾚ住人の基準を出せ豚(笑)。
ﾆｭｰｽ貼ってる奴か？そいつがｵﾌ潰し荒らしの証拠は？関西草野球ｽﾚに書いた証拠は？
規制議論板でお前を攻撃してきた奴？規制議論板住人じゃない証拠は？
定期ｵﾌ板でお前を攻撃してきた奴？定期ｵﾌ板住人じゃない証拠は？
突発ｵﾌ板でお前を攻撃してきた奴？突発ｵﾌ板住人だよな？
じゃ規制議論板でお前を攻撃してきた奴、規制議論板住人じゃね？
じゃ定期ｵﾌ板でお前を攻撃してきた奴、定期ｵﾌ板住人じゃね？
最悪板住人だってそうだろ。
なあ？
省7
52(2): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)14:48 ID:2WmxaMo40(4/28) AAS
＞害悪スレ主のガセオフ被害事件
とか言ってんの？
＞またまたまたまたまたまたも害悪ｽﾚ主との証拠もなければ、
こう言ってんだろが！
お前のこれは、
＞害悪スレ主のガセオフ被害事件の日7月21日は、東京は雨だったと
＞おっしゃっていますが、ヤフーの過去天気情報で確認したら
＞当日は「曇り」でしかも「降水量ゼロ」と裏が取れました
俺が以前に言った
＞またまたまたまたまたまたも害悪ｽﾚ主との証拠もなければ、開催予定日は当日雨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省17
53(2): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/29(火)14:54 ID:l488cnolO携(1/7) AAS
> 疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です
なんて言ったところで何も起こらないのにね
54(2): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)14:55 ID:2WmxaMo40(5/28) AAS
謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
徹底追及はされてない。
>>51の通り、基準を決めず、誰かも決めずお前が喚いていても、
誰にも答える義務も必要も義理も気もない。
省22
55(1): 2013/01/29(火)14:59 ID:y8d2+JjV0(5/16) AAS
>>49
>そう？お前ｽﾄｰｶｰ？わてさんはお前を嫌ってるよ。
ひょっとしたら、あの方がわてさんなのだろうか?
わてさんと親しい立場にある、いつものお方だと思われる投稿が「スポーツは害悪でしかない」に
深夜にオフ支援者にアドバイスをしています
56(1): さぼφ(-ω-`) ◆logout225. [sabo] 2013/01/29(火)15:00 ID:+R2ERc0X0(1) AAS
>>53
いつも臭スポ君の自演疑惑否定のダシにされてるけど
本当に臭スポ君が複数人存在すると考えてるんですか？
57(2): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)15:03 ID:2WmxaMo40(6/28) AAS
>>55
大丈夫。お前はわてさんに嫌われてるからそれはない。
あと引用してるけど、話が繋がってないから。
＞そう？お前ｽﾄｰｶｰ？わてさんはお前を嫌ってるよ。
↓
＞ひょっとしたら、あの方がわてさんなのだろうか?
略
58(2): 2013/01/29(火)15:08 ID:y8d2+JjV0(6/16) AAS
>>53
オフ潰しネット犯罪の疑いを掛けられているのだから
この一年間でオフを潰された被害者も大勢居る
単なるネットの言い争いとは事情が違う
場合によっては運営だって、特別に了承してくれる可能性だってあるかもしれない
とにかく、IPｱﾄﾞﾚｽの確認をしてもらってでも、積極的に無実を訴える姿勢が無い事は明らか
59(2): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/29(火)15:14 ID:l488cnolO携(2/7) AAS
>>58
殺人だろうと、警察や裁判所からの要請以外で、犯罪関連のログを開示することはありませんので、警察へどうぞ
60(1): 2013/01/29(火)15:16 ID:y8d2+JjV0(7/16) AAS
>>56
俺はわてさん支持者の1人として、異議を申し立てさせていただきました
オフ支援者を助けたいからです
同じ気持ちの支持者は当然います
オフ支援者に引き籠りだと実態を晒され、恨んでるアドバイザー氏の証言は信用出来ないと思います
オフ支援者が不利になる発言をしてくるでしょう
61(2): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)15:17 ID:2WmxaMo40(7/28) AAS
>>58
単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
62(1): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)15:19 ID:2WmxaMo40(8/28) AAS
>>60
全然引き篭もりの実態が晒されてませんが？
どこです？
どこにあるんです？
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏にさんすうができない実態を晒され、
独りである事がﾊﾞﾚてしまい恨んでる豚はいます。
まあ、もともと、独りなのはﾊﾞﾚていたのに、
さらに証拠が増えた、ってだけなんですが。
63(1): 2013/01/29(火)15:23 ID:y8d2+JjV0(8/16) AAS
>>59
確かにIPｱﾄﾞﾚｽの開示まではしない
でも調査し同一人物かどうかを調べ、結果を教えてくれるかもしれない
害悪スレ住人にはIPｱﾄﾞﾚｽの確認をしてもらってでも、積極的に無実を訴えようとする姿勢が無い
犯罪には係わっていない、濡れ衣を着せられているなら、大概はそこまで踏み込んで無実を訴えようとするはず
64(2): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/01/29(火)15:26 ID:2WmxaMo40(9/28) AAS
>>63
しません
司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
65(5): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/29(火)15:27 ID:l488cnolO携(3/7) AAS
> オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
> 刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
今すぐこれに答えるべき
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 936 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.102s*