[過去ログ]
テレビ番組板県名表示導入議論スレ Part.3 (1001レス)
テレビ番組板県名表示導入議論スレ Part.3 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tv/1414107384/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
526: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で [] 2014/10/28(火) 11:12:22.67 ID:u+4+ih5W0 11月3日になって初めて来るような一見さんにも 1か月分の過去ログ読み漁って論点読み取るスキルを要求するわけか。 ずいぶんハードルの高い選挙だな。 賛成派は投票率が上がることを恐れているのかな? 特定スレの少ない人数で票固めして逃げ切りたい賛成派にとって 県名表示なくても不利益を受けていない一見さんは少ないほど都合がいい。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tv/1414107384/526
528: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で [] 2014/10/28(火) 11:20:49.80 ID:u+4+ih5W0 駆け引き自体は否定しないよ。 リアルでの原発や産廃処分場の住民投票でもそういう駆け引きはあるだろうし。 ただ投票をオープンで分かりやすい方向にもっていくと なぜか賛成派が噛みつく流れが気になっただけ。 それと自作自演の冤罪、県名煽り、スレ流失といった 運用後に想定されるトラブルが全部住人の良識頼みってのも気になる。 そんなお行儀のいい住人ばかりだったら県名表示要らなくね? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tv/1414107384/528
535: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で [] 2014/10/28(火) 11:41:58.87 ID:u+4+ih5W0 >>534 今のままでいい。以上。 これも対案なり。 表示導入前提の対案だったら持ち合わせていない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tv/1414107384/535
536: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で [sage] 2014/10/28(火) 11:43:36.61 ID:u+4+ih5W0 >>535 アンカーミス × >>534 ○ >>531 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tv/1414107384/536
541: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で [sage] 2014/10/28(火) 12:16:42.08 ID:u+4+ih5W0 >>540 東京都民が、例えば民放が5つ揃ってなかったり、 野球で常時レギュラー番組を飛ばされような地方民に 偉そうに上から目線でレスされたらイラッとくるのは否定できないだろ。 俺も偉そうにレスしてるけど、もし三重県民や富山県民とバレたら腹立つだろう。 そういう負の感情をあえて喚起させる必要はあるの? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tv/1414107384/541
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.359s*