[過去ﾛｸﾞ] あさパラ！ [転載禁止]©2ch.net (739ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
509(1): 2017/09/16(土)09:15 ID:sDlUN+5Y0(9/33) AAS
>>508
若い世代だからじゃね？
メディアも昔は『サムソン』って言ってたし
上でも書いたけど今でもコメンテーターの中で『サムソン』って言ってる人多いよ(もちろんリンゴ含む)
510: 2017/09/16(土)09:17 ID:DK2Ta+bkO携(6/25) AAS
>>507
ピョンらは日本メディアに合わせて「サムスン」と発音してるだけだ
前に説明した通り、韓国での発音は「サムソン」だ
だから在日とはいえ韓国人のパク･イルは「サムソン」と言ってる訳で、日本メディア対応はしてないだけだろうな
リンゴも同じく、プロジェクターに「サムスン」と書いていようが「サムソン」と本場の読みで繰り返し読む人
あと個人的には「これだけで在日とは思わないけど」って言ってるよ
511: 2017/09/16(土)09:18 ID:sDlUN+5Y0(10/33) AAS
どっちにしてもそんな程度の事で在日認定するのは余りにもレベルが低すぎるし
上にも書いたけど有名な韓国人コメンテーターも『サムスン』って発音している
君の理屈なら彼らも『日本人』って事になるわけだが
512: 2017/09/16(土)09:19 ID:sDlUN+5Y0(11/33) AAS
＞ピョンらは日本メディアに合わせて「サムスン」と発音してるだけだ
なんの根拠もなく、本人に確認したわけでもない君にそれを断言できる資格はない
やりなおし
513(1): 2017/09/16(土)09:20 ID:DK2Ta+bkO携(7/25) AAS
>>509
> >>508
> 若い世代だからじゃね？
> メディアも昔は『サムソン』って言ってたし
その昔っていつ頃だ？
514(2): 2017/09/16(土)09:22 ID:sDlUN+5Y0(12/33) AAS
＞前に説明した通り、韓国での発音は「サムソン」だ
それも所詮、知恵袋からひっぱってきたレベルの知識だろ？
それを回りの韓国人や朝鮮人(周りに居るのかどうか知らんけど)に確認したの？
そんな程度のソースで断言できるものでもないだろ
515: 2017/09/16(土)09:26 ID:sDlUN+5Y0(13/33) AAS
>>513
20年くらい前かな？まぁ具体的には示せませんが
事実『サムスン』『サムソン』？っていう混乱があるから
君の拠り所としている"知恵袋“にもそういう質問がくるわけだろ？
それはメディアにも『サムスン』って統一された報道の仕方をされてなかった時代があったっていうなによりの証拠だよ
516(2): 2017/09/16(土)09:30 ID:sDlUN+5Y0(14/33) AAS
君の好きな『知恵袋』の別のソースも貼っといてあげよう
マスメディアが『サムスン』で統一しよう。っていう動きは比較的最近の事だよ
(ま、おそらく君と僕の間にもジェネレーションギャップがあるんだけどね
外部ﾘﾝｸ:m.chiebukuro.yahoo.co.jp
517(1): 2017/09/16(土)09:34 ID:DK2Ta+bkO携(8/25) AAS
>>514
> ＞前に説明した通り、韓国での発音は「サムソン」だ
>
>
>
> それも所詮、知恵袋からひっぱってきたレベルの知識だろ？
> それを回りの韓国人や朝鮮人(周りに居るのかどうか知らんけど)に確認したの？
> そんな程度のソースで断言できるものでもないだろ
かなり苦しい言い訳じゃないかな。知恵袋に他にも例があるから張っとく
やはり韓国人は「サムソン」だな
省14
518(1): 2017/09/16(土)09:43 ID:DK2Ta+bkO携(9/25) AAS
>>516
君のソースに明らかな間違いがあるね
> rinsopapamamaさん
2010/10/1917:24:06
>既に言われている通り現在はサムスンです。 これはNHKが外国の呼称(固有名詞)を原則現地語発音に統一をしようというところからそう変化をしています。(昔はサムソン)
現地語発音に変えたのなら「サムソン」にしてるはず。
このアンサー書いた人は何か勘違いしてるよ、ネットだけでも現地発音が「サムソン」だと言ってる人が多い
省1
519(2): 2017/09/16(土)09:48 ID:sDlUN+5Y0(15/33) AAS
だからね、本来サムソンだったけど
日本ですでに登録されてた名前だからサムスンにしたんでしょ？(あくまで登記上
なので黎明期には日本のメディアでもサムソンなのかサムスンなのか統一されてなかったのよ
(君が僕の年齢をどう考えてるか知らないけど結構なオッサンだからね
で、どっちかというと『サムソン』っていう方が発音しやすいし一般的だったのよ
だけどやはり固有名詞だから報道においては統一した呼称にしましょう、ってなったのが比較的最近なわけ(オッサンと若者で“最近"っていう尺度に差がでるだろうけど)
なので古い世代のリンゴが『サムソン』って言ってても
若い世代の人(サムスン呼称がデフォルトの世代)は違和感を抱くかもしれないけど
オッサン世代は別に違和感を持たないわけよ
で、何度も言うけどその程度の事で在日認定するのは 愚かしい と申し上げてるわけ
省1
520(2): 2017/09/16(土)09:54 ID:DK2Ta+bkO携(10/25) AAS
>>519
> だからね、本来サムソンだったけど
> 日本ですでに登録されてた名前だからサムスンにしたんでしょ？(あくまで登記上
いやここからもう間違えてるよ
既に紹介してるけど「SAMSUNG」で入ってきて日米で最初が「サムスン」なのよ
521: 2017/09/16(土)09:56 ID:DK2Ta+bkO携(11/25) AAS
それから改めて言うけど、これだけで在日とは思わないけどって言ってるからね
ちゃんと読んでほしい
522(1): 2017/09/16(土)10:02 ID:sDlUN+5Y0(16/33) AAS
基本的な事聞くよ(シンプルにね)
実際の経緯その他はこの際どうでもいいの
日本において『サムスン』『サムソン』
この２つの呼称がが混在してた時代があった
今は意図的にメディアが統一呼称にしている
これは君も認めてる訳だよね？
523(2): 2017/09/16(土)10:04 ID:sDlUN+5Y0(17/33) AAS
>>520
元社員さんらしい
外部ﾘﾝｸ:m.chiebukuro.yahoo.co.jp
524(5): 2017/09/16(土)10:11 ID:DK2Ta+bkO携(12/25) AAS
>>523
うん、その書き込みでも、
「三星」をカタカナにする時に「サムソン」は不可能で「サムスン」にしたと書いてるね
最初からサムスンでスタートしてるんだよね
525(3): 2017/09/16(土)10:13 ID:sDlUN+5Y0(18/33) AAS
>>524
だからそれはあくまでも登記上。で、メディアにも混乱があってサムソン、サムスン混在してた時代があった
って言ってるのよ
526(1): 2017/09/16(土)10:14 ID:sDlUN+5Y0(19/33) AAS
>>524
で？どうなの？日本で『サムスン』『サムソン』が混在してた時代があった事は認めるの？
527: 2017/09/16(土)10:16 ID:sDlUN+5Y0(20/33) AAS
>>494
のラストで言い訳がましく『これだけで〜』と書いてるけどね君
書いてる内容はほとんど『在日認定』してるようなもんだろ
528(2): 2017/09/16(土)10:31 ID:DK2Ta+bkO携(13/25) AAS
>>525
> >>524
> だからそれはあくまでも登記上。で、メディアにも混乱があってサムソン、サムスン混在してた時代があった
>
> って言ってるのよ
登記なんてすぐだよ
でないと記事に書きにくいからね。 で、日本で「サムスン」が定着した
君はハイヒールリンゴが在日だと疑われる事に拒否感を覚えていて、「サムソン発音は普通だ」と印象付けたがっている様に見える
いい人なんだろうな
でもやはり日本人でサムソンはおかしい。論理的に見たらね。ただ在日とは決めつけられないよ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s