[過去ﾛｸﾞ] バイキングＰａｒｔ３８ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
959: 2016/09/18(日)15:05 ID:MiAdSbzE0(20/31) AAS
FRIDAYやセブンの記事なんか丸々信じてる馬鹿いるんだな
960: 2016/09/18(日)19:19 ID:CsmWFnBg0(17/34) AAS
反社は名誉毀損のハードルが非常に高いから
訴えてくることはほとんどありえないが
高畑サイドの場合のハードルは非常に低いから
あまり調子乗って書いていると
虚偽告訴罪での刑事告訴の可能性が高そうだから
刑事告訴以降に警察が自称被害者サイドの
反社関係者の書き込みの可能性があるという理由で
高畑サイドに対する誹謗中傷の書き込みのIP開示を
２chの運営サイドの要求する可能性があるよ
そうなったらIPを即開示されて個人特定されることになる
961(1): 2016/09/18(日)19:27 ID:CsmWFnBg0(18/34) AAS
>>958
名誉毀損は匿名であっても
匿名で書かれた人物の知人や近所の住人などの周辺の人物が
特定可能であった時点で名誉毀損は成立するから
匿名であっても全く関係ない
しかもその反社とされる人物が
この件に関して周囲に吹聴していたと報道もされているんだから猶更
そして反社である人物を反社であると報道すること自体
公共・公益性のあることだから何の問題もない
＞X氏は地元では「広域指定暴力団の組員」として知られた存在であり、
省17
962: 2016/09/18(日)19:28 ID:yeRLNOU3O携(1/10) AAS
そもそも知人ＹとFRIDAYの言ってる暴力団関係者が被害者女性の知人男性と同一人物である証拠がない
963: 2016/09/18(日)19:29 ID:yeRLNOU3O携(2/10) AAS
仮に暴力団関係者でもハニートラップの証拠がない事件とは全く関係ない
964: 2016/09/18(日)19:30 ID:CsmWFnBg0(19/34) AAS
くだらないその種の言い訳はたくさんだ
いい加減にしないと本当に警察に個人特定されるよ
965: 2016/09/18(日)19:30 ID:yeRLNOU3O携(3/10) AAS
そもそも知人Ｙが一方的に全て証言してるだけ
FRIDAYは暴力団関係者とも被害者女性とも被害者女性の知人男性とも会ってない
966: 2016/09/18(日)19:40 ID:CsmWFnBg0(20/34) AAS
反社が示談を取りまとめた時点でアウト
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
967: 2016/09/18(日)19:42 ID:CsmWFnBg0(21/34) AAS
だから文句があるなら
自称被害者サイドがFRIDAYを告訴すればいいだけ
背後に反社がいるという時点で暴対法違反ですべて終わりなんだから
968: 2016/09/18(日)19:44 ID:CsmWFnBg0(22/34) AAS
反社に示談のとりまとめを依頼すること自体
暴対法違反でアウトなんだから
FRIDAYを告訴すればいいだけ
訴えない時点でクロだといわれても仕方がない
969: 2016/09/18(日)19:45 ID:CsmWFnBg0(23/34) AAS
「不当な行為」の禁止と措置命令、罰則
本法は第2章において、指定暴力団等の暴力団員が、指定暴力団の威力を示して
民事介入暴力などの暴力的要求行為を行うことを禁じる（9条）。
暴力団員以外の一般人に対しては、指定暴力団員に暴力的要求行為をすることを要求、
依頼、又は唆すことを禁じる（10条）。
970: 2016/09/18(日)19:47 ID:CsmWFnBg0(24/34) AAS
民事責任の特則
さらに、指定暴力団員が威力利用資金獲得行為
（当該指定暴力団の威力を利用して生計の維持、
財産の形成若しくは事業の遂行のための資金を得、
又は当該資金を得るために必要な地位を得る行為をいう。）を行うについて
他人の生命、身体又は財産を侵害したときについても、
代表者等が直接または間接に利益を受ける立場に無いとき、
指定暴力団員による威力利用資金獲得行為が指定暴力団員以外の者による
強要によってなされかつ代表者等が無過失の場合を除いて、
損害賠償責任を負う（31条の2）。なお、これらの規定は民法に基づく
省1
971: 2016/09/18(日)19:50 ID:yeRLNOU3O携(4/10) AAS
だからFRIDAYの記事が事実の証拠があってから言ってろキチガイ
972: 2016/09/18(日)19:50 ID:yeRLNOU3O携(5/10) AAS
仮に事実でもハニートラップや美人局ではないからな
973: 2016/09/18(日)20:00 ID:CsmWFnBg0(25/34) AAS
ほんとしつこいね
それならそっちこそFRIDAYの記事が事実でない証拠を出すべきだろ
FRIDAYの記事内容が事実ではないというなら
FRIDAYを訴えればいいだけ
示談を取りまとめた人物が反社である時点でアウトなんだから
訴えないという時点でt現状はクロだといわれても仕方がない
974(1): 2016/09/18(日)20:02 ID:CsmWFnBg0(26/34) AAS
現時点ではFRIDAYを訴えない時点で
自称被害者はクロと判断せざる負えないの
そうではないというのならその証拠を出すのが筋
975: 2016/09/18(日)20:24 ID:MiAdSbzE0(21/31) AAS
>>961
だから書かれた方が特定されてないと思えば起訴なんかしないし
仮に「私が記事に書かれてたX-です」
といってみたところでFRIDAY側が「いや、この人の事を言ったのではありません」
といえば成立しないだろうが、馬鹿か
976: 2016/09/18(日)20:25 ID:MiAdSbzE0(22/31) AAS
>>974
黒とする証拠をまず出せ、下らないパパラッチ雑誌の記事じゃなくな
977: 2016/09/18(日)20:34 ID:MiAdSbzE0(23/31) AAS
仮に相手が反社会的組織だったとして
そんなもんと示談して、金で解決した高畑側の方がよっぽど詰んでるんだよ
978(1): 2016/09/18(日)20:35 ID:CsmWFnBg0(27/34) AAS
FRIDAYが報道しているのだから
そちらがそうではないという証拠を出すことはまず必要
そもそも親告罪ではない刑事事件は全く無関係の第三者が刑事告発可能な代物
しかも反社がらみならなおさらだ
twitterなどのSNSなどで右翼・暴力団専門の弁護士に刑事告発するよう
依頼することもできるし
SNSで刑事告発をしようと幅広く呼びかけもできる
また、クラウドファンディングの活用という手もないではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.234s*