[過去ﾛｸﾞ]
バイキングＰａｒｔ３８ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
バイキングＰａｒｔ３８ [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
966: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 19:40:53.73 ID:CsmWFnBg0 反社が示談を取りまとめた時点でアウト https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E5%9B%A3%E5%93%A1%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E4%B8%8D%E5%BD%93%E3%81%AA%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E9%98%B2%E6%AD%A2%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/966
967: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 19:42:53.07 ID:CsmWFnBg0 だから文句があるなら 自称被害者サイドがFRIDAYを告訴すればいいだけ 背後に反社がいるという時点で暴対法違反ですべて終わりなんだから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/967
968: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 19:44:28.29 ID:CsmWFnBg0 反社に示談のとりまとめを依頼すること自体 暴対法違反でアウトなんだから FRIDAYを告訴すればいいだけ 訴えない時点でクロだといわれても仕方がない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/968
969: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 19:45:43.58 ID:CsmWFnBg0 「不当な行為」の禁止と措置命令、罰則 本法は第2章において、指定暴力団等の暴力団員が、指定暴力団の威力を示して 民事介入暴力などの暴力的要求行為を行うことを禁じる（9条）。 暴力団員以外の一般人に対しては、指定暴力団員に暴力的要求行為をすることを要求、 依頼、又は唆すことを禁じる（10条）。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/969
970: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 19:47:39.85 ID:CsmWFnBg0 民事責任の特則 さらに、指定暴力団員が威力利用資金獲得行為 （当該指定暴力団の威力を利用して生計の維持、 財産の形成若しくは事業の遂行のための資金を得、 又は当該資金を得るために必要な地位を得る行為をいう。）を行うについて 他人の生命、身体又は財産を侵害したときについても、 代表者等が直接または間接に利益を受ける立場に無いとき、 指定暴力団員による威力利用資金獲得行為が指定暴力団員以外の者による 強要によってなされかつ代表者等が無過失の場合を除いて、 損害賠償責任を負う（31条の2）。なお、これらの規定は民法に基づく 不法行為責任を別に負うことを排除するものではない（31条の3）。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/970
971: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 19:50:20.76 ID:yeRLNOU3O だからFRIDAYの記事が事実の証拠があってから言ってろキチガイ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/971
972: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 19:50:38.92 ID:yeRLNOU3O 仮に事実でもハニートラップや美人局ではないからな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/972
973: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:00:23.50 ID:CsmWFnBg0 ほんとしつこいね それならそっちこそFRIDAYの記事が事実でない証拠を出すべきだろ FRIDAYの記事内容が事実ではないというなら FRIDAYを訴えればいいだけ 示談を取りまとめた人物が反社である時点でアウトなんだから 訴えないという時点でt現状はクロだといわれても仕方がない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/973
974: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:02:00.07 ID:CsmWFnBg0 現時点ではFRIDAYを訴えない時点で 自称被害者はクロと判断せざる負えないの そうではないというのならその証拠を出すのが筋 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/974
975: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:24:01.40 ID:MiAdSbzE0 >>961 だから書かれた方が特定されてないと思えば起訴なんかしないし 仮に「私が記事に書かれてたX-です」 といってみたところでFRIDAY側が「いや、この人の事を言ったのではありません」 といえば成立しないだろうが、馬鹿か http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/975
976: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:25:40.32 ID:MiAdSbzE0 >>974 黒とする証拠をまず出せ、下らないパパラッチ雑誌の記事じゃなくな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/976
977: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:34:43.17 ID:MiAdSbzE0 仮に相手が反社会的組織だったとして そんなもんと示談して、金で解決した高畑側の方がよっぽど詰んでるんだよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/977
978: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:35:01.35 ID:CsmWFnBg0 FRIDAYが報道しているのだから そちらがそうではないという証拠を出すことはまず必要 そもそも親告罪ではない刑事事件は全く無関係の第三者が刑事告発可能な代物 しかも反社がらみならなおさらだ twitterなどのSNSなどで右翼・暴力団専門の弁護士に刑事告発するよう 依頼することもできるし SNSで刑事告発をしようと幅広く呼びかけもできる また、クラウドファンディングの活用という手もないではない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/978
979: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:41:05.92 ID:yeRLNOU3O FRIDAYは名誉毀損で訴えられないようにホテル名も書いてない取材もしてない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/979
980: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:41:47.31 ID:yeRLNOU3O FRIDAYは名誉毀損で訴えられないように暴力団の組織名も書いてない会ってもない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/980
981: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:42:15.28 ID:yeRLNOU3O FRIDAYは名誉毀損で訴えられないように被害者女性の名前を書いてない知人男性の名前も書いてない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/981
982: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:43:14.49 ID:CsmWFnBg0 ホテル名は既にネット上で大々的に流布しているのだから全く関係ない 自称被害者や背後の人物に関してもだ ＞被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、 その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、 名誉毀損罪として処断するのを妨げない （最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/982
983: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:44:18.11 ID:yeRLNOU3O 歯ブラシの供述は被害者女性の供述にあるのが普通の考えだが 知人Ｙが容疑者の供述に書いてないと印象操作している 容疑者側の供述に無いのは当たり前だ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/983
984: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:45:13.14 ID:MiAdSbzE0 >>978 まずFRIDAYが正しいという論拠をしめすのが先 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/984
985: 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [sage] 2016/09/18(日) 20:45:18.29 ID:yeRLNOU3O FRIDAYがホテル名や人物の名前を書かないと名誉毀損にならない 知人Ｙですら匿名だからな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tv/1471142098/985
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s