[過去ﾛｸﾞ] バイキングＰａｒｔ４１©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58(1): 2017/04/04(火)23:41 ID:xoruTQAaO携(1) AAS
>>51
【森友問題、寄付疑惑】で小島慶子、今日2017年4月4日(火)の「バイキング」で酷い発言があった。
中田宏「政治家の説明責任っていうのは常に問われるんだけど、
籠池さん側の立証責任も求められるからますます複雑なんですよ。言ってる事コロコロコロコロ変わってるから、まずあんたそれ証明しなさいよと
そうじゃないと答えようがないよねっていうのが総理とか辻元清美さんも同様だから、そこら辺が全部入り組んじゃってる。」
小島慶子「昭恵さんから100万円貰いましたって言ってる人がいて、いえいえ私は渡してませんって事を証明するっていう事は出来ないんですか？」
中田宏「それがいわゆる""悪魔の証明""ってやつですね。やってない事をどうやって証明するんだっていう話で、
その事について、本当に貰ったんだったらどういう風な状況で貰ったのかという事を籠池さん側が証明しないといけない。
だけどそれが二転三転してる訳ですよ。」
やたらと中国に肩入れしてきた小島慶子は、籠池の教育内容を批判していたし
思想が近いとされる安倍政権に対してヘイト感情があり「アンチ安倍」の立場だよね。
だから、100万円の寄付渡した渡してないの話は安倍側が証明したら？なんでしないの？というスタンスを取っている。
良い大学出て長年メディアにいる大人が""悪魔の証明"" を知らないなんて信じられないし、
例えば裁判では、犯罪行為の疑惑を吹っ掛けた方が犯罪(この場合は"寄付があった")を証明しないといけないのは当たり前。
本当にやってなくても、やってない事(存在しない事)を証明するのは極めて難しいからこそ、
実際の裁判でも被告に証明する責任は無くて、訴えた側や検察に犯罪があったと証明する責任がある訳だよ。
小島慶子は頭が足りないのか、悪魔の証明くらいは知っててあえて安倍憎しで籠池側の立証責任をコメントしないのか、とにかく悪質だなと感じる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 944 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s