[過去ﾛｸﾞ] ちちんぷいぷい13 (807ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: 2018/04/12(木)13:56 ID:yBf1V+Lj0(1) AAS
大阪の情報は維新に利するから無視。
その癖鹿児島、宮崎、北海道に媚び売ってそっちの情報はしっかりとしよる。
加えて安倍政権批判は毎日10分以上きっちりとやりよる。
関西ネタは二の次
26: 2018/04/12(木)14:01 ID:zAmSi9Eb0(1/2) AAS
事件の中継に豊崎由里絵アナは、あかんやろ！ 派手過ぎ。
27: 2018/04/12(木)14:10 ID:+o+xftqA0(1) AAS
事態を解明して初めてコメントできるのにつまらんことをよく
延々とたどたどしい日本語でしゃべれるものだ。
28: 2018/04/12(木)14:16 ID:XtdzhQSr0(1) AAS
ぷいぷいに八代弁護士戻って来て欲しい
29(1): 2018/04/12(木)14:18 ID:OxGfzR710(1/4) AAS
愛媛県知事 「私は部下を信じてる」
はOKなのに
首相 「私は部下を信じてる」
はけしからん？
意味が分かりません。
30: 2018/04/12(木)14:20 ID:wgXPZyJp0(1/2) AAS
どの口で事務次官のセクハラを叩いとんねん。３日の出勤停止でええやろ。
31: 2018/04/12(木)14:24 ID:4AkbexI40(1) AAS
放送もニコニコみたく、リアルタイムに視聴者の書き込みテロップ出るようにしたら面白そうやで
32: 2018/04/12(木)14:25 ID:cwfnG6eE0(1) AAS
好きなアイドルにオッパイ触らせてはセクハラにならんやろ
記者が相手に好意が有ればセクハラじゃないやろ
逆に喜ぶやろ
記者が女を見せてる可能性は大やろな
33: 2018/04/12(木)14:27 ID:OxGfzR710(2/4) AAS
好きな異性にキスしたいと言ったら犯罪なのか？
どの法律のどの条文に違反してるのだろう？
倫理的に問題があっても犯罪ではない。
34: 2018/04/12(木)14:35 ID:wgXPZyJp0(2/2) AAS
セクハラを「犯罪」と言い切ったな。
合意もなく身体を触ったり、不意打ち的にキスして、それを相手が訴えて初めて犯罪だと思うんだけど？
違うのかな？
35: 2018/04/12(木)14:39 ID:OxGfzR710(3/4) AAS
ヤマヒロによる露骨なフェイクニュースだね。
36: 2018/04/12(木)14:40 ID:zAmSi9Eb0(2/2) AAS
“置換は犯罪です。”
らしいぞ！
37: 2018/04/12(木)14:49 ID:z7D0jjWd0(1) AAS
直接、抵触する法律はないが、
加害者に対して刑事責任を追求できる
法律は、いくつもあるかと。
38(1): 2018/04/12(木)15:23 ID:Mqt1o2RA0(1) AAS
中野教授の決め付けに引いてまう
39: 2018/04/12(木)15:34 ID:08X/L/Am0(1) AAS
毎日放送幹部のセクハラ事件を批判していたら説得力あったのにね
40: 2018/04/12(木)15:53 ID:+qK9yXGF0(2/5) AAS
今日も欠席裁判ですね
これだけ無理やり政権批判するなら違う意見の人間も一人は入れとかないと視聴者も気づいてしまうでしょう
41: 2018/04/12(木)16:06 ID:OxGfzR710(4/4) AAS
警察官が射殺事件を起こしたのは安倍政権に忖度したからといっても驚かない。
42: 2018/04/12(木)16:15 ID:LtC3M8qA0(1) AAS
ちちんぷいぷいを監視で見てる人はまともだが、好きで見てる人はキチガイ
43: 2018/04/12(木)17:12 ID:oVrzcTrF0(1) AAS
愛媛県知事が『記者の誘導質問を全部切り捨てる』凄まじい光景が爆誕。テレビは一切流さなかった模様
外部ﾘﾝｸ[html]:u1sokuhou.ldblog.jp
−−「首相案件」という言葉はあったのか。
そんなに気にしていなかった。首相案件というよりは、国全体で岩盤規制を崩す動きをしていただいていると受け止めた。
−−この報告を知事はどう受け止めたか。
国家戦略特区で硬い岩盤が崩れるかもしれないと（受け止めた）。「なぜこれができないんだ」という立場だったので、可能性が見えたという前向きな気持ちで捉えた。
省8
44(1): 2018/04/12(木)17:26 ID:P3pnrgKd0(1/2) AAS
秘書官が「首相案件だ」と言ったとしても問題ないが、
言ってないなら否定するしかない。野党がそれをくつがえせる
証拠がない限り、証人喚問しても同じこと。これは財務省の
公文書偽造とは違う無意味な話だ。
田崎史郎
「官邸にいる人で『首相』と呼ぶ人はいない。『総理』と呼ぶ。
柳瀬秘書官が『首相案件』と言ったことは確実にない」
加戸守行・前愛媛県知事も「首相案件」メモの信憑性に疑義
外部ﾘﾝｸ:anonymous-post.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s