【二期生】ラストアイドル★225

[過去ﾛｸﾞ] 【二期生】ラストアイドル★225 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

591: 2020/02/12(水)18:26 ID:8AN0+/Zn0(1) AA×

591:  [] 2020/02/12(水) 18:26:19 ID:8AN0+/Zn0

詰まり森嶋の本をチラ見しましたが労働価値説はアグリゲーター
として使ったのではと言う事ですが、「そんなことをしなくても各財を
数量化する人間のマカ不思議な力」詰まり価格を使えばそんなアグリゲーター
に労働価値を使う必要はないと言うことです。価格一発で十分だろうと言うことです。
価格で搾取も表現できるし機械の生産力も表現できます。
と言う事が言いたいのですが私も学部中級を学ぶ身。もう少しヴァリアンのミクロ経済分析
マクロのローマ―，森嶋等を読まないとネタが尽きるところです。
相手していただき有り難うございました。

価格でもいいんですけど、銀行券ようにそれ自体価値を持たないもののを
絶対視すると、すべてが相対的になってしまう。
そのため経済学では名目実質という区別ができることになり、
じゃあ実質ってなんだという疑問が生じます。

ただ相対的で何が悪いのかと言うことが私としてはあるんですけど。そもそも人間が価格
と言う数量化を成し遂げると言うことは物を相対化する能力が人間にはありそれがないと
経済という行為そのものがなされえないからです。名目実質は相対化の基準に過ぎません。
実質と言うことはより相対化するための道具です。
私がマルクスで残念なのはたとえば価値をこういう風に解釈する
人が出てくると言う事です。あなたではなく前に論争した相手ですが
価値と価格は離反する。だったらもう価格なんかいいやと。
それではあまりにも酷すぎます。
少なくとも私の感覚では森嶋を経ないマルクスは余り興味をそそりませんが
流通における剰余が出るでないなんて事で言い争いするのは無駄なことです。
実際にロックフェラーを見ればわかる。流通手段資本〈近経の資本）を独占
することでスタンダード石油を築いた．このことを資本論では説明できません。
レーニンは「帝国主義論」の中でトラストを認めているにもかかわらず，資本論
のモデルを批判しない．そう言う事です。理論の発展がない。
もしも流通・経営〈上手な搾取ピンハネという意味ではなく）で利潤が出ることを
認めるならマルクス経済学は近経や経営学とブレイクスルーするのです。
その経済学の広がりを私は見たいのです。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1581327027/591

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.200s*