[過去ﾛｸﾞ] 探偵！ナイトスクープ総合スレ101 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119: 2020/03/28(土)13:21 ID:xOwb3ael0(1/3) AAS
>>98
分かりやすい。
たしか、橋本はVTR明けコメントでも
「依頼者の仕事終わりを喫茶店で待っていた（＝知らなかった）」
と言っていたな。
余談だが、あの依頼者はカメラ前でやけに表情作ってみせたり、
母親のオーバーリアクションも含めてテレビ慣れしてた印象が残ってる。
なんかガチの素人の空気感と、そうじゃない空気感ってあるんだよなあ。
120(1): 2020/03/28(土)14:21 ID:UG6tjXhd0(1) AAS
>>114
>>117
新喜劇スレ帰れアラ還アスペ
121(1): 2020/03/28(土)14:27 ID:jEG2+F2q0(2/2) AAS
パンチは母親が依頼者やねん
どうでもええけどな
122: 2020/03/28(土)14:31 ID:51XYZBBe0(2/2) AAS
>>120
意味わからん
123: 2020/03/28(土)14:41 ID:n9Hzpc2s0(1) AAS
123
124(2): 2020/03/28(土)15:15 ID:NlwOH0Fd0(1/5) AAS
性懲りもなくブログを引用し、これが「やらせの証拠だ」と言ってる人がいるけど、本当に証拠になると思ってるのかねぇ。
私が理解できてないって、ちょっと…。若いなぁ、君らは。
君らが証拠だとする拠り所は、撮影の前日のうちにスタッフが理容室を予約している、ということは彼女がパンチパーマを当てるというのはもうすでに既定路線(決められた筋書き)であって、
橋本は説得をするフリをしているだけ。すでにパンチを当てるということは、予約をしている段階で確定しているんだ…これが、やらせやらせの連呼派の主張だろ？
他に何か私が理解する上で足りてない部分はあるかい？あったら言ってみ。
なんだかそんな甘い考えで、これが証拠だ証拠だ！とわめく様には本当に、可愛いささえ感じたわ。
分かる人は寧ろ、やらせは実際に無いということが確信できたんじゃないかな。
125: 2020/03/28(土)15:26 ID:xOwb3ael0(2/3) AAS
>>121
そうだったなスマン
126: 2020/03/28(土)17:00 ID:eRzLzTvy0(1/5) AAS
>>124
まだ理解できないの？
一番重要なのは、娘がパンチパーマを当てることを番組が把握していたにも関わらず、番組が娘に欺かれたようにしか見えないようにしている点だよ
127: 2020/03/28(土)17:09 ID:+fQFnWCQ0(1) AAS
>>124
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
板:テレビ番組＠2ch掲示板
日付:2020/03/28
ID:NlwOH0Fd0
名前の数:1
ｽﾚｯﾄﾞ数:2
合計ﾚｽ数:2
128(1): 2020/03/28(土)17:10 ID:NlwOH0Fd0(2/5) AAS
あのな、娘がパンチパーマを当てたがっているってぇのは、最初から分かってることだろ？
キミ、大丈夫か？意地になってるのかい？
あのブログをもってやらせの証拠としようとするのは、逆にやらせ連呼派の理屈が苦しいということを、露呈しているようなもんだわ。
どうやら、探偵ナイトスクープにはやらせは存在しないってことが、ハッキリしたな。
129: 2020/03/28(土)17:17 ID:eRzLzTvy0(2/5) AAS
なお，橋本探偵がこのことを知っていたかどうかはわからない
知らずに一生懸命説得し、娘に欺かれたのも本当かもしれない
その場合スタッフに騙された、とんだピエロということになるが
130(1): 2020/03/28(土)17:34 ID:eRzLzTvy0(3/5) AAS
>>128
あのね，これは「娘がパンチパーマにするのを阻止してほしい」という依頼なんです。
番組としては娘がパンチパーマにしないよう最善を尽くすべきなんです。
最初から娘にパンチパーマを当てさせる前提なのは、依頼者への裏切りなんです。
131(1): 2020/03/28(土)17:39 ID:eRzLzTvy0(4/5) AAS
流れ次第で結局パンチパーマにするとしても、その流れをちゃんと見せるべきなんです。
実際にはパンチパーマにすることを知っているにも関わらず、娘に出し抜かれた結果であるかのような番組作りをしたら、やらせと言われても仕方ないでしょう
132(2): 2020/03/28(土)17:48 ID:NlwOH0Fd0(3/5) AAS
おいおい、やらせだやらせだと言ってたのに、今度は論点のすり替えですか？
やらせだとは言えないことがハッキリすると、今度は依頼者に対する裏切りだとかなんとか。
笑っちまったわ。
それとお母さんが娘のパンチを阻止して欲しいという気持ち、娘の自分はパンチを当てたいという気持ち、そりゃ二律背反で母か娘かどっちかが自分の思い通りにはならないさ。
どうしてもやらせにしたい、どうしても批判したい…何でそうなんだか 笑
133: 2020/03/28(土)18:01 ID:rVbvuDNA0(1/2) AAS
>>132
以前何度ももうここには来ないという書き込み拝見しましたが何故いまだに書き込み続けてるのでしょうか？
論点のすり替えせず逃げずに具体的に説明お願いします
134: 2020/03/28(土)18:05 ID:eRzLzTvy0(5/5) AAS
>>132
やらせであるのは、娘がパンチパーマにすることを把握しているにも関わらず、娘に騙された体にしている点です。
依頼者の意に沿うよう努力すべきというのは別問題です。
だからレスを分けたんですが、そんなこともわからないんでしょうか？
135(1): 2020/03/28(土)19:22 ID:lQq35Xi00(1) AAS
探ナイおもしれー！
見てないやつは人間じゃない！
136: 2020/03/28(土)19:25 ID:tzxTvxfI0(1) AAS
>>135
朝日放送のスタッフは出禁な
137: 2020/03/28(土)19:39 ID:3JT22Nvh0(3/10) AAS
ジジィは論点もわからない
なかよくスタッフと一緒にいっててハシモトには
伝えてないとかｗ
スケジュールがあわない
パンチする予約の日にハシモトがいけないって
かいてあるのにｗ
ダンドリできてるいがいにどうよみとれるんだこれｗ
個人で予めこっそり予約してた話じゃねーだろｗ
138(2): 2020/03/28(土)20:15 ID:NlwOH0Fd0(4/5) AAS
何だかやたら挑発的な言葉が飛び交ってますがまぁそれはよしとして、冷静に考えてみなさいよ。
「橋本探偵が知っていながら、騙されたという体で」ってことなんだが、何で橋本探偵は知ってたと断言できるのか？自分の理屈に合わせるために、橋本探偵の内面(善意か悪意か？)まで決めつけるの？
えらい図太い方ですなぁ。先ずは橋本探偵の内面があって、それに対して話しを展開しなくちゃならないのに、自分の結論を正当化するために橋本探偵の善意、悪意を勝ってに決めつけるって…
あっ、そうそう文中()内の善意か悪意か？ってえのは、知ってるか(悪意)知らない(善意)かって意味ね。
法律用語では、そういう言い方をするのね。日常使ってる善意悪意という意味とは、少しニュアンスが違うけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 864 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s