[過去ﾛｸﾞ] サンデーモーニングPart45 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
517: (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-gW4a [219.33.186.218]) 2020/10/04(日)23:53 ID:Bldx/e+Y0(1) AAS
「赤い巨塔」学術会議にメスが入ったようだな。
まさに、現状保守ではない「国益保守」の面目躍如だ。
戸谷友則 東京大学大学院理学系研究科天文学専攻教授 2019年『学術会議声明批判』
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.asj.or.jp
…平成29年の学術会議声明は，…「軍事研究を行わない」ことをすべての研究者に実効的に徹底させる動き
と言えるでしょう．…
…北海道大学では学術会議の意向に配慮して防衛省の研究助成への応募を辞退すると決定しました．
これにより，これまで同大でこの助成を受けていた研究者が，助成を受けることができなくなりました．
…学術会議という団体が声明を出しただけで，大学や学会が萎縮したり忖度してしまうことで，
研究者個人の自由が簡単に奪われてしまうということです．
…一つの団体が権威をもって特定の考えをすべての人に押しつけ，
その自由を拘束するというのでは，戦前の軍部と変わりません．
…少なくとも政府は国民の選挙を通じて民主的に選ばれた正当性をもっていますし，
何より，この制度に応募しなければ介入されることもありません．
一方で学術会議は，民主的に選ばれたという正当性がないにもかかわらず，
すべての研究者に対して「この制度に応募すべきでない」という干渉を行っていることになります．
…平成29年の学術会議声明は…検討委員会が学術会議総会での決議を求めていたにもかかわらず，
総会を通さずに幹事会で決議されてしまうという経緯となりました．
「総会で紛糾してまとまらない懸念がある」という意見が幹事会であったそうです
…紛糾してまとまらないようなものはそもそも決議すべきでない，と考えるのが良識であると私は思いますが，
こういうところにも学術会議という組織の体質が垣間見えます．…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 485 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s