[過去ﾛｸﾞ] ザ!鉄腕!DASH!! Part123 (591ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 2023/10/08(日)05:51 ID:M5ES0MKj0(1/6) AAS
ジャニーズの所属タレントにも｢責任｣はある…ジャニー喜多川をわざわざ称賛したタレントの大問題
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
■「ジャニーズのタレントは後輩の性被害を黙認した」
ジャニーズ事務所の創業者である故・ジャニー喜多川の性加害について、元所属タレントらによる証言が相次いでいる。
名桜大学の大峰光博教授は「『タレントに罪とか問題があるわけではない』という声には賛同できない。性加害疑惑を知り
ながら、問題から目を背けてきた所属タレントにも責任はある」という。世間では藤島ジュリー景子現社長ら経営陣や、性加
害問題を黙殺してきた日本のマスコミへ責任を問う声が上がっているが、筆者がここで主張したいのは「責任が問われる所属
タレントもいるのではないか」という点である。
■アメリカでは関係者も罪を問われる
告発を行った元ジャニーズJr.で歌手のカウアン・オカモト氏は、ジャニーズのタレントたちが「後輩たちへの性被害を黙認した。
省3
205: 2023/10/08(日)05:51 ID:M5ES0MKj0(2/6) AAS
■告発はできなくとも「不必要な称賛」は必要ないはず
「反対の行動に出る」というのは内部告発のようなものに限らない。内部告発は、時に告発者に深刻なリスクを与える。権力者
であった喜多川に直接的に歯向かうことは、ジャニーズ事務所から排除されて芸能界から追放されるだけでなく、身に危険が
及ぶ可能性もあるかもしれない。喜多川による性加害を告発することが仮に命の危険に晒されるほどの重大なリスクを伴ったと
すれば、反対の行動を起こすことができなかったとしても責任を問うことは酷である。
しかし、内部告発以外にも弱い「反対の行動」は存在する。その一つが、「不用意に加害者に賛同しないこと」だ。芸能界追放
のリスクを考えて喜多川の悪行を訴えることまではできなくとも、テレビ等で喜多川の人格を称賛する発言を行わないことである。
だが実際はどうか。筆者はこれまで、同事務所に所属するタレントたちが喜多川の人格を称賛し、喜多川との思い出を楽しそう
にテレビで語る姿を、長年にわたって見聞きしてきた。ネットを見れば喜多川を「お父さんのような人」「優しい」「感謝している」など
と称賛するタレントの声はいくらでも見つかる。これらが喜多川による性加害の実態を知った上での発言であったならば、タレントに
省1
206: 2023/10/08(日)05:52 ID:M5ES0MKj0(3/6) AAS
■喜多川を美化し続けたタレントも加担したと言える
仮に筆者が、性加害を長年にわたって続けている教員の主宰する研究室への進学を志望する学生から相談を受け、性加害の
実態を知りながら当該教員の人格を称賛し研究室への進学を勧めたとすれば、大きな責任問題となる。筆者がその教員から
多くの便益を受けていればさらに厳しい責任が問われるであろう。これらを踏まえると、喜多川氏による性加害の実態を知ってい
ながら喜多川の人格を称賛し、その人物像を美化していたとすれば、たとえ被害者であったとしても連帯責任がないとは言えまい。
そのような言動によって喜多川から寵愛を受け、芸能界における有形無形のバックアップを得ていたとすればなおさらである。
テレビを通して喜多川を美化することは、性加害を受けて心に傷を負いジャニーズ事務所を退所した人たちに対する暴力性も孕ん
でいる。メディアを通し「ジャニーズ事務所は良い事務所」という誤った認識を広め、それを鵜呑みにし芸能界デビューを目指す少年
たちが毒牙にかかることがあったなら、タレントたちも性加害の被害者を増やす行為に加担したことになる。喜多川の人格をテレビで
称賛しないという選択を取ることで命に危険が及ぶような深刻なリスクを生む構造があったとすれば話は異なってくる。犯罪行為に
省2
207: 2023/10/08(日)06:04 ID:M5ES0MKj0(4/6) AAS
活動に3億6000万円→4億4400万円で契約 「おかしいところが」元文春記者が解説
外部ﾘﾝｸ:news.infoseek.co.jp
『週刊文春』元記者の甚野博則氏と赤石晋一郎氏が4日、YouTubeチャンネル『元文春記者チャンネル』を更新。福島県と
TOKIOの契約にまつわる疑問点について語った。
■城島が代表取締役に
TOKIOは2020年の「株式会社TOKIO」を設立し、ジャニーズ事務所前社長の藤島ジュリー景子が代表取締役に。2021年
より城島茂、国分太一、松岡昌宏が在籍していた。事務所の創業者・故ジャニー喜多川による性加害問題をめぐって2度目
の会見を行った今月2日、「株式会社TOKIO」の代表権を城島が得て「代表取締役社長」に就任したことが発表された。
■福島県庁「TOKIO課」を継続
TOKIOといえば、『ザ！鉄腕！DASH！！』で、長く福島県内で農業に取り組み、2011年の東日本大震災の発生以降、
省9
208(1): 2023/10/08(日)06:07 ID:M5ES0MKj0(5/6) AAS
■告発はできなくとも「不必要な称賛」は必要なかったはず
「反対の行動に出る」というのは内部告発のようなものに限らない。内部告発は、時に告発者に深刻なリスクを与える。権力者
であった喜多川に直接的に歯向かうことは、ジャニーズ事務所から排除されて芸能界から追放されるだけでなく、身に危険が
及ぶ可能性もあるかもしれない。喜多川による性加害を告発することが仮に命の危険に晒されるほどの重大なリスクを伴ったと
すれば、反対の行動を起こすことができなかったとしても責任を問うことは酷である。
しかし、内部告発以外にも弱い「反対の行動」は存在する。その一つが、「不用意に加害者に賛同しないこと」だ。芸能界追放
のリスクを考えて喜多川の悪行を訴えることまではできなくとも、テレビ等で喜多川の人格を称賛する発言を行わないことである。
だが実際はどうか。筆者はこれまで、同事務所に所属するタレントたちが喜多川の人格を称賛し、喜多川との思い出を楽しそう
にテレビで語る姿を、長年にわたって見聞きしてきた。ネットを見れば喜多川を「お父さんのような人」「優しい」「感謝している」など
と称賛するタレントの声はいくらでも見つかる。これらが喜多川による性加害の実態を知った上での発言であったならば、タレントに
省1
209: 2023/10/08(日)06:09 ID:M5ES0MKj0(6/6) AAS
■県に情報公開請求
福島県に取材を申し込んだところ、「お答えしません」との回答があったため、県に情報公開請求をしていることにも言及。
「最初に福島県が『TOKIOは私達のために寄り添ってPRをしてくれた』というところからこの問題はおかしいなと思っていたけど、実は
何かやましいことがあってそういう発言をしているのではないかともとれる。そうじゃないのなら、情報公開請求に応じ書類契約書なり
何なりを開示してほしいと思う」と訴える。TOKIOのメンバーについて「寄り添う気持ちはあるというのは否定しない」としつつ「それと
この話とを切り分けて考えられない人がいる。だから問題がこじれてくる」と語った。
■「すごいショック」の声
甚野氏の話に、コメント欄では「随意契約で億単位の契約できるのはすごいね」「福島県の見解は確かに違和感があった」
「福島県民に知らせるべき」といった声が。また、「福島に住んでいますが、すごいショックです」「4億ものお金、福島県民の税金…」
「福島とTOKIOだけはと思っていたのに」と衝撃を受ける人も見受けられた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*