ザ!鉄腕!DASH!! Part123 (577ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
175(1): 2023/09/19(火)14:55 ID:QzRv++Wb0(1/6) AAS
ジャニー喜多川氏の行為は「レイプ犯罪」 テレビ局も損害賠償金を負担し責任者は辞職せよ 古賀茂明
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
日本という国はどんな国なのか。
ジャニー喜多川による数百人に対する性加害。そのかなりの部分は未成年レイプという人類史上稀に見る凶悪犯罪は
それ自体驚きだが、この事件をめぐる日本メディアの状況を知れば、世界の人々は二度驚くことになるだろう。まず、この犯罪
の凶悪性、悪質性が日本では明確に認識されていないきらいがある。特に指摘すべき点を4つ挙げておこう。第一に、「性加害」
という言葉の問題。日本のマスコミはこの表現を好んで使う。だが、単に「性加害」というと必ずしも暴行や虐待とは直結しない。
これを英語にするときは、「sexual assault」または「sexual abuse」という言葉しかないのだが、これをもう一度日本語に訳すと
「性的暴行」「性的虐待」となる。「性加害」よりかなり強い言葉だ。「レイプ」はこれらの中に含まれる最悪の犯罪形態である。
ジャニー喜多川の行為は、現行刑法で言えば、不同意性交罪だが、ついこの前までは強制性交罪と呼ばれていた犯罪である。
省6
176: 2023/09/19(火)14:57 ID:QzRv++Wb0(2/6) AAS
第二に、犯罪の対象が未成年者であること。自分や身近な人の子供がレイプされることを想像してほしい。ますます「許せない！」
となるだろう。第三に、一度ではなく、同じ子供に対して繰り返しレイプが行われたということ。一度でも取り返しのつかない心の傷を
負わせるのに、それを何度も行っていた。精神的殺人といっても良いだろう。総件数でいえば、数百件になるとされている。驚きの
犯罪規模だ。第四に、優越的立場を悪用した卑劣な犯罪だということ。物理的な暴力を使わなくても、抵抗する術を知らない子供を
「手籠にした」のだ。暴力以上に卑劣な手段ではないか。いくら憎んでも憎み足りないと感じる人が多いのではないか。
これだけの犯罪を行った人間に対しては、もし生きていれば最高刑が科されただろう。殺人は犯していないので死刑にはならないが、
複数の犯罪を犯しているので、不同意性交罪の加重刑の最高刑である30年の拘禁刑にすべき事案だ（拘禁は、懲役と禁錮を
統合してできた刑事罰で、2025年までに施行される）。以上のことを確認した上で、9月7日のジャニーズ事務所の記者会見を振り
返ってみれば、ほとんどの人が、「ふざけるな！」と感じるのではないだろうか。ようやく事実関係を認めたのは前進などという人もいるが、
これだけの大犯罪を隠し通せるわけがない。悔い改めて認めたのではなく、追い詰められて自分たちの保身のために自白したに過ぎない。
省4
177: 2023/09/19(火)14:57 ID:QzRv++Wb0(3/6) AAS
タレントが可哀想かどうかは、個別に判断すべきだ。東山氏などは、むしろ加害者側にいた可能性があるので、まずは東山氏の性加害を
受けたという被害者の声を聞いて、それに白黒をつけるべきだろう。そうした疑惑のないタレントについては、テレビ局などが他の事務所を紹介
するか独立させるなどして、ジャニーズ事務所を介さずに出演する道を開けば良い。ジャニーズ事務所への忖度で出させてもらっていたタレント
は、この機会に仕事を失うことになるかもしれないが、やむをえない。むしろ、これまで、実力がありながらジャニーズ事務所のせいで出演でき
なかったタレントには新たに公正な機会が与えられるので望ましい。視聴者にとってもその方がプラスだ。
被害者救済について、ジャニーズ事務所は会見で、独立した第三者の委員会を設けて、時間的な制約なく、厳密な証拠も求めない柔軟な
方針で進めるという趣旨の発言をした。これは評価に値すると思ったのだが、13日に発表された被害者への補償策を見るとほとんど具体性が
なく、本気度が疑われるものになってしまった。「被害者救済委員会」が設置されるが、そのメンバーの独立性が担保されていない。本来は、
日本弁護士連合会の推薦によるなど独立性の保証を明確にすべきだった。また、補償の基準も示していない。これではどんな救済になるのか
全く不明のまま相談に来いと言っていることになる。あまりにも横柄な態度ではないか。
省6
178: 2023/09/19(火)14:59 ID:QzRv++Wb0(4/6) AAS
ジャニーズ事務所の次に問題となるのは、テレビ局だ。多くの識者が指摘するとおり、テレビ局は完全な共犯者である。
問題を知りながら目を瞑り、ジャニーズ事務所に忖度して一切問題の真相を明らかにしようとすることなく、裁判でジャニー
喜多川が敗訴した時でさえ報道を抑え、多くのジャニーズタレントを使い続けた。そこで、テレビ局は、過去に遡って、報道の
タイミングがあった時になぜそれをしなかったかの事実関係について詳細な検証を行うべきだ。その検証は、誰がいつどのように
して報道を抑えたのかを具体的に明らかにしなければならない。あるいは、不作為の責任も追及する必要がある。そして、
それらに対する責任者の処分を行うことが必須である。
さらに、責任の一端を担う形で、被害者賠償に対して資金提供すべきだ。今回の問題について、テレビ局は非常に軽く考えて
いるようだが、それは、これが過去の話だと勝手に思い込んでいるからだろう。「過去のことは謝ります、将来については気をつけ
ます」で済むと思っているのだ。しかし、残念ながら、これは過去の問題ではなく、現在の問題である。私があるテレビ局関係者に
聞いたところ、ジャニーズの件は、記者会見など外部で動きがあればやむをえず報道するが、自分たちの問題を取り上げて検証
省2
179: 2023/09/19(火)15:00 ID:QzRv++Wb0(5/6) AAS
この局は、会長の独裁体制で、ジャニーズ問題への対応が特に後ろ向きだということで知られているのだが、他の局でも、程度の
差こそあれ同様の状況があるようだ。NHKが「クローズアップ現代」で検証報道を行ったと話題になったが、前述した本物の検証には
程遠く、アリバイづくり以外の何物でもなかった。検証の結果誰に責任があるのかなど、全く明らかにされていない。これでは、将来
同じことが起きても、また誰も責任を取らずに終わるだけ。この程度の検証では、将来への歯止めにもならない。ちなみに、日本の
マスコミがこの問題を取り上げざるを得なくなったのは、被害者たちの実名告白もあるが、何よりも、今年3月に放送された英国BBC
のドキュメンタリーが最大の要因だ。同じ報道機関でありながら、ここまで姿勢が違うのかと、一部の国民は驚愕した。
そのBBCは、元人気司会者ジミー・サビル氏による児童性虐待の問題が、2011年の同氏の死後明らかになった後、責任を認めて、
同氏の遺産に加えて損害賠償資金を提供した。この事件については、Netflixが昨年検証ドキュメンタリーを配信して話題になったので、
ご存じの方もいるだろう。そして、その時の教訓がしっかりと生かされていることがつい最近の出来事で明らかになっている。BBCのある
司会者が10代の子供に性的な写真を要求し、金銭を払い続けたとする報道があった後、単なる疑惑段階で、BBCは警察にコンタクトし、
省1
180: 2023/09/19(火)15:00 ID:QzRv++Wb0(6/6) AAS
過去のことでもしっかり責任を取り、次の事態で教訓を生かす。日本のテレビ局とは天と地ほどの差がある。日本のテレビ局が変われない
という話を書いたが、おそらく彼らも逃げきれなくなる時が来たようだ。まず、スポンサーが脱ジャニーズで動き出した。テレビ局はそれに向き
合わざるを得ない。さらに、この問題がBBCで報じられた後もなお説明責任を果たすこともなくジャニーズタレントを使い続け、事実であると
ジャニーズ事務所が認めた後でさえジャニーズタレントを使い続けるテレビ局は苦しい立場に立たされる。担当プロデューサーの責任ですと
いうことでは済まないはずだ。ことの重大性からいえば、経営トップは辞職に値する。
この問題がどうなるのかについて、あるテレビ局関係者は、「カギは文春ですよ」と小声で囁いた。真っ先にこの問題を報じながら、すべての
テレビ局に黙殺された「週刊文春」が手ぐすね引いてテレビ局批判を展開するだろうというのだ。残念な気もするが、それに期待するしかな
いのが、日本メディアの現状である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.214s*