[過去ﾛｸﾞ] 海外ドラマ板への強制ID導入議論スレ (362ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: 2014/05/04(日)01:06 ID:5PSCgv0L(2/2) AAS
>>320
Jimさんがそう言ったのは反対派の一人がしつこく何度も訴えてきたからでしょ
これがもし旧運営時代に同じことやってたらとっくにアク禁にされてるよ
上の方見てみなよ、ちょくちょく書き込まれてるけど皆「BBS_FORCE_ID=checked」
ただでさえお忙しいんだから、これ以上Jimさんの仏心に付け込んで煩わせるような真似はやめるべき。
323(1): 2014/05/04(日)07:42 ID:ADyHj/H1(1) AAS
1ヶ月を総括すると
1)投票結果→ID強制表示多数
2)AA荒らし等が減った報告はあるがスレが会話困難になるほど過疎になった報告なし
3)議論の試みは行われたがID強制表示の反対派は参加せず、賛成派への中傷を繰り返すのみであった
そして議論しないまま突如Jimへ直訴するだけ
この3点だね
これ報告必要かなあ
このスレと自治スレ見たらわかると思うんだけど
324: 2014/05/04(日)11:39 ID:cIRzg5hp(1) AAS
Jimさんはスルーしてる
誰一人レスつけないままdat落ちしたよ
報告するなら結果を数値化してここと自治に書いておけば大丈夫じゃないかな
他の板は変更申請する時はちゃんと数値化してるから
投票はこのまま続けてもいいし
325: 2014/05/04(日)20:12 ID:BqlUubBB(1) AAS
>>323
うん。その3点の通りだね
自分も報告別に要らないと思うよ。もし必要だって人がいるなら
それを英語で書いてきたらいいし
326(2): 2014/05/05(月)16:03 ID:Z0+KxXOA(1) AAS
任意IDを支持
>私は強制IDに反対し、そして任意IDに賛成します。
>〈理由〉
>１）任意IDはIDの有無を選択する権利が利用者にある優れたシステムだ
>２）任意IDによって、利用者はID有り無しの両方の利点を活用できる
>３）荒らしのブロックはIDがなくともブラウザの機能などを使って可能である
>４）しかしID無しの自由な雰囲気は強制IDでは実現できない
>５）３・４を両方カバーできるのが任意IDである
>こうした理由から、私は任意IDを希望します。
>海外テレビ板は任意ID時代から
省10
327: 2014/05/05(月)17:49 ID:FI7lMj17(1) AAS
誰も賛同してないけどね
328: 2014/05/05(月)18:06 ID:VfeMyW02(1) AAS
しかもただのマルチ
329(1): 2014/05/06(火)11:41 ID:z4X5xdRO(1) AAS
≫326は主観が多すぎ
唯一興味のでた"ブラウザでブロック"の詳細や一例等も無く説得力に欠ける
こういうのをごり押しといいます
330(4): 2014/05/06(火)12:17 ID:/Jlq7mLb(1/3) AAS
ID表示反対派への意見まとめ
1)、2)
荒らしはID表示しない=荒らしへの対抗策が減る
自演連投へのハードルを上げることで荒らしの抑制の手段が増える
任意の場合レスのやりとりが続く場合論者がだれか混乱するがID表示でレスを辿れる=掲示板のスムーズな使用に繋がる
3)
NGワード等では限界がある
荒らしが全てのレスで特定のワードを使うわけではない
4)
現在のID表示は日を跨がないため必要な匿名性は保たれている
省15
331: 2014/05/06(火)12:18 ID:/Jlq7mLb(2/3) AAS
>>330は>>326と合わせて読んで
332(1): 2014/05/06(火)16:43 ID:/1b4p90E(1/6) AAS
ここの“議論”て、強制ID賛成以外の議題はかイチャモンをつけて抹殺して
「議論から逃げてばかり」「議論どころか意見も出さない」とかいっちゃう系？
333: 2014/05/06(火)16:47 ID:/1b4p90E(2/6) AAS
>>329
>326は主観が多すぎ
330その他も主観が大杉ってかIDが善いか悪いかなんて主観のぶつかり合いで当たり前だべ
334: 2014/05/06(火)16:59 ID:/1b4p90E(3/6) AAS
議論なんていっても意見を擦り合い歩み寄ることをめざしてるわけでなく
みんなして対立派を言い負かす気しかないんだから成立するわけねえわな
それでも議論をしなければならないのか「誰も賛同してないけどね」なんて反応から想像すると
選挙のように多数決をとるのが求められてるのかはっきりせえよ
335(1): 2014/05/06(火)17:00 ID:vUCl+Ktg(1/2) AAS
議論したいならまず>>330へのレスをするべきでは
まあ結局いつまでも合意には至らないから投票がこのスレで行われてて
パッと見てID強制への票が多いのは明らかなわけで
336: 2014/05/06(火)17:14 ID:/1b4p90E(4/6) AAS
>>335
>議論したいならまず>>330へのレスをするべきでは
なぜ330へのレスが「まず」なのか、それがまずわからないんだがww
330は326を「ID表示反対派」とイメージ操作している上に主観と屁理屈大杉だから危ないヤツ認定でスルー対象だ
上に理由を書いたように言い負かしたいだけのと会話しても議論になんね
議論が成立する可能性は低いぞ選挙をしたほうがいいと思うね
337(1): 2014/05/06(火)17:37 ID:ZzMPEGDn(1/2) AAS
最後の1行から察するにID:/1b4p90Eはこのスレで投票行われてるのが見えてないんだろうか
来たついでに
BBS_FORCE_ID=checked
338: 2014/05/06(火)17:59 ID:/1b4p90E(5/6) AAS
>>337
期日も選挙資格の定めもなくダラダラと書かれてるのを投票と呼んじゃうのは
選挙の根本からの否定と変わらないね
339(1): 2014/05/06(火)18:06 ID:/Jlq7mLb(3/3) AAS
賛成反対で区切るとイメージが悪い、イメージ操作という方が操作してると思うけどｗ
結局は中傷そのほかに終始してるから支持が得られないのかなという個人的感想だ
>>330で書き忘れたけど過疎をどう捉えるかというのもあったね
強制ID反対→
数字上過疎になっているから任意に戻すべき
人数の多寡は掲示板運営に関わる
強制ID賛成→
会話困難なほど過疎の報告はない
そもそも過疎の定義、過疎の問題とは何なのか
荒らしが減ることは良いことでは？(ただし賛成派反対派ともにレス内容上の数値報告はなし)
省5
340(1): 2014/05/06(火)18:59 ID:ZzMPEGDn(2/2) AAS
>>339
>結局は中傷そのほかに終始してるから支持が得られないのかなという個人的感想だ
同意
内容が他人のレスへのリアクションでしかないのものな
341: 2014/05/06(火)19:02 ID:+X3lRySk(1) AAS
>１）任意IDはIDの有無を選択する権利が利用者にある優れたシステムだ
>２）任意IDによって、利用者はID有り無しの両方の利点を活用できる
>３）荒らしのブロックはIDがなくともブラウザの機能などを使って可能である
>４）しかしID無しの自由な雰囲気は強制IDでは実現できない
>５）３・４を両方カバーできるのが任意IDである
>こうした理由から、私は任意IDを希望します。
１ 選択することはできるがその総意をまとめなければ意味がない
ＩＤ表示が任意な中で総意をまとめるのが疑心暗鬼になりやすく難しい
２ IDあり無しが選択できる時点で、利点とはなりにくい
３ 荒らしのブロックは、ＩＤが出ることでより容易にできる
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s*