[過去ﾛｸﾞ] 【Dlife】NCIS ネイビー犯罪捜査班5【ネタバレ禁】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166(3): 2014/07/22(火)21:02 ID:/vQrMEJs(1) AAS
>>144
情報を捏造しちゃ駄目だろ
指紋と毛髪が採取されたのが最後の事件とは言われていない
アビーとマクギーは最後の殺人が行われて(英語では「殺人が止まって」)以降の失踪者の似顔絵と顔写真を集めたと言っているから、
そもそも殺人そのものは66ヶ月より前に行われていたと考えていたわけ
最後の取り調べついてもギブスは「庭の死体」の殺人について妻が犯人と言ったにすぎない
だから最後のシーンでフォーネルが全てを妻の殺人と考えて
「旦那の死体が5年前あの煙突に突っ込まれなかったら、カレンは今も野放し」
と言ったら、
「もっと恐い話がある。なぜ旦那の胃袋に指が入ってた？」
省2
169(1): 2014/07/22(火)21:38 ID:mPS2ac3X(3/5) AAS
>>166
捏造なんてしてないよ
証拠は最後の事件とも言われてないし、どの事件とも言われてない
だから自分の見解を書いただけ
あなたの説もかなり自分の偏った考えに基づいてると思うよ
旦那の死体発見からＮＣＩＳの捜査が始まってるんだし
死んだ旦那を犯人と推測して捜査してたんだから
「もし旦那が生きていたら」なんて仮説を出してギブス達が怖がる意味がない
ＮＣＩＳというドラマの今までの作りからも
妻が２次的な加害者ならギブスはちゃんとそこまで言及するでしょう
171(1): 2014/07/22(火)21:54 ID:mPS2ac3X(4/5) AAS
>>166
ごめんね追記
あなたの説だと「殺人鬼は夫じゃない」というギブスの言葉が宙に浮いちゃうでしょう
夫婦ともに殺人犯だと示唆する言動が
ひとつも出てない状態で事件は解決してるのですよ
「（ドラマ内で）〜とは言われていない」と他者の説を捏造扱いするなら
あなたの夫犯人説もじゅうぶん捏造なのではないでしょうか？
173: 2014/07/22(火)22:05 ID:BmvGKKi6(2/2) AAS
>>171
>>166には
> 最後の取り調べついてもギブスは「庭の死体」の殺人について妻が犯人と言ったにすぎない
と書かれてるけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s