[過去ﾛｸﾞ] 新・クレジットの序列 39 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109: 2017/04/30(日)17:33 ID:GPKWlVmr(13/23) AAS
>>107
だから、君はドラマ本編見た上でそう言ってんの？
110: 2017/04/30(日)17:35 ID:GPKWlVmr(14/23) AAS
>>107
＞ただ本当に「5年前」だったらトップになるような役なら3連名にはならんでしょ
なぜ？
111(1): 2017/04/30(日)17:35 ID:qh6BZu3t(9/15) AAS
見てませんが、見ないとクレ語ってはいけないのかな？
だとしたら排他的だなぁ
112: 2017/04/30(日)17:39 ID:GPKWlVmr(15/23) AAS
>>111
本編も見てないしどんな内容だったか把握もしてないような奴には
「この役柄ならこの位置はおかしい」とか「この位置でなくてもよい」とか論じる資格はないと思いますなぁ
113(2): 2017/04/30(日)17:40 ID:qh6BZu3t(10/15) AAS
なぜかというと、いくら格落ちしても役柄が重ければピンにはなると思うわけです
それが3連名なのだから、その程度の役ってことです
全盛期ならそんな役を引き受けないだろうよ
114(1): 2017/04/30(日)17:42 ID:qh6BZu3t(11/15) AAS
馬鹿とかクズとか言う人間は語る資格あるんですかねぇ
115: 2017/04/30(日)17:43 ID:GPKWlVmr(16/23) AAS
>>113
役柄が重くてもピンにならない事例などいくらでもあるのです
っていうか、なんで見てもいないし内容を把握すらしていないドラマの役柄を軽重を語っちゃってるの？
116: 2017/04/30(日)17:44 ID:GPKWlVmr(17/23) AAS
>>114
なんで「ない」と思うの？
口が悪いことと論理的判断は別でしょ
117: 2017/04/30(日)17:46 ID:GPKWlVmr(18/23) AAS
>>113
「スタッフがこいつを連名にしたということは、こいつのやった役柄は軽い役柄だということだ」
とかいう結論ありきの態度の馬鹿には、ドラマのクレを論じる資格なんてないんじゃないですかねぇ
118(1): 2017/04/30(日)17:46 ID:qh6BZu3t(12/15) AAS
役柄の重い軽いを決めるのは貴方じゃなくスタッフだと思いますが
あと観ていないドラマのクレを語っちゃいけないなんてルールテンプレにないよ
119: 2017/04/30(日)17:50 ID:GPKWlVmr(19/23) AAS
>>118
役柄の軽重はクレによって示されるものではなく、あくまでも物語の上で示されるものなのですが
なんでドラマを見てもいないし内容を把握すらしていない奴が役柄の軽重を語れるんですかねぇ
テンプレに書かれてるかどうかじゃなくて論じる「資格」の話をしてるんだよなぁ
本物の馬鹿は会話が通じないから困る
120(2): 2017/04/30(日)17:51 ID:qh6BZu3t(13/15) AAS
いやクレでしょう
役柄の軽重は普通クレに反映されてるものだと思いますが・・・
121: 2017/04/30(日)17:55 ID:GPKWlVmr(20/23) AAS
>>120
「普通」って何ですか？
122: 2017/04/30(日)17:57 ID:qh6BZu3t(14/15) AAS
ふつう
【普通】
いつ、どこにでもあるような、ありふれたものであること。他と特に異なる性質を持ってはいないさま。「―の状態」
反義語: 特別
123: 2017/04/30(日)17:58 ID:GPKWlVmr(21/23) AAS
>>120
物語上の存在（役柄の軽重）がクレにそのまま反映するとは限らないに決まってるでしょ・・・
124(1): 2017/04/30(日)17:58 ID:Q7SPPJC+(1/2) AAS
滝藤のやつは主役の滝藤はともかくとして、他は家族同格という感じだよ
三人で二番手みたいな
滝藤主役だが内山をトップにってのはよくわからんな
今の滝藤と内山にそこまでの差はないでしょ
これが短編じゃなく長編だったら内山が二番手だったろうな
125(1): 2017/04/30(日)18:03 ID:b7NS6rwT(1) AAS
たしかに滝藤が脚本的には主役だったけど
あの程度の内容なら女優次第で妻役トップでもイケるよ
現在の格は滝藤＞内山ってことなんだろうな
126(1): 2017/04/30(日)18:04 ID:Q7SPPJC+(2/2) AAS
もういっそ4連名でｗ
127: 2017/04/30(日)18:06 ID:GPKWlVmr(22/23) AAS
>>124
「5年前だったら」って文字読めないの？
これが長編だったらそれこそトメだったと思う
>>125
ですよね
物語上の主人公っぽい奴がトップに来るとは限らない、ということすら知らないだけならまだしも
本編見ないで役柄の軽重語る馬鹿が出てきて辟易する
128: 2017/04/30(日)18:08 ID:GPKWlVmr(23/23) AAS
>>126
四連名だったら分かりやすかったｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s