[過去ログ] NHK連続テレビ小説「おちょやん」part7 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
82: 2021/01/01(金)16:40 ID:UibD9jX2(2/2) AAS
>>79
他の朝ドラスレは、連投荒らしがのさばっていたから
83: 2021/01/01(金)16:48 ID:t1qil5JK(1/2) AAS
おちょやんは良作だよ エールも良かった
朝ドラファンにはたまらない
84: 2021/01/01(金)17:27 ID:ru02tfGY(1/7) AAS
伏線というのは
単に過去のエピとリンクするとか、
過去のエピの続きがまたあったとかじゃなくて
物語(話の筋)の転換に関わったり、
テーマに関わる事(ミステリーなら謎解きとか)に作用するもののこと
たとえば「あまちゃん」では
くどかんが仕込んだ伏線は、くどかんの自著によると1つだけで
「影武者」と「落ち武者」のところ
初めて「影武者」の言葉が出るのはあんべちゃんがあきの代わりをするしないの場面
さらっとやって視聴者が忘れてしまわないように
省5
85(2): 2021/01/01(金)17:33 ID:ru02tfGY(2/7) AAS
というように
本来の伏線は、
その転換や謎解きが起きた時に「あれが伏線だったのだ」と分かるもの
その意味ではおちょやんは今はまだ
伏線が既に有った/無かったは誰も分からない
ただ最近は
単に過去のエピとのリンクや
過去のエピの続きがまたあったことも「伏線」と呼ぶ人が多いらしく…
「伏線が回収されてない」など言われることがあるけど
回収があっての伏線だから
省1
86: 2021/01/01(金)17:35 ID:t1qil5JK(2/2) AAS
伏線ヤクザw
87: 2021/01/01(金)18:21 ID:46CCG+Rw(3/3) AAS
>>85
違う
伏線を張っても回収しないことはあるの
何で回収が義務なんだよw
作話がそんなに単純なわけないだろ
88: 2021/01/01(金)18:29 ID:uBP6BJzq(1/11) AAS
手始めにWikipediaを読んでこいよ
伏線と見せかけて伏線じゃありませんでしたというほのめかす手法もある
現実世界では今後に繋がるか分からない出来事ばかりだからな
伏線が全て回収される方がおかしいだろ
伏線エピソードを書いておいて撮影の都合で回収出来なかったという局の都合だって過去にあった
ヤクザの特徴としてゼロか百かの断言が挙げられるな
・感動がひとつもない
・伏線がひとつもない
・回収されなきゃ伏線じゃない
どこの馬鹿かって
89: 2021/01/01(金)18:38 ID:ru02tfGY(3/7) AAS
なんで自分が伏線ヤクザ扱いなんだろう?
伏線は回収されて伏線なのだから
今まだ伏線に気づかれないとしても全然おかしくないと言ってるのに
それに自分自身の私感としても、見え見えの伏線仕込みよりも
回収されたた時(転換点)に「あれがそうだったのか」とくるほうが
格好よく爽快だと思うんだけどな
90(2): 2021/01/01(金)18:42 ID:ru02tfGY(4/7) AAS
・回収されなきゃ伏線じゃない
これについては撤回しません、それが伏線だから
ネタのリンクやエピソードの繋がりだけのことを
伏線伏線というのが最近あまりに多すぎる
>伏線と見せかけて伏線じゃありませんでしたというほのめかす手法
これはレトリックの手法のことで
そちらも書いてるように「伏線じゃありません」
>手始めにWikipediaを読んでこいよ
Wikipediaはソースにしません
91(1): 2021/01/01(金)18:49 ID:z9o8Jj5q(8/27) AAS
局の都合で伏線が回収されないは、伏線ではないか、なくても物語の展開に
影響が与えない些細な伏線なんだよ
92: 2021/01/01(金)18:50 ID:uBP6BJzq(2/11) AAS
>>90
だったらお前が頭が悪いだけだ
わかりやすく回収されたら馬鹿でも伏線だと思うが、回収されてもわかりづらい伏線もあるし、伏線をいくつか用意して一つだけを回収するという推理だってあるだろう
ボクちゃんの考える伏線だけが伏線じゃねえんだよ
93(1): 2021/01/01(金)18:51 ID:uBP6BJzq(3/11) AAS
>>91
脚本家の主観において伏線を張ったら伏線だろうがw
94(1): 2021/01/01(金)18:53 ID:z9o8Jj5q(9/27) AAS
>>90
あなたに完全同意
「回収されないと伏線ではない」の真意は、
回収されなくてもいいのは伏線ではないか、なくても物語の展開に
影響が与えない些細な伏線だから
95(1): 2021/01/01(金)18:55 ID:z9o8Jj5q(10/27) AAS
>>93
正確には「脚本家が後で回収しようと考えて伏線を張ったものの、
忘れたか回収しなくても良くなったかで放置された残骸」だよ
96(1): 2021/01/01(金)18:58 ID:Tuv4Jr5K(5/32) AAS
大バカ「伏線とは回収されるもの、回収されない伏線など存在しない」
推理小説などでは大筋と関係ない些細な出来事を伏線に張る、レッドヘリングを仕込まないと簡単に犯人がわかってしまうだろう
そういうことには考えが及ばないらしい
些細な出来事がどうでもいいわけではなく、別の重要な出来事のために意図的に描かれてるわけ
物語の起承転結しか追ってないから白黒つけたがる
97(1): 2021/01/01(金)19:01 ID:uBP6BJzq(4/11) AAS
>>95
もちろんそういう場合もあるが、撮影の都合か腕が悪いだけ
巧妙な長編小説にはいくつもの一見どうでもいいエピソードがあり、それらのうちの一部は生かされ一部は捨て駒となる
捨て駒だから残骸なのではない
そこまで高度なことはテレビドラマでは割愛する場合が多いけどな
98(2): 2021/01/01(金)19:02 ID:z9o8Jj5q(11/27) AAS
>>96
ミスリードの手法と伏線を混同してるバカ
伏線は未来に起こることを仄めかすものなんだから
未来に何も起きないなら伏線にはならない
むしろ何も起こらないなら視聴者に伏線と勘違いさせるためのものだ
それは伏線ではなく「伏線もどき」だ
99: 2021/01/01(金)19:05 ID:uBP6BJzq(5/11) AAS
>>94
それに同意するのは自由だけど伏線の手法について調べてみたか
必ず回収されるものが伏線?もし回収されなかったらどうでもいい?
それは違うね
100(1): 2021/01/01(金)19:05 ID:z9o8Jj5q(12/27) AAS
>>97
残骸だよ。
脚本家が後に昇るつもりで梯子をかけておいた部分が放置されたわけだから
101(2): 2021/01/01(金)19:06 ID:Tuv4Jr5K(6/32) AAS
>>98
ミスリードの手法は伏線で説明されてるんだが
なぜ回収されたものだけが伏線なんだ?
予定調和しか伏線じゃないってか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 901 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s