[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「おちょやん」part7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
141(1): 2021/01/01(金)20:05 ID:Tuv4Jr5K(16/32) AAS
>>137
確かにダミーは本物の機能は持たない
だがよく考えてほしい
フィクションの作話の中ではどれもフィクションなんだよ
どちらもフィクションだから一方を真実とみなし一方をダミーとみなせるわけ
文字通りこちらは事実でこちらは誤報でしたなんてわけではない
142: 2021/01/01(金)20:06 ID:Tuv4Jr5K(17/32) AAS
>>139
例えばプラセボのことか？
薬だよ
その成分が入っていないんだ
143: 2021/01/01(金)20:08 ID:f3mdI6xM(2/2) AAS
偽薬は薬効成分が含まれない薬
薬だから処方される
144(1): 2021/01/01(金)20:10 ID:ce/unsib(2/9) AAS
>>135
「何を伏線であると考えるか」
と
「話をどう解釈するか」
とは、全く別のことだし無関係なことだと思うが。
145: 2021/01/01(金)20:11 ID:cc/7V/x9(1) AAS
こういうのってなかなか難しいよね
でもドラマのセットで走らない車や張形を用意して「それは車じゃない」って通じないよね
車に見せかけたらドラマの中では車
車って認識させようとしてるのに「これは車じゃないんだぞ、走らないんだぞ」って論点ずらし
146(1): 2021/01/01(金)20:12 ID:i5ZtZl2i(2/3) AAS
>>141
おまえさん、また自分で答えをいってる
おまえさんは「SMAPのモノマネタレントもSMAPの一員」と
主張してるのだが気が付いてないのかね？
147(1): 2021/01/01(金)20:16 ID:Tuv4Jr5K(18/32) AAS
>>144
それって伏線についての解釈の話だろ
何につけても狭く狭く捉えたがるのは一貫してるね
148(1): 2021/01/01(金)20:19 ID:Tuv4Jr5K(19/32) AAS
>>146
じゃあドラマでSMAPを演じた人はドラマでもSMAPとみなされないのか
あのさ伏線って話の中でのことで現実には存在しないんだよ
あるいは事実を劇中で再現してるだけ
SMAPのように特定のグループを出して煙に巻かないでくれないか
149(2): 2021/01/01(金)20:26 ID:i5ZtZl2i(3/3) AAS
>>148
もちろん「SMAPを演じた人物」は「SMAPではない」よ
おまえさんはモノマネと本物を同一視してる
ミスリードは伏線のモノマネなんだよな
150: 2021/01/01(金)20:27 ID:ez4jfZqB(1) AAS
>>137
うっかり頷いてしまいそうになった
ある伏線がダミーかは他の伏線が回収されないとわからない
回収されるまでは伏線が存在しないことになるじゃん
それっておかしいだろ
要するに回収ありきだからそんな雑な定義をするんだわ
151: 2021/01/01(金)20:29 ID:Tuv4Jr5K(20/32) AAS
>>149
じゃあ杉咲花は浪花千栄子じゃないからおちょやんは駄作なんだな？
152: 2021/01/01(金)20:31 ID:Tuv4Jr5K(21/32) AAS
>>149
昭和天皇を演じた俳優はもちろん昭和天皇じゃないから、視聴者はそれを嘘だと言うんだな
そもそも伏線だって作話中の仮定だろ
なんで話をすり替えて当てはまらない例だけを出すんだ？
153: 2021/01/01(金)20:33 ID:ytiPvw2n(1) AAS
延四郎さん、もう出ないのかな？
本当は生きていて、おちょやんとばったり会ったとか？ないかな
シズさん、本名でなく延四郎さんて呼んでいたけど、歌舞伎名がなれっこなのかな
154(1): 2021/01/01(金)20:36 ID:f77vLAQf(1/3) AAS
ID:Tuv4Jr5Kはさっきからずっと身勝手な自己流解釈を垂れ流してて
ついていけない。ID:Tuv4Jr5Kの自己解釈を補強するソースをだしてほしい。
有名小説家が似たようなこと言ってるとかさ
155: 2021/01/01(金)20:40 ID:g6ykoFyF(1) AAS
>>122
あとシンケンジャーも良い例だと思います。
レッドの正体。
156(2): 2021/01/01(金)20:40 ID:f77vLAQf(2/3) AAS
ID:z9o8Jj5qは自己解釈と類似の解釈をいくつも提示していたから
その自己解釈の正当性が補強されたと思う。だけどID:Tuv4Jr5Kは他の類似の解釈を
提示してないから独り善がりな解釈なのかなと見える
157(1): 2021/01/01(金)20:41 ID:Tuv4Jr5K(22/32) AAS
>>154
それを出す意味があるのか？
全く同じことについて同じ意見が書かれてるわけじゃないだろうに
158: 2021/01/01(金)20:41 ID:DhqStqjG(1) AAS
>>156
いいから自演はやめろ
159: 2021/01/01(金)20:45 ID:f77vLAQf(3/3) AAS
>>157
ですからあなたと同じ意見の人が他にいますか？という話なんです
あなたの意見は何を根拠にしてますか？何か本に書いてあったのですか？
根拠がない独り善がりな意見を主張されても同意も反対もできないです
160(1): 2021/01/01(金)20:46 ID:ce/unsib(3/9) AAS
>>147
> それって伏線についての解釈の話だろ
成程。そうだったか。どうも有難う。
> 何につけても狭く狭く捉えたがるのは一貫してるね
何につけても広く広く捉えたがるのは一貫してるね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 842 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*