[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「おちょやん」part7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182(1): 2021/01/01(金)21:25 ID:wjX2DfrG(6/12) AAS
俺の書き込み見ろよ
いつ特定IDをageたんだ？
183(1): 2021/01/01(金)21:26 ID:wjX2DfrG(7/12) AAS
ディベートの仕方がわかってるのとわかってないのを指摘しただけだろ
184(1): 2021/01/01(金)21:27 ID:Tuv4Jr5K(27/32) AAS
>>174
論拠とは何だ？
誰某が書いたことか
これが科学なら「伏線とはこうでなければならない、それ以外は伏線ではない」と言いきれるものもあるだろうが
文学やドラマ制作でそう言い切るのはただの考えに過ぎん
誰が発言してもどこに書いてあっても
ディスカッションのやり方とか何とか書いて俺が劣勢と言うことにしたいんだろうが
185: 2021/01/01(金)21:28 ID:VcOlncO7(4/8) AAS
>>183
お前はディベートのあり方すら書いてないのに何をほざいてる
186: 2021/01/01(金)21:29 ID:wjX2DfrG(8/12) AAS
言っておくが俺の指摘はID:Tuv4Jr5Kのような論拠なき我見ではないぞ
論拠の提示はディベートのルールだ
187: 2021/01/01(金)21:30 ID:wjX2DfrG(9/12) AAS
>>184
我見しか話せないのか？
誰も共感できない我見を通すなら論拠を出しなよ
188(1): 2021/01/01(金)21:31 ID:ce/unsib(7/9) AAS
>>173
> お前は回収されない伏線を認めてるじゃないか
視聴者が「これは回収されなかった伏線だ」と語るのは無意味だ、と私は言ってるんだ。
189: 2021/01/01(金)21:32 ID:AW47vleb(4/4) AAS
くだらねー論争はキチンと安価付けてやってくれ
一つのNGワードとその連座でスレの半数が見えなくなってスッキリするのでよろしく
190(2): 2021/01/01(金)21:32 ID:VcOlncO7(5/8) AAS
>>182
前のレスに反対することで間接的にageてるしくだらないレトリックで貶めている
その証拠にどの点がおかしいのか指摘は無し
167 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2021/01/01(金) 21:05:00.17 ID:OlaMEUIh
>>163
なぜお前とID:i5ZtZl2iは毎回訳の分からないわだいと直接関係の無い比喩を出しすんだ
理由は言うまでもないな
172 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2021/01/01(金) 21:13:34.13 ID:wjX2DfrG
>>167
比喩が訳わからなくてもディベートやディスカッションの
省7
191(1): 2021/01/01(金)21:33 ID:VcOlncO7(6/8) AAS
>>190
自己レス
訳のわからない比喩を持ち出して正当化するのはディベートとして正しいのか
全く矛盾してるよな
こんなことする理由はあえて言うまい
192(1): 2021/01/01(金)21:34 ID:wjX2DfrG(10/12) AAS
>>190
ID:Tuv4Jr5Kは論拠がない我見を書きなぐってるだけだから論外なんだよ
193(1): 2021/01/01(金)21:35 ID:wjX2DfrG(11/12) AAS
>>191
少なくとも比喩を持ち出して相手に理解させようとしてる姿勢はID:Tuv4Jr5Kにはまったく見られない姿勢だから評価した
194(1): 2021/01/01(金)21:36 ID:Tuv4Jr5K(28/32) AAS
>>188
それは賛成する
大衆向けの朝ドラは高等テクニックを使うべきではないので、それが回収されなかった伏線なのか、ただのエピソードかを峻別する必要がない
195(2): 2021/01/01(金)21:38 ID:VcOlncO7(7/8) AAS
>>192
>>193
だから卑怯だ卑怯だと言ってどの部分がそうかを書かないほうが卑怯だろ
違うか？
お前を訴えるぞと言って訴えたい事実を申し立てないのと同じだ
196(1): 2021/01/01(金)21:39 ID:Tuv4Jr5K(29/32) AAS
>>195
もういいよ
そうまでして勝ちたいんだよ
197(1): 2021/01/01(金)21:44 ID:ce/unsib(8/9) AAS
>>194
必要があるとかないとかじゃないよ。視聴者には「回収されなかった伏線」を認識できない、と言ってるんだ。>>124をよく読め。
198(1): 2021/01/01(金)21:44 ID:wjX2DfrG(12/12) AAS
>>195
どの部分がってミスリードを伏線と捉える我見の論拠がない
ウィキペディアを持ち出してるがウィキペディアは正しいことが書いてあるか
わからないものだから論拠にしたら嘲笑されるレベル
その他の意見全てが論拠なき我見
みんなに笑われてるよ
199: 2021/01/01(金)21:44 ID:VcOlncO7(8/8) AAS
>>196
正直に言ってお前の事はどうでもいい
ディベートのやり方だのと吠えてID:wjX2DfrGが話を逸らしてるのが気に食わないんだ
だったらID:wjX2DfrGがきちんとディベートをすればいいのに
それはしようとしないのでこいつが印象工作をしてるのがわかる
200(1): 2021/01/01(金)21:54 ID:Tuv4Jr5K(30/32) AAS
>>197
多くの視聴者には認識できないから必要ないし、あまり回収されない伏線を多く作るのはよくないと思うんだ
お前が言ってる意味が伝わってないと感じたなら謝る
201(1): 2021/01/01(金)21:57 ID:Tuv4Jr5K(31/32) AAS
>>198
何だ、それが言いたかっただけなのに何度もID晒してディベートができてないとか言ってたのか
だったらミスリードと伏線は別でいいよ
俺はミスリードは伏線の一部と考えている
ここは変えない
ただミスリードと伏線は別と考える意見は認める
伏線抜きでミスリードだけさせるってまず考えにくいからな
お前はうんと言わせるためにはディベートがどうたらとかセックスが下手とか言わないといけないみたいだね
それはディベートを弁えた態度なのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 801 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s