[過去ﾛｸﾞ]
NHK連続テレビ小説「おちょやん」part7 (1002ﾚｽ)
NHK連続テレビ小説「おちょやん」part7 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 21:36:46.60 ID:Tuv4Jr5K >>188 それは賛成する 大衆向けの朝ドラは高等テクニックを使うべきではないので、それが回収されなかった伏線なのか、ただのエピソードかを峻別する必要がない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/194
195: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 21:38:24.61 ID:VcOlncO7 >>192 >>193 だから卑怯だ卑怯だと言ってどの部分がそうかを書かないほうが卑怯だろ 違うか？ お前を訴えるぞと言って訴えたい事実を申し立てないのと同じだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/195
196: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 21:39:09.44 ID:Tuv4Jr5K >>195 もういいよ そうまでして勝ちたいんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/196
197: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 21:44:14.63 ID:ce/unsib >>194 必要があるとかないとかじゃないよ。視聴者には「回収されなかった伏線」を認識できない、と言ってるんだ。>>124をよく読め。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/197
198: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2021/01/01(金) 21:44:44.15 ID:wjX2DfrG >>195 どの部分がってミスリードを伏線と捉える我見の論拠がない ウィキペディアを持ち出してるがウィキペディアは正しいことが書いてあるか わからないものだから論拠にしたら嘲笑されるレベル その他の意見全てが論拠なき我見 みんなに笑われてるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/198
199: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 21:44:45.40 ID:VcOlncO7 >>196 正直に言ってお前の事はどうでもいい ディベートのやり方だのと吠えてID:wjX2DfrGが話を逸らしてるのが気に食わないんだ だったらID:wjX2DfrGがきちんとディベートをすればいいのに それはしようとしないのでこいつが印象工作をしてるのがわかる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/199
200: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 21:54:23.40 ID:Tuv4Jr5K >>197 多くの視聴者には認識できないから必要ないし、あまり回収されない伏線を多く作るのはよくないと思うんだ お前が言ってる意味が伝わってないと感じたなら謝る http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/200
201: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 21:57:43.88 ID:Tuv4Jr5K >>198 何だ、それが言いたかっただけなのに何度もID晒してディベートができてないとか言ってたのか だったらミスリードと伏線は別でいいよ 俺はミスリードは伏線の一部と考えている ここは変えない ただミスリードと伏線は別と考える意見は認める 伏線抜きでミスリードだけさせるってまず考えにくいからな お前はうんと言わせるためにはディベートがどうたらとかセックスが下手とか言わないといけないみたいだね それはディベートを弁えた態度なのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/201
202: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:03:42.62 ID:ZuedXplT 偽薬は薬じゃないと言って詰め寄った奴がバツが悪くて、ID変えて粘着してたのはわかった 偽薬は薬じゃないってwww トンチみたいなたとえで相手をやり込めようとしてるほうは間違ってると考えていい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/202
203: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:07:45.74 ID:hYlzL/bv >>202 小細工してるよな 互換性がない例えやディベートがなってないやら 本筋から離れてる 面白いからもっとやってほしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/203
204: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:08:25.80 ID:dJQSpbGg 孤独老人の相手をして優しいのな 完璧に暇潰しの相手にさせられてる それとも同じ暇人なのか 後者が正かもしれないな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/204
205: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:08:59.78 ID:ce/unsib >>200 > 多くの視聴者には認識できない すべての視聴者、あらゆる視聴者だ。 「回収されなかった伏線」を認識できるのは作り手だけだ、と>>124で言ってる。何故>>124を読まないんだ？ > 作るのはよくない 私は作劇について語っているのではない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/205
206: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:17:51.43 ID:Tuv4Jr5K >>205 この件はお前が正しいわ 作者にしかわからんよ 視聴者がわかったとしてもたまたま当たっただけか作者のサービスだ そんな当てっこしてたらどんどん複雑なストーリーになるだけだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/206
207: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:19:03.97 ID:hYlzL/bv >>204 どっから優しいって言葉が出てくるんだよww悔しすぎるだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/207
208: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:26:57.87 ID:hYlzL/bv >>156の擁護はID:z9o8Jj5qが消えてからしてる↓何度も何度も書き込んでたのにこの消え方と後の不自然な擁護 134 > ID:Tuv4Jr5K > > 敗色濃厚 と書いた別のIDに対して 140 > 間違いないね と書いたにもかかわらず去ってる そんな潔い奴じゃないと思うけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/208
209: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:41:26.09 ID:HeAxHRfO ID:hYlzL/bv ↑ 全然ドラマの話してない こういうのはスレ来なくていい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/209
210: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:46:04.19 ID:IKqFxLfQ >>208 自演を疑うヤツは自分も自演してるだからってのと、暇だからってのが理由らしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/210
211: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:53:42.63 ID:+5Y93i7t どんどん話が変わってきてて笑える ・おちょやんには伏線はまだ出てきてない(はあ？お前が気づくかではんだんするの？) ↓ ・伏線は必ず回収しろ(え？) ↓ ・伏線かどうかは｢ところがどっこい｣があるかどうか(珍説) ↓ ・伏線と布石は違う(この話はもうしないらしい) ↓ ・ミスリードは伏線じゃない(伏線のフェイクがミスリードだと自分も思う) ↓ ・そもそも伏線は回収されなければならないのか？(ちょっとまともになってきた) いろんな人がいるはずなので一人が言ってたわけじゃないと思うけど まとめると伏線って作者の戦略だから見る側が｢伏線キター｣「回収されたー」って言ってるのは正しいかどうかわからないはず どうして作者のテクニックを、自演までしてああだこうだと言い合うんだ？ そのテクニックって次回に期待を持たせて後からああ楽しかったとなればいいんじゃない？ いまいちここが面白くない出来が良くないとかで批判するならわかるけど知ったかぶって伏線がどうのと言わない方がいい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/211
212: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:57:42.40 ID:2J5DNqo4 >>211 話は終わったのに終わった後に出てきて 何を言ってんだコノバカ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/212
213: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2021/01/01(金) 22:57:53.89 ID:+S7NuX8u そう書いてる>>209と>>210もドラマの話をしてなくて自演疑惑に抗議してるだけ おあいこだね ほっしゃんには消えてほしいけどまた出てくるのかな？ 京都編には出てこないと思うけども http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1609318387/213
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 789 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s