NHK連続テレビ小説「おちょやん」part20

[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「おちょやん」part20 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

28(1): 2021/04/05(月)14:40 ID:vr4qoEbo(5/14) AAS
前スレ985
＞本当にあなたは他人の書き込みを理解しないで書いてるんですね。
＞その答えはとっくに>>392に書いているでしょう。
＞バイト先の代表先生にお聞きしても、公務員・民間企業の法務部門その他で法律に精通した方は、自分の組織における地位・役職名・保有する法的資格
＞を名乗られるだけで、決してあなたのように「法律のプロ」を自称する人はいないとのことでした。
＞しかも、>>427であなたは「独立した生業として経営コンサルである当方」と書いているように、個人事業・会社に勤務する労働者ではないですよね。
＞また自分の「設定」を変えるんですか？ｗ
＞過去のあなたの書き込みや活動時間から、あなたが「無職」であることはほぼ確定しているのに、それでもまだあなたは各士業法違反による告発を受ける
＞ことを期待しているんですね。

「法律のプロ」という言葉を言い出したのはおまえ↓
省6

29(1): 2021/04/05(月)14:41 ID:vr4qoEbo(6/14) AAS
前スレ985
＞我妻民法どころか、「相続放棄が代襲相続原因になる」とする判例・学説・実務取扱は皆無で、あなたからの具体的根拠の提示も皆無なのに、何を言って
＞るんですかお爺ちゃんｗ

俺は「相続放棄が代襲相続原因になる」なんて言っていないんだけど
俺が言ったのは「もし千代が身籠っていたら胎児も相続権がある」と言った
千代が代襲原因である相続欠格、廃除に該当し、またはテルヲからの遺贈があれば胎児は権利を得る

＞あなたの言い分を例えると、道交法を無視して信号機を自分勝手に作ってるのがあなたですよねｗ

意味不明
千代の胎児に相続権が有るのに無いと言って俺の発言を否定したのはおまえだが？
強行規定か任意規定かの話に逸らしても、どちらであても千代の胎児への相続は有り、おまえの誤りに消長を来たすことはない

30(2): 2021/04/05(月)14:42 ID:vr4qoEbo(7/14) AAS
前スレ986
＞そんなことはとっくに私が>>736でコメントしているのですが、あなたが馬鹿か認知症で覚えてもおらず、理解できていないだけのことですね。
自分でコメントしておきながら忘れて反対の書き込みをしてるおまえが馬鹿か認知症だろ

＞その頭がおかしいだけのことを言い張っていたあなたが、>>515-516に私が書いたことをようやく理解できたようで何よりです。
つまりおまえは頭がおかしいということだな

31(3): 2021/04/05(月)14:46 ID:vr4qoEbo(8/14) AAS
前スレ987
＞あなた自身が自作自演してきたからこそ、他人の行為を容易に自作自演だと言えるんでしょうね。
＞あなたの過去の書き込みを読むと、あなたの書き込みに反論する人が現れると突然タイムリーにあなたを持ち上げる書き込みが多々見受けられます。
＞その中には「あなたの書き込みはわかりやすくてすごい。ぜひ本を書いてほしい」といった旨の書き込みまで出てきて、失笑を抑えられませんでしたｗ
＞しかも、あなたの完全に間違った法律まがいの書き込みに対してのものですから、なおさら笑えます。
＞怖いもの見たさであなたの書いた珍法律解説書を読んでみたい気持ちも若干ありますが、じんましんが出そうなのでやはり遠慮しておきますｗ
＞要するに、>>773にあなたが書いた「起きて５ちゃん寝て５ちゃん」という状況は、あなた自身の生き様の告白だったのですね。
＞TwitterでやりとりしたID:TTLOJH3fさんから昨日さらにお聞きした情報では、あなたについて「浪人BANされたことを過去に何度も指摘したんですけどこれに関しては完全ノーコメントを貫いてるのでプライドの高いやつには相当な屈辱だったんだと思います」とのことでした。
＞やはりあなたがいう「企業法務を専門とする経営コンサルタント」の業務の具体的内容とは、5chのテレビドラマの各スレへの書き込みで、あなたは「スレ違いの法律リサイタルを板の各所で繰り返し、過去には浪人もBANされた前科がある運営公認の荒らし」なんですね。
＞要するに、生活笑百科その他で仕入れた法律ネタを、それをよく理解できないままデタラメな法律まがいの書き込みをテレビドラマ板の各スレで披露することが、無職のあなたがいう「企業法務を専門とする経営コンサルタント」の業務の具体的内容だということですね。
省1

32: 2021/04/05(月)14:49 ID:banAjsVJ(3/3) AAS
また蹂躪されてる。

33(1): 2021/04/05(月)14:50 ID:vr4qoEbo(9/14) AAS
>>31
それは誰が見たってこちらが正しくおまえが誤りだからな
傍観者であってもそれは解る
その客観的な書き込みでさえ自分に都合が悪い書き込みであればこちらが自演をしていると言い張る
そうした発想も自分が自演常習者であるからこそ生じるものだろう
俺の書き込みが分り易く好評を得ていることに嫉妬しているのかｗ
俺を長期に亘ってストーキングしている原動力も嫉妬というわけか
お前の文章はただ何処かからコピペするだけで何が言いたいのか解らないからなｗ
よく読んでみれば誤引用・誤解釈ばかりだし
馬鹿にしていた生活笑百科の相談にも答えられず負け惜しみが収まらない阿呆ｗ
省6

34(1): 2021/04/05(月)15:02 ID:5B3GHe3d(1) AAS
法律を語る人間が人格者とは限らない
分かってはいるが法律を勉強する以前に
人間を学んでほしいものだなあ※反実仮想

35: 2021/04/05(月)15:48 ID:0/m5nEn3(1) AAS
怒鳴るだけの岡安勢よりも福富勢の方が演技うまい

36(1): 2021/04/05(月)16:05 ID:czavlUEV(1) AAS
ついに１６．２％の最低タイきたか
今日次第で夢の１５％台あるな

37: 2021/04/05(月)16:31 ID:pFOn21lf(1) AAS
【放送】令和2年11月30日〜
【制作】日本放送協会大阪放送局
【作】八津弘幸
【主演】杉咲花
【モデル】浪花千栄子
【音楽】サキタハヂメ
【主題歌】秦基博「泣き笑いのエピソード」
【番組ロゴ】廣田碧
【語り】桂吉弥
【制作統括】櫻井壮一／熊野律時
省2

38: 2021/04/05(月)16:45 ID:HSnBHUGz(1) AAS
>>36
そんな焦りはることやございまへん
GWは15.0%になりはります

39(1): 2021/04/05(月)16:56 ID:SYMBLyCj(1) AAS
橋田が死んだ

40: 2021/04/05(月)17:12 ID:JG2eSD3F(1) AAS
>>8
凄い理想的な右肩下がり

41: 2021/04/05(月)18:01 ID:IVhQmpDN(1) AAS
おちょやんの先輩である数々の名朝ドラを手掛けた橋田壽賀子さんが死去
橋田先生は日本統治時代の韓国・ソウル生まれで日本人の父親がソウルで現地韓国人をこき使って儲ける話を例の自分モデルの朝ドラでやったら
その橋田先生モデルのヒロイン役で在日韓国人の安田成美さんが結局演じられなくなった曰くつきのエピソードも

42: 2021/04/05(月)18:09 ID:/X3zWvqA(1/2) AAS
自分がここで書いたような事を一平が言っていて少しびっくりしたけど、
薄々思ってる人は少なからず居たって事だろうな

43: 名無しさんは見た！@放送中は実況板で 2021/04/05(月)18:34 ID:osiLmn/R(2/2) AAS
満州行きを志願した寛治
ごちそうさんの活男と同じシチュエーションだから不安しかないんだが

44: 2021/04/05(月)18:41 ID:QwTAQMIR(2/2) AAS
寛治なんて死んだところで何も悲しみは湧かない

45: 2021/04/05(月)18:53 ID:/X3zWvqA(2/2) AAS
生き延びるでしょう、モデルがいるんだし

46(1): 2021/04/05(月)18:53 ID:nFRLTVt1(1/6) AAS
>>24
> 行政書士或いは弁護士以外の者が会社の定款、契約書を作ってはいけないと思っているのかｗ
> 会社の定款、契約書を作るのは自分たち社員であり、それを代わりに依頼を受けて行うのが行政書士だろ
やはりあなたは法律の条文もまともに読めず解釈もできないうえ、規範へのあなた自身が書いた事実のあてはめもできないんですね。
あなたは前スレの>>427であなたは「独立した生業として経営コンサルである当方」と書いていたのに、個人企業・会社等に勤務する労働者にまた自分の「設定」を変えたのですか？ｗ
あなた本人またはあなたが所属する会社等が当事者となる会社の定款または契約書を、当事者本人またはその補助者として作成（定款変更を含む）することは普通のことであり、違法行為にならないことは当然です。
ところがあなたは、過去の書き込みにおいて、第三者である「顧客からの依頼」に基づき業務として、相談のみならず会社の定款や契約書の作成をしたことまで得意げに書いています。
当該行為時にあなたが無資格者であれば、行政書士法違反の犯罪行為になることは明白です。
要するにあなたは、過去に匿名掲示板で得意げに自分の犯罪行為の自白をされているのです。
>>25の書き込みも、この点に関しての何らの抗弁にもなりません。
省1

47(1): 2021/04/05(月)18:54 ID:nFRLTVt1(2/6) AAS
>>26
有資格者の指揮監督の下で補助者として業務を行っていた場合には、その補助者に各士業法違反の問題は発生しません。
法律事務所のバイトである私も含め各士業の補助者はそうやって働いており、そこに違法性が生まれる余地はありません。
前スレの私の記載を再掲します。「バイト先の代表先生にメールで確認しましたが、「無資格の労働者の立場で「法律分野のプロ」を公言する人にこれまで会ったこともない。法律関係の資格を持っている人もそんなことは言わない。数十年法律で食っている自分も法律のプロだと言ったことはない。一生勉強だ」。

>>27
法律の規定が強行規定か否かの判断は文理解釈のみでは行えない旨を書いた私の前スレ>>291 >>393の書き込みに対して、あなたが前スレ>>429で「強行規定かどうかの明文記載が無いことなど初めから知っていますよ。知っているからこそあなたに提示を求めたのです。」とあなた自身がそれを認めていたのに、まだそんな何の言い訳にもならないことを言うんですか？
それは間違いなく、あなたの法学部にも法律関係資格にも受からない地頭の悪さか、認知症の初期症状ですね。

>>28
あなたは過去の書き込みにおいて、第三者である「顧客からの依頼」に基づき業務として、相談のみならず会社の定款や契約書の作成をしたことまで得意げに書いているのですから、「法律のプロ」であることを自称していますよ。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 955 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s