[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「おちょやん」part20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
442(2): 2021/04/09(金)18:26 ID:dnkkCqGi(9/9) AAS
>>365
> またこれまで根拠を示して繰り返し書いたように、胎児中には代理人は存在せず、もし存在しても胎児の相続に関する代理行為は
できないことが、現在の判例・通説・実務取扱（登記を除く）の立場です（停止条件説）。
阪神電鉄事件（大判昭 7.10.6）の判例、通説はもう古い
現在の多数説は解除条件説ですよ
なぜかと言えば死産の事例がかつてより格段に少なくなっている今日では、配偶者と胎児とに相続させ、胎児が生きて生まれなかった
場合に相続関係を改める方が適当だからです
462(6): 2021/04/09(金)21:23 ID:hkfGpxTf(1) AAS
>>442
> 阪神電鉄事件（大判昭 7.10.6）の判例、通説はもう古い
> 現在の多数説は解除条件説ですよ
> なぜかと言えば死産の事例がかつてより格段に少なくなっている今日では、配偶者と胎児とに相続させ、胎児が生きて生まれなかった場合に相続関係を改める方が適当だからです
だいたい判例・通説はもう古いって何のことですか？ｗ
判例・通説・現行法律実務の取扱が法律実務家がよるべき規範の全てなのに、何を言ってるんでしょうか？
馬鹿馬鹿しくてもう話にもなりません。
あなたがもしそう言うなら、唯一解除条件説に立って胎児中の登記を認める不動産登記以外の法律実務において解除条件説によっているという根拠をさっさと示してください。
判例・通説・現行実務取扱においては停止条件説です。
現行実務取扱が停止条件説によっていることを示す、ネットですぐに見られる根拠はいくらでもありますが、その一部を挙げます。もっと挙げましょうか？
省12
481(4): 2021/04/10(土)03:26 ID:3y3R0Wru(7/9) AAS
>>462
> >>442
> > 阪神電鉄事件（大判昭 7.10.6）の判例、通説はもう古い
> > 現在の多数説は解除条件説ですよ
> > なぜかと言えば死産の事例がかつてより格段に少なくなっている今日では、配偶者と胎児とに相続させ、胎児が生きて生まれなかった場合に相続関係を改める方が適当だからです
>
> だいたい判例・通説はもう古いって何のことですか？ｗ
> 判例・通説・現行法律実務の取扱が法律実務家がよるべき規範の全てなのに、何を言ってるんでしょうか？
> 馬鹿馬鹿しくてもう話にもなりません。
いや〜こんな馬鹿初めて見たわｗ
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.998s*