[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「カムカムエヴリバディ」part18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
969(1): 2021/11/30(火)14:40 ID:7UKBJo8y(3/9) AAS
>>555
> そもそもそんなことは最初から問題にしていない。
問題にしていないならなんでそんな必死になるんだ？ｗ
> まず、お前が「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がある」という、判例学説にはどこにも存在しないデタラメをどこから仕入れたのかということだ。
> 自分は法律関連の仕事に就いているので、仕事柄多く所持している手持ちの民法の基本書・教科書・注釈書を改めて調べてみたが、「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がある」という学説自体存在していなかった。
> 全部の書物が民法総則の箇所の解説で「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がない」と記述している。
ほう、お前は出版されている民法書籍をすべて持っているんだ？ｗ
本当ならば写真をうｐしてごらんよ
> もちろん、親族法の婚姻の箇所にも「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がない」旨が記述されている。
> だから、もしお前が主張する「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がある」という説を誰が唱えているのか、根拠を示してもらいたいというだけのことなんだが。
> それに加えて、「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がない」ということを、民法総則の箇所で解説していない基本書・教科書・注釈書があるなら教えてもらいたい。
> それが示せないなら、お前の言い分は何の根拠もないデマカセであり、お前が民法95条3項・4項を婚姻に適用することによる不合理かつ社会的妥当性のない結論すら理解できない馬鹿であるというだけのことになる。
俺が使ってた大学講義の民法には総則にそんなことは書かれてなかったな。引越の時全部処分したから手元には無い。
ていうかコイツは本当に大学法学部なのだろうか？
大学の講義はそんなに多くのテキストを使わない。基本は講義担当の教授が書いた著書一冊だ。
それにコイツは事あるごとに「法学部1年で習う知識だ」と法学部という言葉を持ち出す。これは何有ろう
法学部コンプであり自分が大学に進学できなかった低学歴であることを意味する
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 33 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.181s*